- 14 фев 2018, 13:52
#1092692
https://news.mail.ru/politics/32550246/?frommail=1
А с Вашим профессиональным прогнозом с интересом ознакомился бы.
З.Ы. Да, о необходимости потерь не понял. Кто-то писал/говорил о необходимости людских потерь? Кроме Вас, разумеется.
Да не просто. Есть сообщения и есть сообщения. В первых безапелляционно сообщается о вывезенных КАМАЗах убитых, которые пытались отжать нефтяные поля для друга Путина. Но попали под всесокрушающий удар непобедимой армии США. Я как-то больше ориентируюсь на нейтральную информацию, которая позволяет делать самостоятельные выводы. Хотя бы такуюБанщик писал(а): ↑14 фев 2018, 02:37Просто некоторые пользователи понимают сообщения с полей военных действий о потерях, как глумление. Ну, вот так устроены некоторые, боятся даже не ответа, а просто появления вопроса: а есть ли необходимость в этих потерях. Даже, если ответ - есть, все равно боятся даже заикнуться на эту тему.
А представляете, если б кто то запостил не сообщения, которые идут с фронтов( часто противоречивые), а еще б и спрогнозировал не в ту сторону дальнейшее развитие военных событий?
https://news.mail.ru/politics/32550246/?frommail=1
А с Вашим профессиональным прогнозом с интересом ознакомился бы.
З.Ы. Да, о необходимости потерь не понял. Кто-то писал/говорил о необходимости людских потерь? Кроме Вас, разумеется.