[Емеля]

Ох комуняки, всё притягиваете свою значимость к каким то процентам грамотности, по сравнению с европой. 80% населения жили на своей земле, были себе хозяевами и написание букв для них не являлось жизненной необходимость.

[Емеля]

Я бы ещё уточнил понятие слова жил, что в него входит.

Жизнь в колхозе- до и после

[antonio]

Какой же Sat умница.

Плюсуюсь.
Всех уделал.

[Емеля]

Какой же Sat умница.

Плюсуюсь.
Всех уделал.

Ну чем уделал то? Сравнил несравнимое?
Как думаешь, почему твой прадед поехал в 15 году жить в деревню, а не в ту же Европу?, ведь профессия у него была.

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Дело не в том, сколько я и каких вариантов накидаю. Дело в том, что либо Вы сами поймёте в чём разница между Чубайсом и Лениным (кто из них преступник, а кто нет), либо выбор за Вас сделают другие, а Вы, в итоге, примите это как должное.

Разницу между ними я вижу, как и некоторые общие черты, будьте спокойны.

А вот Вы, снова предлагаете ограниченный выбор. Других альтернатив не видите?

Предлагаю закрыть эту тему. Я попытался донести до Вас разницу, Вы не хотите понимать. Обсасывание бесполезно

[kurilka]

Есть и другие цифры.

По данным Военно-статистического ежегодника за 1912 год среди рядового состава армии из 906 тысяч человек числилось 302 тысячи «малограмотных» («неграмотные» не числились).
(Сапрыкин Д.Л. Образовательный потенциал Российской Империи. М.: ИИЕТ РАН, 2009)

Да, наверное, автор работы просто строчку не заметил.
http://istmat.info/files/uploads/33580/ ... 912_-5.pdf
стр.142

Неграмотных 146217 - 34,5%

Тут надо разбираться. Существуют даже сомнения в научной компетентности Сапрыкина (подробнее - тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия ... ой_Империи). Поскольку Вы говорите только о призывниках, а автор - обо всём рядовом составе армии, можно, например, предположить, что в рамках своего рода "курса молодого бойца" "безграмотные" переходили в категорию "малограмотных".
Здесь следовало бы послушать не только специалистов по истории русской армии начала XX в., но и по истории образования. В комплексе. Но вопрос интересный! К сожалению, знаком только со специалистами по истории университетского образования в России, но, по идее, они должны иметь общее представление и о других уровнях. При случае, спрошу обязательно.

[ДомосеД-3]

Ох комуняки, всё притягиваете свою значимость к каким то процентам грамотности, по сравнению с европой. 80% населения жили на своей земле, были себе хозяевами и написание букв для них не являлось жизненной необходимость.

Забавно. Сначала завел разговор о повальном, бесплатном и обязательном образовании в РИ, когда его носом ткнули во все несуразности, объявил этот вопрос третьестепенным. Ну ладно, поговорим о земельной собственности.
Данные за 1905 г.
:В частной собственности находилось примерно 25% всех сельхозземель.
Из этих 25% в собственности крестьян находилось 13%
Всего было менее 500 тыс. крестьянских владений (на праве частной собственности). При тогдашнем населении РИ это - намного менее 1% населения. Пусть даже каждый собственник имел семью в 10 (!) человек, получается, что со своей земли кормилось где-то 3-3,5% населения.
Комментировать не буду, источник тоже пока не раскрываю для интриги. Смешнее будет.

[Емеля]

Ох комуняки, всё притягиваете свою значимость к каким то процентам грамотности, по сравнению с европой. 80% населения жили на своей земле, были себе хозяевами и написание букв для них не являлось жизненной необходимость.

Данные за 1905 г.
:В частной собственности находилось примерно 25% всех сельхозземель.
Из этих 25% в собственности крестьян находилось 13%
Всего было менее 500 тыс. крестьянских владений (на праве частной собственности). При тогдашнем населении РИ это - много менее 1% населения. Пусть даже каждый собственник имел семью в 10 (!) человек, получается, что со своей земли кормилось где-то 3-3,5% населения.
Комментировать не буду.

Ну тогда дайте данные, после того как дедушка Ленин землю честно поделил. А то от этих цифр прямо плакать захотелось.
Сколько там стало крестьянских владений (на праве частной собственности)?
Нуль?

[ДомосеД-3]

Еще какие команды будут? Будет очередной перл, на него и отреагирую. Посмеемся с форумчанами в нынешнее время непростое)

[Неосталинист]

80% населения жили на своей земле, были себе хозяевами и написание букв для них не являлось жизненной необходимость.

Емеля, Вы не знаете, с чего это вдруг русские крестьяне, срываясь с родных, обжитых земель, переселялись в далёкую и незнакомую Сибирь? Как думаете, что ими двигало? С буквами, да, что им делать. Всё равно ведь дальше церковно-приходской школы никуда не примут.

[Емеля]

Еще какие команды будут? Будет очередной перл, на него и отреагирую. Посмеемся с форумчанами в нынешнее время непростое)

Всё что ли, озарение снизошло, что камуняки лапши на уши навесили?, ну идите посмейтесь над собой.

[Емеля]

80% населения жили на своей земле, были себе хозяевами и написание букв для них не являлось жизненной необходимость.

Емеля, Вы не знаете, с чего это вдруг русские крестьяне, срываясь с родных, обжитых земель, переселялись в далёкую и незнакомую Сибирь? Как думаете, что ими двигало? С буквами, да, что им делать. Всё равно ведь дальше церковно-приходской школы никуда не примут.

Ими двигала свобода и возможность самореализации.
При Сталине же Вы не смогли бы уехать их деревни, так как людей там насильно удерживали, для бесплатного рабского труда.

[ДомосеД-3]

Емеля, цифры, как понимаю, Вы не оспариваете? ) И 80% населения, как и всеобщее обязательное образование - галлюцинации? Зафиксируем.)
И как любит писать уважаемый пользователь Курилка (и совершенно справедливо), не приписывайте мне своих мыслей и оценочных суждений. Оставайтесь в рамках правового поля.)). Я нигде не писал о земельных отношениях после Октябрьской революции.

[Неосталинист]

Ими двигала свобода и возможность самореализации.
При Сталине же Вы не смогли бы уехать их деревни, так как людей там насильно удерживали, для бесплатного рабского труда.

Получается в родных местах они не могли самореализоваться? А как же Ваша бабушка бежавшая из колхоза в город?

[ДомосеД-3]

Видимо, в городе у нее фабрика была, которая приносила доход больший, чем латифундия. Да и защитить докторскую диссертацию в городе было несколько легче

[Емеля]

Ими двигала свобода и возможность самореализации.
При Сталине же Вы не смогли бы уехать их деревни, так как людей там насильно удерживали, для бесплатного рабского труда.

Получается в родных местах они не могли самореализоваться? А как же Ваша бабушка бежавшая из колхоза в город?

Например для того что бы заняться животноводством, нужны пастбища и места где живёт меньше народа.
Бабушка еле уехала из деревни, ей помогли сделать документы и этого человека она помнила всю жизнь.

[Емеля]

Емеля, цифры, как понимаю, Вы не оспариваете? )

А Вы мне ничего и не доказали. Привели очередные бредни и я попросил их сравнить.
Интересно узнать как раздал землю вождь.

[Емеля]

Видимо, в городе у нее фабрика была

Если Ваша психология нищеброда, не может себе вообразить такое, то нет смыла над этим шутить. Представьте себе что у людей того времени были собственные фабрики.

[Неосталинист]

Бабушка еле уехала из деревни, ей помогли сделать документы и этого человека она помнила всю жизнь.

Вот, видите какие добрые большевики. При творцах просвещения беглых крепостных отлавливали и жестоко пороли. Могли и насмерть, крестьян ведь за людей не считали.

[Наблюдатель]

Крепостное право отменили в 1861 году