столыпин мля 
А хрен по рогам прежним владельцам не нужен?престиж писал(а):Кто расскажет? А что такого построили комбедовцы за 70 лет? Это был социализм? На каком этапе? А что построили демократы? Это демократия , вокруг нас демократия? Господа, поймите- "МОНАРХИЯ МАТЬ ПОРЯДКА". Комбедовцы и демократы бояться этой формации, при Царе не будет выборов, значит пустомели и краснобаи с комиссарами пропагандёрами исчезнут как мамонты. Вы представляете себе каким чистым , свежим и прекрасным станет наш мир. Конечно будут репрессии. Те кто состоял в коммунистах будет получать мизерную пенсию, заводы, землю, параходы и квартиры придётся вернуть прежним владельцам, а вот тем кто работал при СССР (коммунисты и комсомольские лидеры не в счёт) будут получать пожизненную ренту. Вот такая у монархистов программа. Кто за?
Вы уволились (эмигрировали) в период с 1989 года по настоящее время? Возможно собираетесь?Критик Силкина писал(а): Ничего подобного. Они могли уволиться и не работать на "преступников". Эмигрировать. И потом, что значит отжатого? Или национализированного у эксплуататоров? Про отжатое можно говорить только про то, что было отжато у народа, а также у "первых отжимателей" настоящими преступниками в 1989-2017 годах.
А куда, если кругом капитализм? Не в Северную же Корею. Это после революции у нас несогласные пароходами выезжали, потому что БЫЛО КУДА! Сейчас некуда. Я эмигрировал внутренне и приспособился к новому строю для того, чтобы разложить его изнутри в меру своих скромных сил. Со товарищи. Если он завтра обвалится на хрен, вместе с мировой денежной системой и америкосским долларом - буду счастлив. Буду для себя вполне обоснованно считать, что в этом я тоже принял малое, но участие.AVV1 писал(а):Вы уволились (эмигрировали) в период с 1989 года по настоящее время? Возможно собираетесь?Критик Силкина писал(а): Ничего подобного. Они могли уволиться и не работать на "преступников". Эмигрировать. И потом, что значит отжатого? Или национализированного у эксплуататоров? Про отжатое можно говорить только про то, что было отжато у народа, а также у "первых отжимателей" настоящими преступниками в 1989-2017 годах.
А вот тут соглашусь. Давайте осудим всю Российскую историю испокон веков ибо, если поискать, то всем можно на срок найти. Потом придём к выводу, что Россия всегда была преступной, а значит такой страны не должно быть.Критик Силкина писал(а):Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Ничего потихоньку никуда не скатилось. ВСЁ В ЖИЗНИ И В ИСТОРИИ ВЗАИМОСВЯЗАНО! Если вы считаете "преступной" Октябрьскую революцию, которую совершили "преступники", "раздавшие народу оружие", значит и акт об образовании СССР надо считать преступным. КАК ЖЕ ВЫ ТОГДА ГОРДИТЕСЬ И СЧАСТЛИВЫ ТЕМ, ЧТО ЖИЛИ В СССР? ЭТО ВАШИ СЛОВА!AVV1 писал(а):Можно, даже наверное нужно. Я этого не отрицаю. Даже утвердительно ответил на схожий с твоим вопрос. Только предметом разговора был Ленин, вернее мое видение его как преступника. Потом уже потихоньку все скатилось в обсуждение строя, народа... предлагались и другие исторические персоны, и исторические моменты и события.antonio писал(а):AVV1
Про преступника Ленина все конечно прекрасно написано, про голод и жертвы, но разве того же нельзя сказать о последних царских годах? При нем все было прекрасно? Он не ввязывал нашу страну в 1 мировую, где потери страны были огромные, а в экономике начался спад?
Вы не понимаете, что отрицая одно (революцию) или отрицая людей(основателей-революционеров, Ленина в том числе), вы отрицаете всё, что та страна и её люди достигли за все годы в СССР ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ? НЕ БЫВАЕТ ПО-ДРУГОМУ. Значит и Победа в Великой Отечественной, и достижения в науке, в освоении космоса, и работа на благо своей страны нескольких поколений советских людей - ЭТО ВСЁ ПРЕСТУПНО!? И вашу жизнь в СССР и работу на "преступное" государство тоже следует считать преступлением. Только так можно считать и никак по-другому, исходя из ваших же первоначальных слов! Вы чувствуете к чему вы сами подошли? На этом, кстати, и основана русофобская и антисоветская пропаганда.
Вы свою позицию высказали, я свою. Они противоположенные в отношении Ленина. В остальном во многом с Вами согласен, но есть нюансы Но это же не критично?1. Написанное Вами доказывает лишь то, что Вы далеки от представления, каким было общество 100 лет назад.AVV1 писал(а):Veselyi_Rodger
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)1. Да мир изменился, но не суть мироустройства. Женщинам дали права, т.к. их голос при новой формации стал необходим (это вам любой политик подтвердит), опять же женщины вышли на передовые позиции по потреблению, а любому производителю (социалистическому, капиталистическому...) нужен потребитель, нужны рабочие руки. Возможно это рано или поздно изменится. "Вкалывают роботы. а не человек".
Любое право в современном мире - некая "обманка". Вот Вы имеете право стать президентом России, но уверен на 99,99999999999999999999% что не сможете реализовать свое право. Кроме того, любое право обременено обязанностями.
2. Как я понимаю равенство и братство? Да никак не понимаю. Иллюзия и пустые слова по своей сути. Не, конечно, при определенных моментах это почти возможно, но и то не на долго. Среди равных всегда будут более равные, а братья по братски перестреляют друг друга за наследство отца. Последние годы показали.
3. Про борьбу противоположностей и пример со зданием согласен.
4. Про умаление роли воспитания признаю, что был не прав.
5. Про большую часть народа я бы внес уточнения исходя из численности КА как в процентном отношении к населению, так и в абсолютных цифрах. Но и это было бы не верно, т.к. "болото" было и в КА, просто выбрали более сильного на тот момент, или просто из страха. Кстати, есть мнения, что ГВ не закончилась в 1923 году. Много буковок, не сочтите за неуважение, но на эту тему можно много чего нагуглить.
Ну а как из меньшинства можно сделать большинство, можно посмотреть на примере геев. Я в шоке от их "плодовитости"!! Что же говорить о тех темах, которые мы обсуждаем?
пи.си. Может уже закончим, а?
Ну и какова же причина его не менять, если суть мироустройства гнилая и основана на тотальном неравенстве и пустых фантиках? Ждать как старик у моря Золотую рыбку?1. Да мир изменился, но не суть мироустройства.
Возможно иногда так и было при мобилизациях, но именно в Гражданскую воевало много идейных граждан. И не только идейных, а тех, кто понимал, что дала им Советская власть тем же декретом о земле.5. Про большую часть народа я бы внес уточнения исходя из численности КА как в процентном отношении к населению, так и в абсолютных цифрах. Но и это было бы не верно, т.к. "болото" было и в КА, просто выбрали более сильного на тот момент, или просто из страха...
Вот ответили бы вы на вопросы, которые я задавал несколько страниц подряд и можно было бы закончить.пи.си. Может уже закончим, а?
Хотя что вы на них ответите? Ничего.Чепуху про это нести не надо и особенно упорствовать в своей чепухе. Ни грамульки логики. И полностью противоречит всем юр. нормам. Ещё раз повторю: на что рассчитывали белые, выступив первыми против Советской власти и начиная Гражданскую войну? На то что народ сдастся и опять полезет в кабалу к помещикам и в 12-14 часовой рабочий день к фабрикантам? Вот кто преступники! Начали гражданскую войну - получите распишитесь. Проиграли, значит неправое, преступное дело защищали. А теперь вы их преступное дело защищаете, "счастливо прожив в СССР".пи.пи.си. И если был в истории преступник, то не нужно об этом забывать, нужно честно об этом говорить.
Вы работаете (работали) после 1989 года, значит Вы преступник (исходя из логики Ваших постов). Но я так не считаю.Критик Силкина писал(а): А куда, если кругом капитализм? Не в Северную же Корею. Это после революции у нас несогласные пароходами выезжали, потому что БЫЛО КУДА! Сейчас некуда. Я эмигрировал внутренне и приспособился к новому строю для того, чтобы разложить его изнутри в меру своих скромных сил. Со товарищи. Если он завтра обвалится на хрен, вместе с мировой денежной системой и америкосским долларом - буду счастлив. Буду для себя вполне обоснованно считать, что в этом я тоже принял малое, но участие.
Это абсолютно ненормально: напечатать гору цветных фантиков под названием деньги и попасть к ним в полную зависимость, так что они стали важнее самого человека. Взять и построить жизнь на планете в зависимости от их количества у каждого, независимо от того, как они приобретались.
Заметьте, я вам, в отличие от вас на вопросы отвечаю.
когда закапывать будим? всероссийскую акцию когда будим мутить? неплохо бы и покаятся што так долго жили в государстве которое создал преступник.AVV1 писал(а): Ни Вы, ни другие юзеры не привели аргументации, позволившей бы мне изменить свое мнение по вопросу Ленина.
и все вернуть престижу.
