Для того , что бы кушать надо сажать.
Могу только за себя сказать: воспринимаю идею восстановления монархии как бред.vasilev писал(а):Я так думаю, что монархия строится на каких-то принципах, идеях.
В обществе выбит сословный принцип, и готово ли оно принять его снова?
Повторюсь, что идет массовое и массированное тестирование всех слоев
населения. Как вариант: либо для изменения Конституции РФ, внесения поправок или под референдум.
Всё гораздо проще. Владельцам заводов, пароходов нужно как-то обосновать своё право на владение ими. Делается это на десоветизации в противовес большевикам ставится монархия. Подспудно предлагают примирение. Так вот примирение идёт не между белыми и красными, а с распределением благ в стране. С тем, что есть господа и есть холопы.vasilev писал(а):Я так думаю, что монархия строится на каких-то принципах, идеях.
В обществе выбит сословный принцип, и готово ли оно принять его снова?
Повторюсь, что идет массовое и массированное тестирование всех слоев
населения. Как вариант: либо для изменения Конституции РФ, внесения поправок или под референдум.
http://www.nakanune.ru/articles/112816/" onclick="window.open(this.href);return false;Ну, мы все прекрасно помним фразу Збигнева Бжезинского, когда он встречался с представителями Российской Федерации у себя в США – там зашел разговор о российской элите, и он тогда совершенно правильно, но одновременно и цинично, сказал – это еще надо разобраться, чья эта элита, ваша или наша, потому что в американских банках лежат $500 млрд российского происхождения. Это вещи гораздо более серьезные. И то, что действительно эта сумма находится на счетах американских банков с происхождением из России – это факт. Есть другие сведения и источники, которые примерно подтверждают заявления Бжезинского.
Вопрос: Если вернуться к декларациями о доходах, известно, что в СССР депутаты не получали зарплат из госбюджета…
Валентин Катасонов: Действительно, депутаты ничего не получали. Они, конечно, получали какие-то командировочные на время выезда на сессии, они могли еще получать какие-то денежные компенсации за выполнение своих депутатских функций, но зарплаты у них не было. Они действительно работали по своему основному месту, и это, пожалуй, было правильно. Потому что, вы же сами понимаете, большинство народных избранников – это были люди, которые находились на своих основных рабочих местах, это были руководители предприятий, это были руководители министерств. Как они могли совмещать и то, и другое? Поэтому в основном они выезжали на сессии, собирались несколько раз в году и тогда принимали решения.
По поводу монархии согласен.kurilka писал(а):
Могу только за себя сказать: воспринимаю идею восстановления монархии как бред.
Теперь по поводу "массированного тестирования всех слоёв". Я так не думаю. Обычная модная тема. Все, как попугаи, друг за другом повторяют. Посмотрите на ток-шоу - одни и те же лица. Думаете других нет? Есть. Но зачем себя утруждать, когда есть проверенные варианты: взял телефончик и позвонил дурачку, желающему погарцевать на телеэкране, и вся недолга! Тем более, другие его уже "раскрутили".
Да его как громоотвод держат + он представляет мощную группу во власти. Не зря же он крепко раздумывал перед тем как передать бразды Путину - ему в уши пели, чтобы тоже шёл на выборы.vasilev писал(а):По поводу монархии согласен.kurilka писал(а):
Могу только за себя сказать: воспринимаю идею восстановления монархии как бред.
Теперь по поводу "массированного тестирования всех слоёв". Я так не думаю. Обычная модная тема. Все, как попугаи, друг за другом повторяют. Посмотрите на ток-шоу - одни и те же лица. Думаете других нет? Есть. Но зачем себя утруждать, когда есть проверенные варианты: взял телефончик и позвонил дурачку, желающему погарцевать на телеэкране, и вся недолга! Тем более, другие его уже "раскрутили".
А вот активация соцопросов может быть связана с какими-то изменениями в экономике
читай политике. Может быть ДАМ на выход со сменой курса
Как и курилка воспринимаю идею восстановления монархии в России как бред.vasilev писал(а):Я так думаю, что монархия строится на каких-то принципах, идеях.
В обществе выбит сословный принцип, и готово ли оно принять его снова?
Повторюсь, что идет массовое и массированное тестирование всех слоев
населения. Как вариант: либо для изменения Конституции РФ, внесения поправок или под референдум.
Мне кажется вы должны возглавить. Хватит уже эгоизмом заниматься. А то только под себя и отца гребёте. Ни какого самосознания.Критик Силкина писал(а): Где та сила, которая остановит этот процесс?
Он ни куда не уходил. Тот же Горбачев так и остался у народа трактористом, даже когда стал президентом. Что положено Юпитеру, не положену быку. При любом строе.vasilev писал(а):В обществе выбит сословный принцип, и готово ли оно принять его снова?
Весёлый Роджер, стратегическая инициатива сейчас находится в лапах либералов. У них телевизор, газеты, образование, культура, пиар, кинематограф и.т.д. Как при таком раскладе образовывать людей? Хождением в народ? Не получится, да и Престиж ругаться начнёт. Спасти нас может только тотальная делиберилизация и деельцинизация. Попутно люди сами образовываться станут. В противном случае - медленное угасание на пути к полному забвению.Veselyi_Rodger писал(а):
Чтобы головы кашей не забивались, нужно образовывать людей. Если человек не понимает базиса (основы), а пытается разобраться в надстройке, то истинную причину происходящего ему не понять. Ну а морочить головы может кто угодно, помимо либералов есть к примеру нацисты.
Ну и послушайте ролик, который я выложил выше на этой странице.
А что Никонов в 90ые был у власти? Начнем с того, что это человек "с хорошим образованием после престижного вуза". Чем вам-то он не угодил? Кого он обманул?престиж писал(а):Всяких Никоновых полон телевизор. Всё им то попадается. Они в 90-х у власти уже были. Народ они обманули.
Полностью подерживаю Вашу инициативу.Perry Rhodan писал(а):Мне кажется вы должны возглавить. Хватит уже эгоизмом заниматься. А то только под себя и отца гребёте. Ни какого самосознания.Критик Силкина писал(а): Где та сила, которая остановит этот процесс?
Я опять не понял. Кто должен кого образовывать и зачем?Veselyi_Rodger писал(а):
Чтобы головы кашей не забивались, нужно образовывать людей.
не могу не согласиться.престиж писал(а):Сословный принцип. Кто были родственники Ленина. Папа Ленина дворянство выслужил. Тогда социальные лифты работали. Так что, у кого есть мозг, совесть и любовь к Отчизне, тому сословного признака бояться не надо. А если либерал, краснобай и руки из жопы, тому да, тому тяжко придётся. Сословный признак предполагает дисциплину на основе чести. Понимаю, что многие к такому повороту не готовы.
Скидывайтесь по червонцу - возглавлю.Perry Rhodan писал(а):Мне кажется вы должны возглавить. Хватит уже эгоизмом заниматься. А то только под себя и отца гребёте. Ни какого самосознания.Критик Силкина писал(а): Где та сила, которая остановит этот процесс?