Вячеслав.РУ писал(а):Только Дзичковский неправильные выводы делает. Его больше смущает то, что можно набрать долгов и объявить себе банкротом. Между тем главный вопрос сегодня, кто виновен в данной ситуации позволившей отжать стадион и загнать клуб в долги вплоть до банкротства и понесут ли эти виновные наказание?
Если внимательно прочитать Дзичковского, то получается, что основная проблема - долг структурам Ротенберга: "
Теперь позиция ВТБ. 13 миллиардов — миф. На самом деле
клуб должен «лишь» 70 миллионов евро структурам Бориса Ротенберга - за пять игроков, купленных в свое время у «Анжи». Остальное — вексельные расписки, проценты и прочие так называемые бумажные долги, с которыми дело можно уводить в крутой затяг. По сути, как я понял, банк с надеждами их вернуть мысленно уже распрощался."
Пример из неспортивной жизни, как можно набрать миллиарды долгов и не "сесть":
Арбитражный суд Петербурга 28 июля признал предпринимателя Владимира Кехмана несостоятельным и ввел в его отношении процедуру реализации имущества. Все что осталось у основателя фруктовой империи JFC — это запонки и икона, оцененные в 685 тыс. рублей. Кредиторы, которым предприниматель задолжал более 9 млрд рублей, от решения суда получат главным образом моральное удовлетворение: личное банкротство лишит Кехмана права занимать должность генерального директора Новосибирского театра.
http://www.fontanka.ru/2016/07/28/193/" onclick="window.open(this.href);return false;
ps Есть еще один вариант: оспорить сделки по покупке игроков Анжи,т.к. сделки, возможно, были совершены с нарушением корпоративных процедур, но здесь в спор вовлекаются кроме Керимова еще и бомжи.