Одна жизнь – одна команда!
Кого купить, кого продать. Селекция.
#1320172
brimal писал(а):
11 авг 2026, 23:47

Команда стоимостью 111млн евриков делает ничью с 24 КС,просирает 30млн Балтике и,наконец,обыгрывает 20млн Махачкалу у себя на поле, измотав гостей в жару за 80мин.О позорище с 14млн Факелом вообще молчу. Тут надо разбираться не трансферами, а впору с не целевым расходованием средств.
К бомжам (около 200 млн) можно не ездить ?
#1320174
brimal писал(а):
11 авг 2026, 23:47
все эти милые беседы о трансферах очень напоминают известный анекдот о повышении прибыльности публичного дома путем перестановки кроватей.
Команда стоимостью 111млн евриков делает ничью с 24 КС,просирает 30млн Балтике и,наконец,обыгрывает 20млн Махачкалу у себя на поле, измотав гостей в жару за 80мин.О позорище с 14млн Факелом вообще молчу. Тут надо разбираться не трансферами, а впору с не целевым расходованием средств.
Общая стоимость игроков как правило на бОльшей дистанции чем 3 тура должна сказываться и то не всегда. Если ориентироваться исключительно на цену соства, то те же бомжи должны всегда и легко обыгрывать команды ниже 6-го места по цене и побеждать с редкими затруднениями москвичей и быков. Но судя по игре с Родиной так не всегда бывает. При этом ценник ТМ довольно инерционен и сейчас, к примеру, Кутицкий стоит 1 млн, Маринкин 0,9 лимона, а сидящий в двойке Гагнидзе 0,8. Ну и конечно цена на ТМ не учитывает работу ТШ.
Вообще наша главная проблема - отсутствие игроков "делающих разницу". В 21 веке у нас их были единицы: это имхо Данни, Вальбуэна, возможно Короман и Себа Шиманьски. Тот же Бителло со своими некоторыми недостатками даже в лучшей чем сейчас форме разницу не делает. По мне вот в чём главная проблема состава, 4-ый ценник в РПЛ здесь не помощник - он на дистанции должен приводить нас в шестерку, а при хорошей работе ТШ и к борьбе за тройку. Чтобы претендовать на призы надо иметь в составе хотя бы одного, а лучше парочку игроков делающих разницу.
#1320179
LeonDM писал(а):
12 авг 2026, 12:39
brimal писал(а):
11 авг 2026, 23:47
все эти милые беседы о трансферах очень напоминают известный анекдот о повышении прибыльности публичного дома путем перестановки кроватей.
Команда стоимостью 111млн евриков делает ничью с 24 КС,просирает 30млн Балтике и,наконец,обыгрывает 20млн Махачкалу у себя на поле, измотав гостей в жару за 80мин.О позорище с 14млн Факелом вообще молчу. Тут надо разбираться не трансферами, а впору с не целевым расходованием средств.
Общая стоимость игроков как правило на бОльшей дистанции чем 3 тура должна сказываться и то не всегда. Если ориентироваться исключительно на цену соства, то те же бомжи должны всегда и легко обыгрывать команды ниже 6-го места по цене и побеждать с редкими затруднениями москвичей и быков. Но судя по игре с Родиной так не всегда бывает. При этом ценник ТМ довольно инерционен и сейчас, к примеру, Кутицкий стоит 1 млн, Маринкин 0,9 лимона, а сидящий в двойке Гагнидзе 0,8. Ну и конечно цена на ТМ не учитывает работу ТШ.
Вообще наша главная проблема - отсутствие игроков "делающих разницу". В 21 веке у нас их были единицы: это имхо Данни, Вальбуэна, возможно Короман и Себа Шиманьски. Тот же Бителло со своими некоторыми недостатками даже в лучшей чем сейчас форме разницу не делает. По мне вот в чём главная проблема состава, 4-ый ценник в РПЛ здесь не помощник - он на дистанции должен приводить нас в шестерку, а при хорошей работе ТШ и к борьбе за тройку. Чтобы претендовать на призы надо иметь в составе хотя бы одного, а лучше парочку игроков делающих разницу.
Полностью согласна с вами.
Добавлю по цифрам. Приведенные выше пользователем brimal пафосные 111 млн состоят из 15 млн Бителло и 17 млн Кости, которые сейчас явно пробуксовывают (оба по причине невнятной частичной летней подготовки, Костя к тоже же по причине мути от бомжей, и оба частично по вине местами невнятных партнеров на поле).
#1320182
я собственно о том,что деньги перестали выполнять основную функцию по крайней мере среди самых богатых клубов (сто миллионников): они перестали быть мерой
ценности. Очевидным следствием является полная или частичная потеря ими мотивирующего свойства. Вообще то эта высшая ступень загнивания фирмы.
Дальше некуда. После этого возиться с кроватями бессмысленно. Надо разбираться
с теми, кто привел клубы к такому состоянию.
О частностях. В ситуации,когда деньги не отражают реальности, каждый имеет шанс
против каждого. Реальность проявит игра.
В чемпионатах,где деньги зарабатывают, на первой трети чемпионата сенсаций не происходит Пока богачи не наберут очковый жирок они не дают беднякам шанса.Иначе у спонсоров могут возникнуть вопросы. Бывают и там исключения в виде своих Балтик. В серии А Комо в позапрошлом году сразу занял 10 место, а в прошлом уже четвертое. Ну на то они исключения,чтобы быть редкостью. Кстати,
показательно,что после 10 места стоимость Комо стала 300 млн,а после 4го 500.
А это уровень грандов чемпионата. Для справки. В прошлом сезоне Балтика имела
27 млн, а в этом после феерического взлета целых 30.«что-то гнилью пахнет в королевстве датском»
Результат работы ГТ это очки команды. Эффективность работы ГТ это очковая отдача на каждый вложенный лимон. По этому показателю хуже нас только бомжи
и Локо. Хотя здесь соглашусь,что пока рано судить.
ИТак, деньги ничего не отражают у нас. Но все же "где деньги,Зин?".
На нашем уровне конечно можно и кровати тасовать. "Чем бы дитя не тешилось..."
#1320189
brimal писал(а):
12 авг 2026, 20:21
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
я собственно о том,что деньги перестали выполнять основную функцию по крайней мере среди самых богатых клубов (сто миллионников): они перестали быть мерой
ценности. Очевидным следствием является полная или частичная потеря ими мотивирующего свойства. Вообще то эта высшая ступень загнивания фирмы.
Дальше некуда. После этого возиться с кроватями бессмысленно. Надо разбираться
с теми, кто привел клубы к такому состоянию.
О частностях. В ситуации,когда деньги не отражают реальности, каждый имеет шанс
против каждого. Реальность проявит игра.
В чемпионатах,где деньги зарабатывают, на первой трети чемпионата сенсаций не происходит Пока богачи не наберут очковый жирок они не дают беднякам шанса.Иначе у спонсоров могут возникнуть вопросы. Бывают и там исключения в виде своих Балтик. В серии А Комо в позапрошлом году сразу занял 10 место, а в прошлом уже четвертое. Ну на то они исключения,чтобы быть редкостью. Кстати,
показательно,что после 10 места стоимость Комо стала 300 млн,а после 4го 500.
А это уровень грандов чемпионата.
Для справки. В прошлом сезоне Балтика имела
27 млн, а в этом после феерического взлета целых 30.«что-то гнилью пахнет в королевстве датском»
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Результат работы ГТ это очки команды. Эффективность работы ГТ это очковая отдача на каждый вложенный лимон. По этому показателю хуже нас только бомжи
и Локо. Хотя здесь соглашусь,что пока рано судить.
ИТак, деньги ничего не отражают у нас. Но все же "где деньги,Зин?".
На нашем уровне конечно можно и кровати тасовать. "Чем бы дитя не тешилось..."
Балтику уже растаскивать стали: Саусь еще зимой ушел, Андраде и Бориско сейчас. Думаю Хиль задержался из-за травмы, у тех же коней и паровозов с 9-ками напряг..
#1320190
по меркам серии А они должны были бы располагать где то 50-70 млн. А насчет их трансферов,то они по моему
уже должны стать мемом. Продать вратаря,чтобы через год взять его в аренду. Осталось только выкупить его у НН
за те же деньги, что продали и повесить сумму аренды себе в убыток. Бред какой то. Но говно,устроившее это по прежнему у руля.
#1320192
Кроме трансфермаркета есть еще и бюджет, т.е. расходы, которые несет клуб на свое содержание, включая трансферный бюджет. Вот по этому параметру мы примерно на одном уровне с Краснодаром, ЦСКА и Локо. Мясо выше. Бомжи в разы (примерно в 5 раз по некоторым данным) выше. Но у нас состав "несбалансированный", как сказал в своем интервью Шаронов. Плюс частая смена тренерского штаба. Вот это не позволяет выжимать максимум.
#1320193
Nata76 писал(а):
10 авг 2026, 23:17

И все же польстили вы Гладышеву. В статистику не полезу, но думается, в пропорции к игровому времени этот Мостовой в РПЛ забил голов побольше "Глади".
Но нам бы легионера толкового.
Я просто невысокого мнения о Мостовом. Все разговоры про "disconnect" с Сельдереичем - просто уловка, чтобы отвести внимание от истинных причин расставания. А причины банальные - высокая зарплата и непопадание в состав по спортивным причинам.
А Ярик еще прибавит, ему нужно время, чтобы вернуть физические кондиции. После карпинской диеты у него мышцы на ногах куда-то исчезли. Сейчас вроде возвращаются. :)
#1320195
WARLOCK писал(а):
Вчера, 18:26
Nata76 писал(а):
10 авг 2026, 23:17

И все же польстили вы Гладышеву. В статистику не полезу, но думается, в пропорции к игровому времени этот Мостовой в РПЛ забил голов побольше "Глади".
Но нам бы легионера толкового.
Я просто невысокого мнения о Мостовом. Все разговоры про "disconnect" с Сельдереичем - просто уловка, чтобы отвести внимание от истинных причин расставания. А причины банальные - высокая зарплата и непопадание в состав по спортивным причинам.
А Ярик еще прибавит, ему нужно время, чтобы вернуть физические кондиции. После карпинской диеты у него мышцы на ногах куда-то исчезли. Сейчас вроде возвращаются. :)
Кстати, соглашусь по Гладышеву.Ему надо еще время для восстановления.
#1320198
Боюсь что время для восстановления Гладышева затянется.
Хочется пожелать Ярику здоровья, но боюсь что оф.медицина будет долго
искать причины его состояний :?
#1320199
Александр63 писал(а):
Вчера, 19:32
Критик Силкина 2.0 писал(а):
Вчера, 19:09
Ему надо еще время для восстановления.
Майсторович, Гладышев и Зая ;)

Изображение
Ну, вообще-то в отличие от серба и Заи, Гладышев на поле выходит и уже частично выглядит лучше, чем был. От игры к игре. И потом (я говорю про прошлое) 11 мячей за сезон просто так на забиваются. Тем более в отсутствие травмированной "кровиночки". И если бы не эстонские заморочки с едой и методы тренировок...
----------------------------------------------------------------------------------------------
Повторю: глубоко убежден, что футбол испано-португало-латиноамериканский и прочий бундесбюргерский шпиленинтенсив в долгосрочной перспективе, не имеют перспективы в России, извините за недокаламбур. Ставить это все русским игрокам безнадежно. Получается пародия или Ростов. Неплохой клуб, но не больше. Или Зенит, но это по сути латиноамериканский клуб, с тренером, который заблудился среди латиносов и нескольких российских "легионеров".

Природа и климат у нас не те. Холодно в среднем относительно Бразилии и даже Германии. По своей природе люди, которые "медленно запрягают, но быстро едут" имеют другую психологию и организацию жизни.

Футбол у нас может быть более рациональный в движении (если так можно сказать)-не столь энергетически затратный. И потому - несколько упрощенный и отчасти костоломский. Увы!

Поэтому многие иностранцы, а большинство из них средней руки/ноги футболеры или чуть выше среднего, часто смотрятся как "белые вороны" и быстро скучают, потом убегают к себе или русеют по игре и снова убегают куда-нибудь в аравийские пески. Леандро Фернандес (не нынешний) был исключением, подтверждающим правило. Может просто его никуда не звали, как Марика и нынешнего Фернандеса.

Уж на что я Гусева недолюбливаю, но он с Шароновым как-то более органично и гибко игру выстраивали, отталкиваясь от игры, силы и особенностей соперника. С учетом того - чего наши футболисты смогут, а чего лучше от них даже не требовать. Не без ошибок выстраивали игру, но...

А Гладышева эстонский Карпин загубил(надеюсь временно) своим "эспаньоло-интенсиво" и жрачкой, которой, как говорила моя покойная бабуля - "кот наплакал". И Скопинцева в Ростове - тоже подпортил переквалификацией. Испано-эстонский Герострат!

ИМХО всё! ПожУЁМ, ой, поживём -увидим! Ждать только надоело. Все жданки давно проели! :obstenu: :killme:
  • 1
  • 793
  • 794
  • 795
  • 796
  • 797