- 09 ноя 2016, 23:18
#993080
А вот и Титов высказался http://football.kulichki.net/rusnews/news.htm?425330" onclick="window.open(this.href);return false;
Угу, процитирую, там немного, а то у господина Титова бывают разночтения в разных вью.Vovozavr писал(а):А вот и Титов высказался http://football.kulichki.net/rusnews/news.htm?425330" onclick="window.open(this.href);return false;
ПОчему бы не озвучить официально список этих кредиторовЗадолженности московского футбольного клуба "Динамо" можно реструктуризировать и работать дальше, заявил "Р-Спорт" член совета директоров московского клуба, первый заместитель президента-председателя правления банка ВТБ Василий Титов.
"Вопрос о банкротстве возникает тогда, когда задолженность клуба является срочным платежом. Никто (из кредиторов долги к срочному платежу) не предъявляет. Задолженность можно реструктуризировать и дальше жить и работать. Найти финансирование, жить и работать. По этому сценарию ситуация и будет развиваться", - сказал Титов "Р-Спорт".
Nata76, он это не посчитал нужным.Nata76 писал(а): Угу, процитирую, там немного, а то у господина Титова бывают разночтения в разных вью.
ПОчему бы не озвучить официально список этих кредиторовЗадолженности московского футбольного клуба "Динамо" можно реструктуризировать и работать дальше, заявил "Р-Спорт" член совета директоров московского клуба, первый заместитель президента-председателя правления банка ВТБ Василий Титов.
"Вопрос о банкротстве возникает тогда, когда задолженность клуба является срочным платежом. Никто (из кредиторов долги к срочному платежу) не предъявляет. Задолженность можно реструктуризировать и дальше жить и работать. Найти финансирование, жить и работать. По этому сценарию ситуация и будет развиваться", - сказал Титов "Р-Спорт".
Подразумевала, что банк кредитовал ФК (либо общество в части ФК). Что попросили сверху, понятно, но это не значит, что просили обдирать как липок, что было проделано. Так в ПП и будет недвижимость и арена для коллекции, она у банка не первая, видно, арены не самое плохое вложение, хотя на словах, конечно, очень тяжкий груз.kurilka писал(а):На наших деньгах президентов пока не рисуют.Nata76 писал(а):Если Вы имели в виду вложить виду много-много денег (на приличную часть государственных), так не вкладывали, а кредитовали (и пилили заодно). Огромные оргусилия у кого, у банкиров или у Ротена? На выходе результат от этих оргусилий мы видим.
Так кредитовали-то кого? ФК "Динамо", что ли?
Ваше замечание про оргусилия оставляю без комментариев - тут спорить бесполезно: если этот очевидный факт не принимается, то и ладно.
Банк очень "попросили" взяться за этот проект. А апартаменты и гостиницу он возвёл, а также придумал вариант с двумя аренами, чтобы хоть как-то окупить строительство. Если бы он делал нечто подобное сам, то застроил бы всё недвижимостью и магазинами, а вместо стадиона построил бы банальную коробку.
Миллиард долларов ВТБ вложил в проект спортивного комплекса. Об этом шла речь в моём возражении изначально. Почему нужно переводить стрелки на ФК - непонятно. Хорошо, давайте про ФК. Дать четыре миллиарда уже рублей клубу на год - это Вы называете "поиметь"? Взамен - реклама на футболках, которую раз (в лучшем случае - несколько раз) в неделю видят от 3 до 6 тысяч человек и разного рода баннеры, которые тоже видит не очень многочисленная торсида команды плюс несколько случайных людей, а вовсе не многочисленная целевая аудитория, как это предусматривает правильная стратегия ведения рекламных кампаний.Nata76 писал(а):Подразумевала, что банк кредитовал ФК (либо общество в части ФК). Что попросили сверху, понятно, но это не значит, что просили обдирать как липок, что было проделано. Так в ПП и будет недвижимость и арена для коллекции, она у банка не первая, видно, арены не самое плохое вложение, хотя на словах, конечно, очень тяжкий груз.kurilka писал(а):На наших деньгах президентов пока не рисуют.Nata76 писал(а):Если Вы имели в виду вложить виду много-много денег (на приличную часть государственных), так не вкладывали, а кредитовали (и пилили заодно). Огромные оргусилия у кого, у банкиров или у Ротена? На выходе результат от этих оргусилий мы видим.
Так кредитовали-то кого? ФК "Динамо", что ли?
Ваше замечание про оргусилия оставляю без комментариев - тут спорить бесполезно: если этот очевидный факт не принимается, то и ладно.
Банк очень "попросили" взяться за этот проект. А апартаменты и гостиницу он возвёл, а также придумал вариант с двумя аренами, чтобы хоть как-то окупить строительство. Если бы он делал нечто подобное сам, то застроил бы всё недвижимостью и магазинами, а вместо стадиона построил бы банальную коробку.
Этот персонаж там давно много чего пишет, но конкретики в словах нет. Так что я бы не относился слишком уж серьезно.kent1k dynamo moscow писал(а):На известной гостевой 1923dm, некий Александр79 пишет, что спонсор якобы найден уже, но пока временный на год, просто очень нужны деньги, а кто именно не сообщает
Я раньше тоже к его словам серьёзно не относился, но многое что он пишет, на самом деле правдаDennyDynamo писал(а):Этот персонаж там давно много чего пишет, но конкретики в словах нет. Так что я бы не относился слишком уж серьезно.kent1k dynamo moscow писал(а):На известной гостевой 1923dm, некий Александр79 пишет, что спонсор якобы найден уже, но пока временный на год, просто очень нужны деньги, а кто именно не сообщает
Курилка, а клуб чей? Не ВТБ ли? Кто сидит в совете директоров? Кто утратил эти деньги?они их сами себе давали.kurilka писал(а): Дать четыре миллиарда уже рублей клубу на год - это Вы называете "поиметь"? .
ну чемком вчера Стржлаковского выложил. А со свин-экспресса стоит ли удивляться.хотя на ленте может тоже былоАлександр63 писал(а):Хотел бы обратить внимание, что ни сэкс, ни чеком не дали НИКАКОЙ инфы по вчерашнему заседанию Попечительского Совета ВФСО.
Perry Rodan писал(а):Курилка, а клуб чей? Не ВТБ ли? Кто сидит в совете директоров? Кто утратил эти деньги?они их сами себе давали.kurilka писал(а): Дать четыре миллиарда уже рублей клубу на год - это Вы называете "поиметь"? .
Я так понимаю, что разница между банком ВТБ и некоторыми лицами представляющим банк...Perry Rodan писал(а):Курилка, а клуб чей? Не ВТБ ли? Кто сидит в совете директоров? Кто утратил эти деньги?они их сами себе давали.kurilka писал(а): Дать четыре миллиарда уже рублей клубу на год - это Вы называете "поиметь"? .
Есть всё же разница между имуществом клуба и имуществом банка...WARLOCK писал(а):Одна госструктура перевела на баланс другой госстуктуре имущество (в процессе перевода было много чего полезного построено). О чем спор? Если бы не фактор Ротенберга темы банкротства вообще не было бы.
Неправда.Patrick писал(а):ВТБ просто так ничего не давал, у Динамо было куча недвижимости, сейчас ничего нет, кроме названия и кучи долгов.
Можете спорить дальше...
Постойте, разве не Вы выдвинули утверждение: - ВТБ просто так ничего не давалPatrick писал(а):Veselyi_Rodger, Кредит, это не "просто так".