Шунин успел ещё что-то при псе отстоять?Емеля писал(а):Самый нормальный тренер вратарей, был у Черческу, при нём и Габулов и Шунин стояли достойно.Valerich73 писал(а):может тренеры такие? нет?
Выходил точно, не помню когда правда, но отмечал для себя.svercosh писал(а):Шунин успел ещё что-то при псе отстоять?Емеля писал(а):Самый нормальный тренер вратарей, был у Черческу, при нём и Габулов и Шунин стояли достойно.Valerich73 писал(а):может тренеры такие? нет?
что зависит? Антон сидел на скамейке у усов. а реанимаций на скамейке может и занимались, тут уж дело темное - только результат не известен. то что он стоял с ЛЕ игру, не говорит что усы его реанимировали. просто соперник не разобрался что и как нужно штрафные и угловые выполнять. по-моему, Шунин в той игре штрафные не тащил.Емеля писал(а):Получается зависит. Там не только тренер вратарей был, но и усы сам хороший вратарь. Два человека занимались реанимациейValerich73 писал(а):все-таки приметил... т.е что-то от тренера в игре Антуана зависит?!Но выглядели они действительно не плохо, это факт.
А у Кобелева Антон сколько сыграл? 7 матчей? Это больше чем у усов или меньше?vkolokol писал(а):что зависит? Антон сидел на скамейке у усов. а реанимаций на скамейке может и занимались, тут уж дело темное - только результат не известен. то что он стоял с ЛЕ игру, не говорит что усы его реанимировали. просто соперник не разобрался что и как нужно штрафные и угловые выполнять. по-моему, Шунин в той игре штрафные не тащил.Емеля писал(а):Получается зависит. Там не только тренер вратарей был, но и усы сам хороший вратарь. Два человека занимались реанимациейValerich73 писал(а):все-таки приметил... т.е что-то от тренера в игре Антуана зависит?!Но выглядели они действительно не плохо, это факт.
Антон был отличный вратарь только с психикой у него что-то сломалось: при штрафных прячется за стенкой (фиг его знает зачем) а при угловых и подачах с фланга редко выходит на перехват, чаще ждет в воротах чем закончится подача...
Беда при стандартах и фланговых атаках - да, слабая игра в защите всей команды в целом - точно нет. Мы до этого матча были командой с наименьшим кол-вом пропущенных мячей в ФНЛ, да и сейчас одни из лучших - делим это место с Факелом (по 15 проп. мячей в 19 играх, худший показатель в лиге - 28 мячей - Волгарь и еще кто-то). А несколько игр назад этот показатель и вовсе был у нас отличный. Т.е. у нас за последние несколько матчей много голов было пропущено, а не по сезону в целом. Почему - это отд. вопрос.C3CB писал(а):Прошли экватор. Эйфория старта сменилась непониманием - а что же тренер. Что сразу бросается - пожар в своей штрафной при любом навесе, слабая игра в защите всей команды в целом. Единственное светлое пятно Панченко, если убрать его голы станет грустно. Совсем. Можно сказать что штаб едет на Кирилле.
Самое страшное что убирать его нельзя, кто придет даже думать не хочется, да и сумятицу вносить в коллектив не время. Остается верить что сможет.
Похоже на то. Самое неприятное, что оба в прошлом креативных полузащитника (АНК и Калитва) не смогли организовать приличную игру в середине поля.iker писал(а):Думаю АНК требуется усиление на диване![]()
А кем Калитвинцев её организует. У нас же одни опорники.Критик Силкина писал(а):Похоже на то. Самое неприятное, что оба в прошлом креативных полузащитника (АНК и Калитва) не смогли организовать приличную игру в середине поля.iker писал(а):Думаю АНК требуется усиление на диване![]()
Вот-вот. Нужен игрок- организатор. А Панченко превратить в чистого форварда, раз ему прет. А так он много очень времени тратит на организацию атаки и иногда мяч откровенно передерживает. Не может один игрок (напару с Темниковым) тянуть всю игру впереди.Гипсик писал(а):А кем Калитвинцев её организует. У нас же одни опорники.Критик Силкина писал(а):Похоже на то. Самое неприятное, что оба в прошлом креативных полузащитника (АНК и Калитва) не смогли организовать приличную игру в середине поля.iker писал(а):Думаю АНК требуется усиление на диване![]()
Один Панч не может и рояль таскать и играть на нём.