А юристам неизвестен).престиж писал(а): Этот факт известен культурному и думающему человеку с 7-го класса.
За время царствования Иоанна Грозного прирост населения составил 30-50%, за время правления Петра I убыль населения составила 40%. Поэтому царь Грозный – тиран, а Пётр – Великий. Теперь мы видим, сколь точно определение И.Л. Солоневича: «Русский историк является специалистом по извращению истории России».
Я больше упираю на предвыборные обещания при капитализме, которые ВЕЗДЕ (в Орловской обл. в частности) дают политики (в том числе и "оппозиционные") и которые НИГДЕ не выполняются. Что касается интеллектуального уровня таких вот политиков, то это вообще - катастрофа. И выше по лестнице - не намного лучше.ДомосеД писал(а):Критик Силкина, надо ли все в одну кучу валить? На деньги, потраченные на установку памятника, два завода не восстановишь и новый не построишь. А для реконструкции и строительства заводов заявлений губернатора маловато будет.
З.Ы. Иван Грозный, действительно, не убивал своего сына.)
"На секундочку" в осаде Казани на стороне русских войск участвовали и татары. Те, которых не устраивала "протурецкая" политика тогдашнего руководство "Казани".Критик Силкина писал(а):Вот почти уверен, что найдутся какие-нибудь татарские экстремисты, которые в будущем под покровом ночи захотят повредить памятник Ивану Грозному под своим историческим предлогом.
Так кто ж это будет вспоминать! Вон у нас люди на уровне "губернатор-президент" подчас такую пургу на историческую тему несут, "хоть святых выноси". А каким-нибудь "детям перестройки" и каким-нибудь малолетним болванам скажут в тайной салафитской мечети, что русские поставили памятник царю, захватившему Казань и перебившему большинство защитников - и этого будет достаточно.Bad_Bugulma писал(а):"На секундочку" в осаде Казани на стороне русских войск участвовали и татары. Те, которых не устраивала "протурецкая" политика тогдашнего руководство "Казани".Критик Силкина писал(а):Вот почти уверен, что найдутся какие-нибудь татарские экстремисты, которые в будущем под покровом ночи захотят повредить памятник Ивану Грозному под своим историческим предлогом.
А дольше всех из осаждённых сопротивлялись не местные, а наёмники и янычары (и те, и другие были присланы крымским ханом).
Либералы против Грозного. Иван Грозный против либераловПоложим, насчёт 30 раз я бы не стал говорить.Сафрон писал(а):Вот и методичка по Грозному подоспела!
http://www.newsinfo.ru/news/2016-10-16/item/780138/" onclick="window.open(this.href);return false;
В Бутово наверное, Южном...kurilka писал(а):А где в Москве проспект Эдварда Теллера?ДомосеД писал(а):Можно. Назвали же именем создателя водородной бомбы проспект в Москве. Говорят, у него еще много таких проектов было, но не успел реализовать...
Уверен, Вы прекрасно поняли, о ком и о чем идет речь. Ничего, я воспринимаю это с пониманием. Просто на всякий случай напомню, что я писал о бомбе. Будем конкретны. Первая водородная бомба (именно перемещаемая бомба, а не стационарное усторойство, как у американцев) была создана и испытана в СССР (Семипалатинск,август 1953). Советская водородная бомба была сделана по принципу, который отличался от конечного американского.kurilka писал(а):А где в Москве проспект Эдварда Теллера?ДомосеД писал(а):Можно. Назвали же именем создателя водородной бомбы проспект в Москве. Говорят, у него еще много таких проектов было, но не успел реализовать...
Это ж надо столько усилий, чтобы обосрать собеседника! Ценю, ценю! Вы всё больше манерой полемики напоминаете Критика Силкина.ДомосеД писал(а):Уверен, Вы прекрасно поняли, о ком и о чем идет речь. Ничего, я воспринимаю это с пониманием. Просто на всякий случай напомню, что я писал о бомбе. Будем конкретны. Первая водородная бомба (именно перемещаемая бомба, а не стационарное усторойство, как у американцев) была создана и испытана в СССР (Семипалатинск,август 1953). Советская водородная бомба была сделана по принципу, который отличался от конечного американского.kurilka писал(а):А где в Москве проспект Эдварда Теллера?ДомосеД писал(а):Можно. Назвали же именем создателя водородной бомбы проспект в Москве. Говорят, у него еще много таких проектов было, но не успел реализовать...
Кстати, в одном из своих интервью сам Теллер отказался от своего "водородного" приоритета в пользу Дика Гарвина. Так что Ваша реплика неуместна вдвойне.
С чего Вы взяли, что ответ потребовал много усилий? Я выложил общеизвестные факты. Рад, что смог восполнить пробелы в Ваших знаниях.В чужом глазу соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна.
