Мне кажется мы уже сплошные долги.
Одна жизнь – одна команда!
- 09 сен 2016, 12:34
#976946
Да, так тоже можно жить, но почему-то кажется, что Ротены пытались прокрутить что-то типа рейдерского захвата - навешать долгов и обанкротить, чтобы потом на распродаже богатого имущества поживиться. М.б. поэтому их и "ушли"?kurilka писал(а):Жить на заёмные деньги - вполне нормальная бизнес-модель. Всё зависит от условий кредита.Perry Rodan писал(а):Мне кажется мы уже сплошные долги.
- 09 сен 2016, 12:38
#976947
В том, что они пытались наварить, - не сомневаюсь. Но не вполне понимаю, что , по Вашему мнению, собирались распродавать.Сафрон писал(а):Да, так тоже можно жить, но почему-то кажется, что Ротены пытались прокрутить что-то типа рейдерского захвата - навешать долгов и обанкротить, чтобы потом на распродаже богатого имущества поживиться. М.б. поэтому их и "ушли"?kurilka писал(а):Жить на заёмные деньги - вполне нормальная бизнес-модель. Всё зависит от условий кредита.Perry Rodan писал(а):Мне кажется мы уже сплошные долги.
- 09 сен 2016, 12:43
#976949
Полагаю, что сооружения, землю под сооружениями и права на нее. Хорошей земли в хороших местах больше не становится со временем. А у Общества Динамо этого добра достаточно.kurilka писал(а): В том, что они пытались наварить, - не сомневаюсь. Но не вполне понимаю, что , по Вашему мнению, собирались распродавать.
- 09 сен 2016, 12:48
#976950
Есть один маркер, позволяющий не столь удручающе смотреть в будущее футбольного клуба. Это новое спонсорское соглашение с "Мерседесом". С трудом могу представить, что немцы подписали соглашение "не глядя". Наверняка запросили сведения финансового характера и поинтересовались будущими планами.
- 09 сен 2016, 13:01
#976955
По недвижимости. Стадион заведомо убыточен. Расходы на его эксплуатацию планируется окупать за счёт коммерческих доходов. Давайте предположим, что кто-то задумал использовать следующую схему: получить за долги весь комплекс, разбить его на части и продать по-отдельности. Спортивную часть никто в здравом уме покупать не будет. Она будет как удавка висеть на балансе. Кроме того, никто не даст в центре Москвы оставить бездействующий стадион (политический вопрос). Отсюда естественный вывод: продавец не окупит свои вложения в переуступленные долги. Ну, и зачем это кому-то надо? Самый аппетитный кусок - апартаменты, офисы и гостиница. Но кто ж это за копейки отдаст?
И, наконец, последнее (не по значимости). Неужели кто-то думает, что ВТБ взялся за строительство в Петровском парке по своей инициативе?
Ну что, могу Вам персонально опять написать, в сотый раз. Земля принадлежит Москве. УК "Динамо" платит за неё (землю Петровского парка) существенную арендную плату.Сафрон писал(а):Полагаю, что сооружения, землю под сооружениями и права на нее. Хорошей земли в хороших местах больше не становится со временем. А у Общества Динамо этого добра достаточно.kurilka писал(а): В том, что они пытались наварить, - не сомневаюсь. Но не вполне понимаю, что , по Вашему мнению, собирались распродавать.
По недвижимости. Стадион заведомо убыточен. Расходы на его эксплуатацию планируется окупать за счёт коммерческих доходов. Давайте предположим, что кто-то задумал использовать следующую схему: получить за долги весь комплекс, разбить его на части и продать по-отдельности. Спортивную часть никто в здравом уме покупать не будет. Она будет как удавка висеть на балансе. Кроме того, никто не даст в центре Москвы оставить бездействующий стадион (политический вопрос). Отсюда естественный вывод: продавец не окупит свои вложения в переуступленные долги. Ну, и зачем это кому-то надо? Самый аппетитный кусок - апартаменты, офисы и гостиница. Но кто ж это за копейки отдаст?
И, наконец, последнее (не по значимости). Неужели кто-то думает, что ВТБ взялся за строительство в Петровском парке по своей инициативе?
- 09 сен 2016, 13:14
#976957
Вы все сводите к стадиону Динамо в Петровском.
У Динамо много чего есть и помимо этого стадиона.
ЗЫ По земле. Аренда долгосрочная, да, с одной стороны, и аренда бывает хорошо, с другой, есть уже поползновения на приоритетной основе продавать помещения арендующим их какой-то срок, ИМХО и землю пролоббируют со временем.
У Динамо много чего есть и помимо этого стадиона.
ЗЫ По земле. Аренда долгосрочная, да, с одной стороны, и аренда бывает хорошо, с другой, есть уже поползновения на приоритетной основе продавать помещения арендующим их какой-то срок, ИМХО и землю пролоббируют со временем.
Последний раз редактировалось Сафрон 09 сен 2016, 13:15, всего редактировалось 1 раз.
- 09 сен 2016, 13:18
#976958
Игорь, информация за сегодня, 12:51. Вот ссылка http://footballhd.ru/allnews/premierlig ... -evro.html" onclick="window.open(this.href);return false; Верить или не верить этому каждый решает для себя сам.timoha писал(а):От какого числа информация? Да, мы начинали год с большой "дырки", но Сысоев рапортовал,что долги закрыты , так что в зависимости от даты инфы .
- 09 сен 2016, 13:22
#976960
Представим, что могут пролоббировать. Но всё это время огромные деньги будут выведены из оборота компании-покупателя, существенно ухудшая структуру её баланса, которая, в свою очередь, сильно влияет на оценку всей компании в целом, в том числе, и на возможность получения любых кредитов и их условия. Вы же не думаете, что покупать будут на собственные деньги из заначки? Сумма не та.
Вся земля принадлежит городу.Сафрон писал(а):Вы все сводите к стадиону Динамо в Петровском.
У Динамо много чего есть и помимо этого стадиона.
ЗЫ По земле. Аренда долгосрочная, да, с одной стороны, и аренда бывает хорошо, с другой, есть уже поползновения на приоритетной основе продавать помещения арендующим их какой-то срок, ИМХО и землю пролоббируют со временем.
Представим, что могут пролоббировать. Но всё это время огромные деньги будут выведены из оборота компании-покупателя, существенно ухудшая структуру её баланса, которая, в свою очередь, сильно влияет на оценку всей компании в целом, в том числе, и на возможность получения любых кредитов и их условия. Вы же не думаете, что покупать будут на собственные деньги из заначки? Сумма не та.
- 09 сен 2016, 13:32
#976962
Непонятно, почему 75 млн. существуют отдельно от бюджета. Чёрная касса?I love Dinamo писал(а):Игорь, информация за сегодня, 12:51. Вот ссылка http://footballhd.ru/allnews/premierlig ... -evro.html" onclick="window.open(this.href);return false; Верить или не верить этому каждый решает для себя сам.timoha писал(а):От какого числа информация? Да, мы начинали год с большой "дырки", но Сысоев рапортовал,что долги закрыты , так что в зависимости от даты инфы .
"Дефицит бюджета "Динамо" на 2016 год - свыше 3 млрд рублей. Кроме того, клуб должен около 75 миллионов евро структурам, подконтрольным Борису Ротенбергу
- 09 сен 2016, 13:41
#976966
Зачем так линейно? Любые нематериальные активы имеют свою залоговую, инвестиционную и иную цену. Да и крупные сделки исключительно через кэш необзательно заключать.kurilka писал(а): Вся земля принадлежит городу.
Представим, что могут пролоббировать. Но всё это время огромные деньги будут выведены из оборота компании-покупателя, существенно ухудшая структуру её баланса, которая, в свою очередь, сильно влияет на оценку всей компании в целом, в том числе, и на возможность получения любых кредитов и их условия. Вы же не думаете, что покупать будут на собственные деньги из заначки? Сумма не та.
- 09 сен 2016, 13:42
#976968
Тайна покрытая мраком. Только Сысоев говорил, что долги все закрыты, а на самом деле непонятно, что и мы ничего не знаем. Уже не знаешь где правда, а где ложь.kurilka писал(а):Непонятно, почему 75 млн. существуют отдельно от бюджета. Чёрная касса?"Дефицит бюджета "Динамо" на 2016 год - свыше 3 млрд рублей. Кроме того, клуб должен около 75 миллионов евро структурам, подконтрольным Борису Ротенбергу
- 09 сен 2016, 13:48
#976973
Это внутренняя кухня клуба.
ВерноСафрон писал(а):И вряд ли узнаем.
С другой стороны, меньше знаешь - крепче спишь.
Это внутренняя кухня клуба.
- 09 сен 2016, 13:52
#976977
Здесь можно понять. Закрыты долги, срок платежа по которым наступил. Но остается непросроченная задолженность. Возможно. Вот с вопросои Курилки сложнее))I love Dinamo писал(а): Тайна покрытая мраком. Только Сысоев говорил, что долги все закрыты, а на самом деле непонятно, что и мы ничего не знаем. Уже не знаешь где правда, а где ложь.
- 09 сен 2016, 13:54
#976980
Поподробнее о нематериальных активах, пожалуйста! Законные крупные сделки через наличные не осуществляются.Сафрон писал(а):Зачем так линейно? Любые нематериальные активы имеют свою залоговую, инвестиционную и иную цену. Да и крупные сделки исключительно через кэш необзательно заключать.
- 09 сен 2016, 14:04
#976987
А здорово ребята из ЦС и ФК поураганили 
Они же явно были в курсе, что Ротенберг вешает кредиты на ФК. И понимали каким звездецом все это обернется, но молчали, ибо капала наверно копеечка ребятам в потные кулачки.
Вот такие вот люди с литерой Д в сердце
Они же явно были в курсе, что Ротенберг вешает кредиты на ФК. И понимали каким звездецом все это обернется, но молчали, ибо капала наверно копеечка ребятам в потные кулачки.
Вот такие вот люди с литерой Д в сердце