[albicelestes62]

Россия третий месяц подряд увеличивает портфель американских казначейских облигаций. Инвестиции в гособлигации США за год увеличились на 26%. Причина проста — низкий риск на фоне нестабильности мировой экономики и хоть какая-то доходность по сравнению с долговыми бумагами других развитых экономик.
http://www.gazeta.ru/business/2016/08/16/10134617.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
А я это понял много лет назад. Регулярно напоминаю об этом на форуме.

Нравится мне тонкий троллинг парторга ефремевской ячейки,
Постоянно напоминающий - ху из ху в современном мире ?
Давно уже на форуме местные оракулы забыли как обосновывали предстоящий дефолт Украины, либо замёрзшую Украину , говорили о каком мифическом БРИКСе.
Да и обесценивающихся американских бумажках ,
в том числе и о никчёмном долларишке.

В сущности позиция из Ефремова показывает только одно, во что верит обыкновенный россиянин.
А тут к тому же незадача - единоросс и человек , сохраняющий свои денежные сбережения в американской валюте.
До сих пор удивляюсь , как Вас до сих пор, пятой колонной не объявили

[kurilka]

Россия третий месяц подряд увеличивает портфель американских казначейских облигаций. Инвестиции в гособлигации США за год увеличились на 26%. Причина проста — низкий риск на фоне нестабильности мировой экономики и хоть какая-то доходность по сравнению с долговыми бумагами других развитых экономик.
http://www.gazeta.ru/business/2016/08/16/10134617.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
А я это понял много лет назад. Регулярно напоминаю об этом на форуме.

Ну, Мелехов-старший даже ржавый обод от бочки с собой прихватил.

[antonio]

Давно уже на форуме местные оракулы забыли как обосновывали предстоящий дефолт Украины, либо замёрзшую Украину , говорили о каком мифическом БРИКСе.

Боже, через одно сообщение одно и то же.

[Неосталинист]

Россия третий месяц подряд увеличивает портфель американских казначейских облигаций. Инвестиции в гособлигации США за год увеличились на 26%. Причина проста — низкий риск на фоне нестабильности мировой экономики и хоть какая-то доходность по сравнению с долговыми бумагами других развитых экономик.
http://www.gazeta.ru/business/2016/08/16/10134617.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
А я это понял много лет назад. Регулярно напоминаю об этом на форуме.

Высоко оценивая прозорливость сораДника, предлагаю создать отдельную тему: "Заветы Долбано". Знания, умения и навыки умудрённого опытом человека не должны быть растрачены вхолостую!

[dolbano]

Россия третий месяц подряд увеличивает портфель американских казначейских облигаций. Инвестиции в гособлигации США за год увеличились на 26%. Причина проста — низкий риск на фоне нестабильности мировой экономики и хоть какая-то доходность по сравнению с долговыми бумагами других развитых экономик.
http://www.gazeta.ru/business/2016/08/16/10134617.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
А я это понял много лет назад. Регулярно напоминаю об этом на форуме.

Нравится мне тонкий троллинг парторга ефремевской ячейки,
Постоянно напоминающий - ху из ху в современном мире ?
Давно уже на форуме местные оракулы забыли как обосновывали предстоящий дефолт Украины, либо замёрзшую Украину , говорили о каком мифическом БРИКСе.
Да и обесценивающихся американских бумажках ,
в том числе и о никчёмном долларишке.

В сущности позиция из Ефремова показывает только одно, во что верит обыкновенный россиянин.
А тут к тому же незадача - единоросс и человек , сохраняющий свои денежные сбережения в американской валюте.
До сих пор удивляюсь , как Вас до сих пор, пятой колонной не объявили

Три евроляма Украина зажала. А вложенные бабло в американские ценные бумаги, обратно забрать можно.
З.Ы. Я не парторг, я отец-основатель ефремовской партячейки.

[престиж]

Глазьев покидает "Столыпинский клуб".

[Критик Силкина]

Давно уже на форуме местные оракулы забыли как обосновывали предстоящий дефолт Украины, либо замёрзшую Украину , говорили о каком мифическом БРИКСе.

Боже, через одно сообщение одно и то же.

Во-вот, как человек, замерзающий в Восточной Сибири, аки Украина, не устает тянуть одну и ту же заунывную мелодию.

И потом , это было очевидно, что проект "Юкрейн" под властью олигархофашистов будет подпитываться тонким ручейком денег до тех пор, пока это выгодно заокеанским кукловодам. Будут держать как человека в физиологической жизни, даже когда реально наступила смерть его мозга.

[FanДорин]

Помнится прошлым летом мы обсуждали российское сельскохозяйственное машиностроение. И вот новый рывок, да ещё какой.

http://www.vz.ru/economy/2016/8/17/827366.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Когда Россия вступала в ВТО, доля отечественной с/х техники на российском рынке была чуть больше 20%, однако в этом году российские заводы обещают отвоевать у импортных производителей больше половины рынка (51–52%).

Напомню, что уже в прошлом году начали поставлять эту технику в Германию, Нидерланды, Италию и др. страны Европы. Заметьте, не в Сомали и не в Габон.

[kurilka]

Помнится прошлым летом мы обсуждали российское сельскохозяйственное машиностроение. И вот новый рывок, да ещё какой.

http://www.vz.ru/economy/2016/8/17/827366.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Когда Россия вступала в ВТО, доля отечественной с/х техники на российском рынке была чуть больше 20%, однако в этом году российские заводы обещают отвоевать у импортных производителей больше половины рынка (51–52%).

Напомню, что уже в прошлом году начали поставлять эту технику в Германию, Нидерланды, Италию и др. страны Европы. Заметьте, не в Сомали и не в Габон.

В Сомали можно вместо комбайнов базу в Бербере восстановить и использовать.

[ДомосеД-3]

Базу "тяжелых мирных комбайнов" и "дальних тракторов"?

[kurilka]

Базу "тяжелых мирных комбайнов" и "дальних тракторов"?

Точно так. Там взлётная-посадочная полоса - будь здоров! Американцы её в своё время как резервную для шаттлов держали после нашего ухода. Да и место козырное.

[Сафрон]

Не помню, использовал ли раньше Глазьев такие определения для своих оппонентов...

Советник президента России Сергей Глазьев в своем твиттере ответил бывшему министру финансов и главе Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексею Кудрину, который ранее прокомментировал его критику разрабатываемой экономической программы словами «Пастернака не читал, но осуждаю».

«Кудрин — не Пастернак, а рупор МВФ, исполнитель вашингтонского консенсуса. Странно, что Кудрин забыл, о чем он говорил на Экономсовете. Ведь письмо было про его доклад, а не про программу», — написал он.

Как ранее сообщала «Газета.Ru», Глазьев раскритиковал доклад об источниках экономического роста, подготовленный ЦСР под руководством Алексея Кудрина.

В письме Глазьева к Кудрину, в частности, подчеркивается, что программный документ построен на «широко распространенных заблуждениях», в первую очередь об инфляции и ее влиянии на экономический рост.

[kurilka]

Не помню, использовал ли раньше Глазьев такие определения для своих оппонентов...

Советник президента России Сергей Глазьев в своем твиттере ответил бывшему министру финансов и главе Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексею Кудрину, который ранее прокомментировал его критику разрабатываемой экономической программы словами «Пастернака не читал, но осуждаю».

«Кудрин — не Пастернак, а рупор МВФ, исполнитель вашингтонского консенсуса. Странно, что Кудрин забыл, о чем он говорил на Экономсовете. Ведь письмо было про его доклад, а не про программу», — написал он.

Как ранее сообщала «Газета.Ru», Глазьев раскритиковал доклад об источниках экономического роста, подготовленный ЦСР под руководством Алексея Кудрина.

В письме Глазьева к Кудрину, в частности, подчеркивается, что программный документ построен на «широко распространенных заблуждениях», в первую очередь об инфляции и ее влиянии на экономический рост.

Я бы обратил внимание на тот факт, что в свободном доступе и тот, и другой опус обывателю найти сложно. Поэтому битва пока идёт под ковром. И, очевидно, заинтересованы в этом обе стороны.

[Сафрон]

Отдельные детали этой подковерной битвы просачиваются, причем по большей части с подачи Глазьева. Случайно?

Центр стратегических разработок под руководством бывшего министра финансов Алексея Кудрина подготовил доклад об источниках экономического роста. Советник президента РФ Сергей Глазьев в своем письме обрушился с критикой на программный документ.

В тезисах доклада Кудрина содержатся «широко распространенные заблуждения», заявил Глазьев, в первую очередь, отметив положения об инфляции и ее влиянии на рост экономики.

«Дорогой Алексей, твои предложения о бюджетной консолидации и ограничении дефицита 1% ВВП основываются на упрощенном представлении о линейной прямой зависимости между приростом денежной массы и инфляцией. В действительности эта зависимость носит немонотонный и нелинейный характер», — цитирует советника Путина «Газета.Ru».

Уверенность команды Кудрина в обратной зависимости между инфляцией и ростом ВВП Глазьев считает еще одним заблуждением и для частичного финансирования дефицита бюджета предлагает запустить печатный станок.

Экс-министр финансов не извлек уроков «из сделанных ошибок при переходе к таргетированию инфляции в части освобождения курса рубля в свободное плавание», уверен советник российского президента.

Вердикт в письме Глазьева Кудрину довольно жесткий.

Дорогой Алексей, если не избавиться от перечисленных заблуждений, которые весьма распространены в среде наших малообразованных экспертов, наспех учившихся по популярным учебникам и слепо доверяющих рекомендациям МВФ, то разработать программу экономического роста твоя группа не сможет.

[ДомосеД-3]

Между прочим, письмо Глазьева довольно язвительное и по тону, и по содержанию.

«Дорогой Алексей, если не избавиться от заблуждений, которые весьма распространены в среде наших малообразованных экспертов, наспех учившихся по популярным учебникам и слепо доверяющих рекомендациям МВФ, то разработать программу экономического роста твоя группа не сможет»,

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

«Вопреки твоим представлениям, в демонетизированной российской экономике инфляция снижается с ростом денежной массы и, наоборот, увеличивается при ее сокращении»,

«В условиях падения производства и инвестиций добиться снижения инфляции можно только путем сокращения доходов, что влечет углубление кризиса, деградацию экономики и падение уровня жизни населения. Именно к таким последствиям приведет реализация твоих предложений»,

«Заблуждением является предпосылка об обратной зависимости между инфляцией и экономическим ростом. Существует множество исследований, доказывающих отсутствие такой зависимости в пределах умеренной инфляции»,

«Все скачки из отсталости в лидеры» сопровождаются опережающим ростом кредитной эмиссии для финансирования инвестиций,...
А отказ от использования денежной эмиссии для финансирования дефицита бюджета противоречит общепринятой практике передовых стран и следует из непонимания природы современных денег»

И т.д. и т.п.
По сути, Глазьев прямо усомнился в профессиональной компетентности Кудрина, а тот не нашел ничего лучшего, как "запараллелить" себя с Пастернаком. Думаю, по подсказке какого-нибудь имиджмейкера/спичрайтера. Сам он бы и на такую банальщину не сподобился

[Сафрон]

Год-полтора тому назад в среде преподавателей, у которых учились и Гайдар, и Кудрин, бытовало мнение, что Глазьеву "не дадут" развернуться, однако по резкости и язвительности его последних комментариев по докладу Кудрина, похоже, что "дают", или все же просто-напросто создают видимость "плюрализма", какие мнения?

[Критик Силкина]

Год-полтора тому назад в среде преподавателей, у которых учились и Гайдар, и Кудрин, бытовало мнение, что Глазьеву "не дадут" развернуться, однако по резкости и язвительности его последних комментариев по докладу Кудрина, похоже, что "дают", или все же просто-напросто создают видимость "плюрализма", какие мнения?

Боюсь, что создают видимость.

[ДомосеД-3]

Ясно, что появились какие-то новые обстоятельства. Ведь одновременно Глазьев отказался и от дальнейшей работы над докладом Столыпинского клуба. Здесь, думаю, и личные амбиции взыграли (не без этого), но это не главное.

[kurilka]

Год-полтора тому назад в среде преподавателей, у которых учились и Гайдар, и Кудрин, бытовало мнение, что Глазьеву "не дадут" развернуться, однако по резкости и язвительности его последних комментариев по докладу Кудрина, похоже, что "дают", или все же просто-напросто создают видимость "плюрализма", какие мнения?

Почитайте статью Андрея Колесникова об Антоне Вайно на сайте Московского центра Карнеги. Возможно, найдёте там кое-что интересное для дальнейших размышлений.

[Сафрон]

Интересно девки пляшут! Вот такая она, западная "экономика" Виртуальная добыча, виртуальные запасы в Кушинге, виртуальная прибыльность и капитализация...Толко дивиденды, похоже, реальные....

4 крупнейших нефтяных компании мира оказались должны год добычи: http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/4-k ... 1001367030" onclick="window.open(this.href);return false;