Так, у меня тут немного все переигралось, постараюсь быстро ответить))
antonio писал(а):Спойлер! (кликните для показа/скрытия)myemerys писал(а):Для меня назначение этих двух фигур - очередное подтверждение непрофессионализма ЦС, ВТБ или кто там принимает у нас решения. Буду рад, если ошибусь, и мы попрем, однако надеяться на это в очередной раз уже сил нет никаких.
Как это назначение может быть очередным подтверждением,
Если мы по сути не знаем истинного уровня ни Орещука, ни Калитвинцева?
Скор Динамовский болельщик на расправу.
Однако, как и писал ранее, может реальных дел подождем?
Вот сейчас смотрю на первые плоды деятельности Орещука.
И у меня к нему вопросов пока что нет. И вот почему:
1. Для клуба ФНЛ (коим Динамо сейчас и является) все входящие игроки достаточно высокого уровня. Сапета, Луценко, Панченко и Зуев легко могли оказаться в любом из клубов-середняков РФПЛ. Но их уговорили идти в Динамо. Это реально жирный плюс спортдиру. Темников, Нарубин, Терехов - как минимум годятся для борьбы за выход в РФПЛ, но все трудяги и ИМХО, не затеряются и в РФПЛ.
2. По слухам из разных источников все контракты подписаны с небольшими (относительно многих клубов) окладами, но с большими бонусами за выполнение задачи. Это разве можно воспринять как-то негативно?
3. Все новички подписаны ДО предсезонных сборов. Думаю, здесь даже комментарии излишни.
Конечно же всё это не является факторами, после которых можно составить окончательное мнение об Орещуке как о специалисте в целом, но уже сделанное им ну никак не позволяет отзываться о нем в негативном тоне.
Смотрю за ним дальше.
Как смотрю и за Калитвинцевым, благо (в случае матчей в будни в вечернее время) смогу посещать их на стадионе.
1. Насчет уровня и ФНЛ в целом согласен. Насчет РФПЛ - мы и с более сильными игроками вылетели, поэтому многое будет зависеть от тренера. Одному и Криштиану Роналду не поможет, у другого и Борька Алвес играет.
2. Думаю, это вызвано необходимостью вписаться в лимит на зарплаты. Похоже на тендерные махинации. Посмотрим, как будет дальше. Вот если выйдут в ПЛ и будут приглашать сильных футболистов на небольшой оклад + большие премиальные, тогда и будет рукоплескать с искренним удовольствием.
3. Это плюс, конечно, особенно на фоне последних трансферных окон.
Ревизор писал(а):Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Ну то есть, претензий к работе Орещука за эту неделю нет? Но он все-равно плохой?
Теперь касательно стратегии. Я, как раз, по последним приобретениям эту стратегию вижу. Сейчас стоит задача создание команды (ибо, ее, увы нет, она развалена практически полностью), которая могла бы решить задачу возвращения в вышку и закрепления там. Вы спрашиваете: а куда мы будем девать этих игроков, когда вернемся? А Вы уверены, что их всех нужно будет куда-то девать? Я вот думаю, что, если будет создана боеспособная команда, то многие из них могут пригодиться и в вышке. Во всяком случае, на первое время. Посмотрите на Ростов. Там, что подбор игроков сильнее, чем те, кого пригласили в Динамо? Однако, есть тренер, который создал команду, которая бьется и играет и в результате выигрывает серебро и пробивается в еврокубки.
Ну хорошо, Вас не устраивает уровень приглашенных игроков и, как следствие, вы делаете вывод об отсутствии стратегии. Не могли бы Вы изложить Ваше видение стратегии по трансферной политике и в целом по развитию команды?
Что касается стратегии, то это очень сложная материя, которую затруднительно описать на форуме. Это я не к тому, что сливаюсь, а к тому, что смогу коснуться лишь вершины айсберга - как я видел бы стратегию, будь у меня возможность на нее влиять
Так вот, я бы хотел, чтобы Динамо в перспективе (5-10 лет) стало российским вариантом Аякса, Порту и иже с ними. Готов ждать выхода в ПЛ больше, чем один сезон, а потом и золота энное кол-во лет, если будут хоть какие-то надежды на такое развитие событий.
А для этого (для надежд))) нам нужен единоличный собственник, не отягощенный ЦС, и назначенный им профессиональный управленец (желательно с опытом работы в тех же Аяксах, Порту и т.п.), который будет заниматься всей текущей деятельностью клуба, выстроит его управленческую структуру по образцу и подобию лучших западных клубов и т.д.
Упор в трансферной и селекционной политике необходимо сделать на развитие футболистов. Это не обязательно должны быть свои воспитанники и паспортисты. Просто при покупке со стороны/переводе в основу дублера должно быть понимание, что через какое-то количество сезонов футболист будет продан за бОльшие деньги, чем нам стоило его пребывание в клубе, в идеале - за рубеж.
При этом никто не отменяет командные и личные результаты - они должны быть на уровне, позволяющем быть на виду (медали + постоянное присутствие в еврокубках с прогрессирующими результатами).
Под такой подход нужно подбирать СД и тренера. Это не обязательно должны быть сплошные Венгеры и Фергюсоны. Но это должны быть предсказуемые персонажи, которые определенно выведут Динамо на более высокий уровень и подготовят почву для дальнейшего развития.
И я уверен, что при должном желании таких людей можно не только найти, но и договориться о сотрудничестве.
Недавно читал заметку, по-моему в совспорте, про нового ГТ сб. Италии - Вентуру. Вот такого плана специалист, имхо, нужен нам именно сейчас и на ближайшие 3-4 года. Тот, кто будет педантично ковыряться с молодёжью, водить футболистов за руку, объясняя что и как делать (прям как Бердыев), и при этом создаст необходимую легкую атмосферу в раздевалке. Плюс наконец-то наладит по-итальянски унылую, но надежную оборону (чего у нас на моей достаточно короткой памяти почти никогда не было).
Самое обидное, что все для этого у нас есть. У нас есть финансовые возможности, в т.ч. по привлечению сторонних инвесторов под известный бренд, есть одна из лучших в Европе баз, талантливая академия и скоро будет шикарный стадион. Не хватает по сути одного - спокойного, поступательного движения без прыжков из стороны в сторону, когда поражение - это шаг к победе, а не сигнал к смене вектора. Это, кстати, тоже должно стать частью стратегии
зы: если в ближайшее время станет виднеться какая-то клубная стратегия (пускай и отличная от того, что я написал), я первый скажу, что был не прав в отношении Орещука, Прона, Калитвинцева и кого угодно еще. Но, честно признаюсь, мы надеемся каждый год на то, что скоро все изменится; приходят новые куроводители, футболисты самого разного уровня, но результат остается все тем же. Вот отсюда и спепсис по отношению к Орещуку и Калитвинцеву.
Пока мне непонятно каким боком в клубе они оказались. Непонятно, чем был вызван выбор в их пользу. Непонятно, что будет дальше. Очень хотелось бы послушать внятное объяснение от Прона/Сиськи, но они вряд ли его дадут. Я их, конечно, понимаю (они не обязаны ни перед кем отчитываться), но и Вы меня поймите - негатив-то плещется не на пустом месте.
ззы: ну и жду от Орещука крутого АПЗ, тогда готов авансом сменить негатив на нейтралитет)))
Очередной на все руки мастер.( Этому, тренер по физподготовке тоже не нужен, ёпта.( Сами с Ковтуном и Литовченко все умеют.(((
