[DennyDynamo]

А с остальному, как понимаю, согласны?
Ни одного ответ по существу выложенного материала.

А по информационной .уме долго смеялся,
также как над тем - в кои-веки стал либералом .

Переносите либеральную чуму, не причисляя себя к зачумленным либералам?
Интересненько!

П.С. Это я не в обиду вам лично. А про ущербность и вредоносность либеральной идеологии и методы ее проникновения в общество.

[albicelestes62]

Вы с.итаете ,
.то выложить на форум материал, который не соответствует Вашей то.ке зрения,
может только либерал!?

[DennyDynamo]

Вы с.итаете ,
.то выложить на форум материал, который не соответствует Вашей то.ке зрения,
может только либерал!?

Он не соответствует правде. Нужно начать с этого. Второе - источник. Владельцы "Свободы" где у нас сидят? В Усть-Илимске или Вашингтоне/Лондоне/далее по списку?
Третье - какие цели преследует это, якобы правдивое, СМИ в своей деятельности?
Четвертое (если по-честному ответили себе на все вопросы, можно переходить к этому пункту) - стоит ли транслировать подобное "мнение", и какие последствия от этого могут наступить?

[albicelestes62]

Вы с.итаете ,
.то выложить на форум материал, который не соответствует Вашей то.ке зрения,
может только либерал!?

Он не соответствует правде. Нужно начать с этого. Второе - источник. Владельцы "Свободы" где у нас сидят? В Усть-Илимске или Вашингтоне/Лондоне/далее по списку?
Третье - какие цели преследует это, якобы правдивое, СМИ в своей деятельности?
Четвертое (если по-честному ответили себе на все вопросы, можно переходить к этому пункту) - стоит ли транслировать подобное "мнение", и какие последствия от этого могут наступить?

А теперь все это, что написали- переадресуйте нашим СМИ ил Вы считаете,что там пишется -есть истина в последней инстанции!?

Единственное,
что вместо "свободы" напишите российский пропрввительский источник типа " вестей" с Киселевым,
и также по городам вместо Вашингтона - Москва

[DennyDynamo]

А теперь все это, что написали- переадресуйте нашим СМИ ил Вы считаете,что там пишется -есть истина в последней инстанции!?

Каким конкретно нашим? "Дождь" - нельзя таковым считать. "Первый" - тоже.
Немного выделяется из этого смрада ВГТРК. Но не будем о частностях.
Ведь то, что либерализм вреден должно быть понятно и без СМИ. Просто соотнося по жизни предпосылки и возникающие последствия.

[albicelestes62]

Вы на полном серьезе
считаете Киселева правдорубцем?
Да, на его ряшке
прямо вырисовывается надпись- предложение-"Мне дали рубль, кто больше?"

[DennyDynamo]

Вы на полном серьезе
считаете Киселева правдорубцем?
Да, на его ряшке
прямо вырисовывается надпись- предложение-"Мне дали рубль, кто больше?"

Вы правы.

[albicelestes62]

Вы на полном серьезе
считаете Киселева правдорубцем?
Да, на его ряшке
прямо вырисовывается надпись- предложение-"Мне дали рубль, кто больше?"

Вы правы.

Вы правы и этот тоже.
Еще та мразота..

Хотя . имел в виду другого Киселева, и Вы прекрасно понимаете , что речь шла о Дмитрии , а не Евгении.
Но, на обоих клейма стввить негде.

[DennyDynamo]

В данный момент Д.Киселев делает свое дело. Хотя к нему у меня тоже есть вопросы.
Я говорю в первую очередь о том, что транслировать либеральную муть не надо. Это очень вредно для нашей страны и спонсируется нашими врагами.

[albicelestes62]

В данный момент Д.Киселев делает свое дело.

Какое дело!?
Жорик Киселев хоть по импозантнее смотриться.

И что подразумеваете под словами- либеральная муть!?

[DennyDynamo]

И что подразумеваете под словами- либеральная муть!?

Идиотское пустословие "о том, как нам обустроить Россию". Под словом "нам" подразумевается интеллигенция, средний класс, бизнес-элита, всякая партийная сволочь, несистемная и системная оппозиция. Под словом Россия - макроэкономический субъект, источник ресурсов, рабочее быдло. Народа в этой схеме нет, т.к. заказчики проекта не предусматривают русского населения на этой территории вообще в дальнейшем.
Так понятнее? Или будете дальше совершать финты ушами и постить здесь ну просто абсолютный, дикий бред про нашу страну? Откуда в вас это берется?

[kurilka]

А с остальному, как понимаю, согласны?
Ни одного ответ по существу выложенного материала.

Представьте себе ситуацию: идёте по улице, а навстречу Вам хозяин с собакой. Собака начинает на Вас лаять. Не думаю, что Вы станете полемизировать с псом. Так и тут. Какой мне смысл спорить со "Свободой" и другими подобными СМИ (включая "Новую газету", "Дождь" или "Эхо Москвы")? Для этого есть упомянутые Вами пропагандисты. Кстати, все эти обличители при личном общении говорят несколько иное.
Спорить надо с людьми из Вильсоновского центра, Рэнд корпорейшн, Белферовского центра (всего лишь несколько примеров). Или с Вами конкретно, если приведёте своё собственное мнение, а не мнение разных шавок.

[престиж]

Как можно спорить с теми кто на этом добывает кусок хлеба с маслом? Это бесполезно. У меня одноклассник в 6 классе прибили кошку за лапы к двери подъезда, и табличку написали "за связь с партизанами".Исключили из пионеров, не принимали в комсомол, не смотря на способности не взяли в 9 класс. Потом вечерняя школа, армия , Афганистан, тяжёлое ранение,"За отвагу", "Красной звезды". Комиссовали, МГУ факультет журналистики, период безработицы, а потом по специальности несколько лет на "Эхо". За кусок хлеба он будет либеральным до жути, а в душе ветеран и патриот.

[Perry Rhodan]

А на предмет справки, за кошку, не проверяли?
Вообще любопытно почитать что пишет журналист прибивавший к двери кошку...

[albicelestes62]

И что подразумеваете под словами- либеральная муть!?

Идиотское пустословие "о том, как нам обустроить Россию". Под словом "нам" подразумевается интеллигенция, средний класс, бизнес-элита, всякая партийная сволочь, несистемная и системная оппозиция. Под словом Россия - макроэкономический субъект, источник ресурсов, рабочее быдло. Народа в этой схеме нет, т.к. заказчики проекта не предусматривают русского населения на этой территории вообще в дальнейшем.
Так понятнее? Или будете дальше совершать финты ушами и постить здесь ну просто абсолютный, дикий бред про нашу страну? Откуда в вас это берется?

А вы считаете ,
что у гаранта, которого здесь защищаете . что-то есть, кроме деклараций о намерениях!?
Одни слова. И все.
Остальное до вас додумает Дима Киселев.

Сколько раз тут говорилось, что в стране ни хера не делается только разворовывается и проедается.
На что форумные мудрецы отвечали, ни сразу до всего руки доходят.
Полная чушь. Нет основного - политической воли. И все.

Простой пример.
Иркутская область является богатейшим регионом страны по лесным ресурсам.
Сколько обещаний не давали предыдущие губернаторы-, а а воз был и поныне там..

Пришел Левченко, коммунист.
Был в районе у одного товарища.
Тот комерс- говорит буду сейчас голосовать за коммунистов.
Почему - спрашиваю. отвечает- махом навел порядок с лесом. Закрыл железнодорожные тупики. Подключил ФСБ. Всё.
Раньше через село проходило более ста лесовозов за сутки. Сейчас ни одного.

[DennyDynamo]

Гарант не наведет порядок один. И уж тем более он не выбьет либеральную муть из голов адептов.
С лесом пример хороший. Путин такую же затею провернул в 90-е с нефтью. Но он не всесилен, основные изменения идут снизу.

[престиж]

Gerasim Он в основном интервью брал.

[kurilka]

Гарант не наведет порядок один. И уж тем более он не выбьет либеральную муть из голов адептов.
С лесом пример хороший. Путин такую же затею провернул в 90-е с нефтью. Но он не всесилен, основные изменения идут снизу.

Да никто не наведёт порядок один. Обыватель уже забыл, что Путин отодвинул олигархов и заставил их платить налоги. Он (обыватель) требует большего. И в этом он, без сомнения, прав. А агрессивность - от непонимания: в один присест только просраться можно, а для дела нужно время, обстоятельства и поддержка. С дивана, конечно, тоже можно поддерживать, но эффективность будет низкой. Это же относится и к осуждению.

[DennyDynamo]

kurilka, полностью разделяю все сказанное.

[FanДорин]

В данный момент Д.Киселев делает свое дело.

Какое дело!?
Жорик Киселев хоть по импозантнее смотриться.

И что подразумеваете под словами- либеральная муть!?

Здорово, Саша!
Попробую тебе объяснить чем Дима Киселев лучше (причем намного), чем Жорж.
Включи любой выпуск программы "Вести недели" и увидишь, что каждый (или почти каждый) сюжет Дмитрий комментирует после обозрения с МЕСТА СОБЫТИЯ (Сирии, украины, Донбасса, Европы и т.д.) соответствующего журналиста, часто военного и очень часто словами этого же журналиста.
А Жоржик это просто "говорящая либерастическая голова", не выходящая из студии, бывшая подстилка Гусинского.