Даже Генич активно топивший за баварцев признал , что офсайда не было еще по ходу трансляцииPatron писал(а):Три подарка Атлетико от судей: с Барсой не назначили пенку, сегодня назначили и гол из оффсайда.
Но молодцы, всё равно.
Ну канешна!Obninsk345 писал(а):Даже Генич активно топивший за баварцев признал , что офсайда не было еще по ходу трансляцииPatron писал(а):Три подарка Атлетико от судей: с Барсой не назначили пенку, сегодня назначили и гол из оффсайда.
Но молодцы, всё равно.
А с другого ракурса небыло оффсайда, тоже коменты говорили.Patron писал(а):Ну канешна!
Во- первых, вот ссыла на момент, где комменты говорят, что оффсайд был.
http://www.championat.com/football/_ucl" onclick="window.open(this.href);return false; ... 33699.html
Во-вторых сам моент паса. Оффссайд есть.
Спасибо, что судьи его не заметили.
с игрыrolandvm, по какому каналу смотрели? И причём в матче, что пеналь в ворота Баварии (который Фапбрегас не забил) - абсолютно не правильный. По-моему Фабрегас не играет за Бавариюrolandvm писал(а):Вчера, ночью показывали разбор этого момента с использованием технических средств. признали, что судья прав - в момент удара по мячу, Гризманн не был в офсайде буквально на сантиметры!!!!
Пеналь в ворота Атлетико (который Мюллер не забил) - абсолютно правильный.
Пеналь в ворота Баварии (который Фапбрегас не забил) - абсолютно не правильный - за 30-40 см. от штрафной нарушение.
С уважением
Он ведь игрок Челси Vasilev, хорошая ставка была на гол Атлетикоvasilev писал(а):Я предполагал чистый гол Атлетико
а тут еще целый левый пеналь
Жаль что Атлетико выбрал всю удачу до финала...а там будет замотивированный на 100% реал с кристиной.
Один из вероятных сценариев на сегодня победа реала с сухим счетом 2-0.
Ман.Сити будет тяжело. У них ещё неизвестно сыграют ли ЯЯ Туре и Давид Сильва.
СораДник! Спасибо! Извиняюсь! Просто пишу урывками в запарке! Ну Вы то поняли - что "Фабрегас" - это "Эль-Ниньо" - Фернанндо Торес!!!I love Dinamo писал(а):rolandvm, по какому каналу смотрели? И причём в матче, что пеналь в ворота Баварии (который Фапбрегас не забил) - абсолютно не правильный. По-моему Фабрегас не играет за Бавариюrolandvm писал(а):Вчера, ночью показывали разбор этого момента с использованием технических средств. признали, что судья прав - в момент удара по мячу, Гризманн не был в офсайде буквально на сантиметры!!!!
Пеналь в ворота Атлетико (который Мюллер не забил) - абсолютно правильный.
Пеналь в ворота Баварии (который Фапбрегас не забил) - абсолютно не правильный - за 30-40 см. от штрафной нарушение.
С уважениемVasilev, хорошая ставка была на гол Атлетикоvasilev писал(а):Я предполагал чистый гол Атлетико
а тут еще целый левый пеналь
Жаль что Атлетико выбрал всю удачу до финала...а там будет замотивированный на 100% реал с кристиной.
Один из вероятных сценариев на сегодня победа реала с сухим счетом 2-0.
rolandvm, не за чтоrolandvm писал(а): СораДник! Спасибо! Извиняюсь! Просто пишу урывками в запарке! Ну Вы то поняли - что "Фабрегас" - это "Эль-Ниньо" - Фернанндо Торес!!!
Конечно понял Скажите пожалуйста, а где Вы смотрели, что показывали разбор этого момента с использованием технических средств по офсайду Гризмана? На каком канале или где-то в интернете?Хорошоvasilev писал(а): Вот и я о том. Сегодня ставим на Реал и Вашингтон.
Сейчас поставлю
