[Obninsk345]

Кросби может нравится больше, я не спорю, но называть Малкина г.вном - это перебор.

Яш, не гиперболизируй!

Малкин в сравнении с тем, что и как делает для команды Кросби, Дацюк, да тот же Овечкин - это самое г.вно и есть...

игрок может и талантливый, но бесхарактерный чрезмерно, жестко примешь его пару раз и привет - пиши пропало...

у меня к нему ещё отношение такое со времен молодежки, когда они с Ови против кэнаков играли, Малкина в первой же смене шваркнули о борт и тот сдулся и затих, а Овца наоборот распалился и погнал в битву, но один в поле не воин и матч окончился плачевно, но тот что Малкин бесхребетный у меня отложилось навсегда и в каждом важном матче я это вижу...

З.Ы.: понятно, что Малкин по сравнению с тем же Шипачевым просто МЕГАзвезда, но мы сейчас о другом...

[Кaпитaн]

Кросби может нравится больше, я не спорю, но называть Малкина г.вном - это перебор.

Яш, не гиперболизируй!

Малкин в сравнении с тем, что и как делает для команды Кросби, Дацюк, да тот же Овечкин - это самое г.вно и есть...

игрок может и талантливый, но бесхарактерный чрезмерно, жестко примешь его пару раз и привет - пиши пропало...

у меня к нему ещё отношение такое со времен молодежки, когда они с Ови против кэнаков играли, Малкина в первой же смене шваркнули о борт и тот сдулся и затих, а Овца наоборот распалился и погнал в битву, но один в поле не воин и матч окончился плачевно, но тот что Малкин бесхребетный у меня отложилось навсегда и в каждом важном матче я это вижу...


З.Ы.: понятно, что Малкин по сравнению с тем же Шипачевым просто МЕГАзвезда, но мы сейчас о другом...

Я тебе приводил статистику именно по плэй-офф. В среднем одно очко за матч на решающей стадии! Это г.вно? Того же Даца нещадно долгие годы критиковали за игру именно на решающей стадии. И у него далеко не один бал за матч. Так и скажите, вам Малкин просто не нравится по своим каким-то причинам.
зы: Еще раз напоминаю, я не фанат Малыча.

[penguin013]

Кросби может нравится больше, я не спорю, но называть Малкина г.вном - это перебор.

Яш, я смотрю по 75 матчей пингвинов в год уже 4й сезон к ряду. Я видел около 20 игр вживую.
И сейчас я тебе объясню почему Малкин для Питтсбурга - зло.

+
- он, безусловно, одарённый игрок с неплохими физическими данными. Он умеет бросать (не как Ови), но для центра очень недурно.
- он может сделать гол из ничего. и делает это, как правило, очень эффектно. Только делает он это крайне редко. Около 5 шайб за сезон.
- он сделал чемпионский ПО. Это факт. Но и Анисин сделал нам тоже самое. А дальше? Дальше пшик.

Теперь самое сладкое:

-он очень тупой игрок. У Малкина нет головы. Он не умеет играть тактически. При всех звеньях, при всех тренерах он играет одинаково. Берёт шайбу, едет вперёд, дальше либо сам, либо по привычке (эх, где же вы Нил и Йокинен) скидывает под уан-таймер на фланг.
- большинство ассистов Жени - это передачи бросающим людям. При том, ОЧЕНЬ часто эти передачи неудачные. Сколько раз Летанг забивал сидя одним коленом на льду, дабы подстроиться под говнопасы Малкина, сосчитать невозможно.
- он не борется на пятаке. Чёрт, плакса Кросби умирает на пятаке, а этот огромный дуб - нет. Он играет на чистом льду. Он трус.
- он не играет и на своём пятаке. Количество шайб, пропущенных пингвинами от центров соперника также не поддаётся счету. Потому что Малкин в развалочку катится домой, когда центр соперника уже кладёт с кистей. И это не разовая акция. Это ГЛАВНАЯ проблема Жени.
- См. пункт 1. Он ломает игру своим звеньям. Он берёт на себя инициативу, вроде как, но берёт её не для того, чтобы обострять, а из-за того, что вроде как надо бы. Он не подходит скоростному звену Кессела и Хорнквиста. Он не может дать им нормальный пас, он не успевает играть с ними в линию для комбинаций. Из-за этого страдают два классных игрока.

Безусловно, Женя - отличный игрок, точнее, мог бы им быть, если бы у него было, хотя бы, одно из двух качеств:
1) голова
2) трудолюбие

Но так все его плюсы с лихвой компенсируются минусами, которые не видны при обзорах или просмотре статистики. Но на деле, он отнимает у пингвинов гораздо больше, чем им даёт.
Особо характерен был конечный отрезок этого сезона, где без него выиграли 19 матчей из 20. 19 КАРЛ!
А если вспомнить, что он получает больше Сида...

[Кaпитaн]

Кросби может нравится больше, я не спорю, но называть Малкина г.вном - это перебор.

Яш, я смотрю по 75 матчей пингвинов в год уже 4й сезон к ряду. Я видел около 20 игр вживую.
И сейчас я тебе объясню почему Малкин для Питтсбурга - зло.

+
- он, безусловно, одарённый игрок с неплохими физическими данными. Он умеет бросать (не как Ови), но для центра очень недурно.
- он может сделать гол из ничего. и делает это, как правило, очень эффектно. Только делает он это крайне редко. Около 5 шайб за сезон.
- он сделал чемпионский ПО. Это факт. Но и Анисин сделал нам тоже самое. А дальше? Дальше пшик.

Теперь самое сладкое:

-он очень тупой игрок. У Малкина нет головы. Он не умеет играть тактически. При всех звеньях, при всех тренерах он играет одинаково. Берёт шайбу, едет вперёд, дальше либо сам, либо по привычке (эх, где же вы Нил и Йокинен) скидывает под уан-таймер на фланг.
- большинство ассистов Жени - это передачи бросающим людям. При том, ОЧЕНЬ часто эти передачи неудачные. Сколько раз Летанг забивал сидя одним коленом на льду, дабы подстроиться под говнопасы Малкина, сосчитать невозможно.
- он не борется на пятаке. Чёрт, плакса Кросби умирает на пятаке, а этот огромный дуб - нет. Он играет на чистом льду. Он трус.
- он не играет и на своём пятаке. Количество шайб, пропущенных пингвинами от центров соперника также не поддаётся счету. Потому что Малкин в развалочку катится домой, когда центр соперника уже кладёт с кистей. И это не разовая акция. Это ГЛАВНАЯ проблема Жени.
- См. пункт 1. Он ломает игру своим звеньям. Он берёт на себя инициативу, вроде как, но берёт её не для того, чтобы обострять, а из-за того, что вроде как надо бы. Он не подходит скоростному звену Кессела и Хорнквиста. Он не может дать им нормальный пас, он не успевает играть с ними в линию для комбинаций. Из-за этого страдают два классных игрока.

Безусловно, Женя - отличный игрок, точнее, мог бы им быть, если бы у него было, хотя бы, одно из двух качеств:
1) голова
2) трудолюбие

Но так все его плюсы с лихвой компенсируются минусами, которые не видны при обзорах или просмотре статистики. Но на деле, он отнимает у пингвинов гораздо больше, чем им даёт.
Особо характерен был конечный отрезок этого сезона, где без него выиграли 19 матчей из 20. 19 КАРЛ!
А если вспомнить, что он получает больше Сида...

Да знаю я , как играет Малкин. И минусы его знаю. Так можно и про Ови кучу косяков назвать. Я решил написать только после того, как увидел фразу типа Малкин говно. Такого эпитета он не заслуживает.

[penguin013]

Для Питсбурга - это самое натуральное говно.
Кроме одного ПО.

[Кaпитaн]

Для Питсбурга - это самое натуральное говно.
Кроме одного ПО.

Пожалуй, останусь при своем мнении.

[penguin013]

Оставайся)) кто ж тебя может заставить его поменять? Только, положа руку на сердце, скажи сколько матчей Пингвинов ты видел, скажем, в этом году?

Нэшвилл минусанул Анахайм во второй раз подряд в Калифорнии. Попахивает парой Нэшвилл - Сан Хосе.

В остальном все ожидаемо: рубилово на востоке, где Айлендерс и Блюз на зубах взяли игры, Детройт не дал сделать свип.
Но по Блюзам, думаю, все равно проиграют.

[Кaпитaн]

Оставайся)) кто ж тебя может заставить его поменять? Только, положа руку на сердце, скажи сколько матчей Пингвинов ты видел, скажем, в этом году?

Нэшвилл минусанул Анахайм во второй раз подряд в Калифорнии. Попахивает парой Нэшвилл - Сан Хосе.

В остальном все ожидаемо: рубилово на востоке, где Айлендерс и Блюз на зубах взяли игры, Детройт не дал сделать свип.
Но по Блюзам, думаю, все равно проиграют.

В этом 2-3 матча и знаю, что Малкин играет слабо Я сужу в целом по его карьере.

[Obninsk345]

Но по Блюзам, думаю, все равно проиграют.

но матчи хорошие

у блюзов главный минус - это вспыльчивость, заводятся с полоборота, а индейцы опытные бойцы, периодически этим пользуются...

очень интересная пара.

[penguin013]

Оставайся)) кто ж тебя может заставить его поменять? Только, положа руку на сердце, скажи сколько матчей Пингвинов ты видел, скажем, в этом году?

Нэшвилл минусанул Анахайм во второй раз подряд в Калифорнии. Попахивает парой Нэшвилл - Сан Хосе.

В остальном все ожидаемо: рубилово на востоке, где Айлендерс и Блюз на зубах взяли игры, Детройт не дал сделать свип.
Но по Блюзам, думаю, все равно проиграют.

В этом 2-3 матча и знаю, что Малкин играет слабо Я сужу в целом по его карьере.

Так а ты когда-то больше игр видел? Как ты можешь судить о его карьере, если ты не смотришь игры?
Какова твоя аргументация того, что Малкин - не говно?(замени любым другим словом игрока, без которого с парнем из АХЛ берут 19/20 игр)

[penguin013]

Но по Блюзам, думаю, все равно проиграют.

но матчи хорошие

у блюзов главный минус - это вспыльчивость, заводятся с полоборота, а индейцы опытные бойцы, периодически этим пользуются...

очень интересная пара.

Так у Блюз весь кубковый опыт - вылеты от Чикаго. Пока Элиот в порядке, Блюз держатся. Но и этого может не хватить.

[Кaпитaн]

Оставайся)) кто ж тебя может заставить его поменять? Только, положа руку на сердце, скажи сколько матчей Пингвинов ты видел, скажем, в этом году?

Нэшвилл минусанул Анахайм во второй раз подряд в Калифорнии. Попахивает парой Нэшвилл - Сан Хосе.

В остальном все ожидаемо: рубилово на востоке, где Айлендерс и Блюз на зубах взяли игры, Детройт не дал сделать свип.
Но по Блюзам, думаю, все равно проиграют.

В этом 2-3 матча и знаю, что Малкин играет слабо Я сужу в целом по его карьере.

Так а ты когда-то больше игр видел? Как ты можешь судить о его карьере, если ты не смотришь игры?
Какова твоя аргументация того, что Малкин - не говно?(замени любым другим словом игрока, без которого с парнем из АХЛ берут 19/20 игр)

Раньше я смотрел куда большее кол-во матчей, смотря матчи в инете. И опять таки, статистика говорит сама за себя. И ты же сам отметил, что один кубок на Жене. В чем тогда дело? Ты про карьеру целиком или про последнее кризисное время для него?

[penguin013]

Видишь в чем дело, это был всплеск. У него нету кризисного времени. Он всегда так играл.
Вот Анисимова ты считаешь классным игроком?)) вот у Жени аналогичная ситуация.
Статистика - ты вообще читаешь, что я пишу?
Он играет с лучшими партнерами в команде всегда.
Тот же Сид играет со старпером Куницом, а Малкин с топовыми Нилом и Йокиненом (тогда), Кесселом и Хагелином (сейчас). Там даже Макаров Башкирский очки бы набирал.

[Кaпитaн]

Видишь в чем дело, это был всплеск. У него нету кризисного времени. Он всегда так играл.
Вот Анисимова ты считаешь классным игроком?)) вот у Жени аналогичная ситуация.
Статистика - ты вообще читаешь, что я пишу?
Он играет с лучшими партнерами в команде всегда.
Тот же Сид играет со старпером Куницом, а Малкин с топовыми Нилом и Йокиненом (тогда), Кесселом и Хагелином (сейчас). Там даже Макаров Башкирский очки бы набирал.

Поставь к Кросби Кокарева, все-равно он выше головы не прыгнет. Наберет не 25 очков, а 40, но топ результата не добьется, уровень не тот.

[Obninsk345]

Так у Блюз весь кубковый опыт - вылеты от Чикаго. Пока Элиот в порядке, Блюз держатся. Но и этого может не хватить.

вот этим мне как раз нынешняя схема посева в кубке и не нравится, ведь блюзмены и индейцы явно сильнее тех же Нэшвилла и Минесоты?!
почему вторая и третья команды Запада должны играть меж собой , а не с 6 и 7 командами?!

[myemerys]

Так у Блюз весь кубковый опыт - вылеты от Чикаго. Пока Элиот в порядке, Блюз держатся. Но и этого может не хватить.

вот этим мне как раз нынешняя схема посева в кубке и не нравится, ведь блюзмены и индейцы явно сильнее тех же Нэшвилла и Минесоты?!
почему вторая и третья команды Запада должны играть меж собой , а не с 6 и 7 командами?!

Погодите еще, у нас тоже такую же впендюрят к гадалке не ходи.

[Obninsk345]

Видишь в чем дело, это был всплеск. У него нету кризисного времени. Он всегда так играл.
Вот Анисимова ты считаешь классным игроком?)) вот у Жени аналогичная ситуация.
Статистика - ты вообще читаешь, что я пишу?
Он играет с лучшими партнерами в команде всегда.
Тот же Сид играет со старпером Куницом, а Малкин с топовыми Нилом и Йокиненом (тогда), Кесселом и Хагелином (сейчас). Там даже Макаров Башкирский очки бы набирал.

Поставь к Кросби Кокарева, все-равно он выше головы не прыгнет. Наберет не 25 очков, а 40, но топ результата не добьется, уровень не тот.

А если условного Шипова поставить к Кейну и Бенну, то и он будет набирать кучу очков.

и что значит топ-результат?!
ты сам сказал ,что для тебя, похоже, топ-результат, это очко за игру. Ну так и "Макаров" будет набирать очко за игру!

[Кaпитaн]

Видишь в чем дело, это был всплеск. У него нету кризисного времени. Он всегда так играл.
Вот Анисимова ты считаешь классным игроком?)) вот у Жени аналогичная ситуация.
Статистика - ты вообще читаешь, что я пишу?
Он играет с лучшими партнерами в команде всегда.
Тот же Сид играет со старпером Куницом, а Малкин с топовыми Нилом и Йокиненом (тогда), Кесселом и Хагелином (сейчас). Там даже Макаров Башкирский очки бы набирал.

Поставь к Кросби Кокарева, все-равно он выше головы не прыгнет. Наберет не 25 очков, а 40, но топ результата не добьется, уровень не тот.

А если условного Шипова поставить к Кейну и Бенну, то и он будет набирать кучу очков.

и что значит топ-результат?!
ты сам сказал ,что для тебя, похоже, топ-результат, это очко за игру. Ну так и "Макаров" будет набирать очко за игру!

Да не будет он набирать сходу кучу очков. Смешно это. А уж жирный Макаров тем-более.

[AlSkywalker88]

Ну а вдруг у него руки под НХЛ заточены.

[Кaпитaн]

Ну а вдруг у него руки под НХЛ заточены.

У медлительного Макарова? И это при том, что на маленьких площадках надо принимать решения быстрее, чем у нас? Сомневаюсь.
Шипов пусть тут сначала доказывает.