Ekomissarov писал(а):ИМХО, очень и очень спорное утверждение! Хотя, чего только не придумаешь, чтобы выдать свои теории за истину)))
Чемпионат Азербайджана (16г): Габала, 1й бюджет - 5й по месту в чемпионате.
Румыния (16г): Стяуа 1й бюджет - 5 место.
Швеция (15г): Мальме и Кальмар 1й и 3й бюджет - места 5е и 13е. Чемпион, - Норчепинг, с бюджетом в 3 раза меньше!
Сербия (16г): Партизан 1й бюджет - место 3е. Отмечу показательную победу, с огромным отрывом, Црвены Звезды с Божовичем во главе!)))
Как видите, цена состава имеет мало отношения к реальной силе команды!
Пожалуйста, не путаете "бюджет" и "общую трансферную стоимость всех игроков". Понимаете, Transfermarkt – вещь хорошая, но использовать этот ресурс нужно, учитывая огромное количество нюансов. А то однажды мне доказывали, что у клуб, где трансферная стоимость игроков 55 миллионов по составу лучше, чем клуб где трансферная стоимость игроков 45 миллионов ("ведь он на TM выше в списке"!!!). А забавность заключается в том, что у 55-миллионого клуба в заявке на этом сайте – было 30 игроков в профиле клуба на сайте, а у 45-миллионого – 20 игроков. В случае с Легией инфа с TM была у меня лишь в качестве дополнения, а на деле, Легия последние годы постоянно чемпион и даже играет в еврокубках в групповом этапе периодически. Других клубов из Польши в еврокубках, по сути, вообще нет. Теперь что касается достаточно слабых лиг, которые вы приводите. Смотреть там на трансферную стоимость вообще дело не самое благодарное, потому что:
- там очень часто есть игроки без ценников вовсе;
- мы не следим за клубами, мы не знаем какие игроки ушли из клуба и какая у них была была трансферная стоимость;
- если на родину возвращается доигрывать ветеран, поигравший в Европе (и имеющий хорошую трансферную стоимость), то это сразу большой плюс к общей стоимости, не особо заслуженный;
- если в команде есть талантливый игрок, за которым следят скауты европейских топ-лиг, то этот игрок может стоить дороже всей команды на TM.
Вот в случае с Партизаном именно последняя ситуация, там, в основном, игроки по 200-500 тысяч, а 19-летний Зивкович стоит 7 миллионов. Понимаете, да? В профиле клуба 32 игрока, общая стоимость всех игроков – 22,7 миллиона, а один из игроков стоит 7 миллионов! То есть 15,7 миллионов – это общая стоимость остальных игроков, которых больше 30-ти. У Црвены Звезды очень дорого молодняка нет, там состав более сбалансирован и поэтому, я считаю, можно утверждать, что у них самый сильный состав в чемпионате. Я мог бы порыться подробнее по каждому случаю, но уже скоро игра, нет желания. Предварительно вижу только то, что Стяуа не пятый, а второй, у Норчепинга общая стоимость не в 3, а 2 раза меньше, а Габала не первая по общей стоимости, а делит первое место с Карабахом, который и лидирует в чемпионате. Общий вывод, судить о силе составов команд в Румынии, Швеции, Сербии и Азербайджане – могут только жители этих стран. Цифры это просто цифры.
Ekomissarov писал(а):Перечитайте свои предыдущие посты...
Я ничего перечитывать не буду, я свои посты хорошо знаю и помню, у меня постов не так много, так что предлагаю вам поискать мои сообщения и показать в каких сообщениях я кого-то оскорбляю/возвышаю.
Ekomissarov писал(а):То есть нынешняя марионетка Вас устраивает, я так понимаю?!
Меня не устраивают ни руководство, ни состав, ни тренер. Но уверенности, что в случае смены тренера дела у команды пойдут лучше, у меня нет.
Ekomissarov писал(а):Увы, Андрей опустился на уровень даже ниже шила и мыла! Он ведет команду прямиком в первую лигу. И это есть факт, мсье Дюк! (с)
Команду ведет не пойми куда уже сколько времени вовсе не тренер, а чудесное руководство.
Ekomissarov писал(а):За что можно было бы "уцепится", чтобы дать Андрею шанс?!!
За то, что мы не давали шанса нормально поработать уже огромному количеству тренеров, а из глубокой ямы до сих пор почему то не вылезли.