- 22 мар 2016, 00:09
#911650
Давайте сразу с вами договоримся, в чем заветная цель вашего желания изгнать Андрея Николаевича? Это личное, или вам хочется чтоб его постигла кара за плохую игру Динамо?
Я лично рассуждаю практически, исходя из интересов клуба (в моем, конечно, представлении), а не АНК. А суть такова: новый тренер должен быть заведомо лучше старого, чтобы сходу дать хороший результат. Тупо потому, что ему нужно время - врасти в команду, узнать игроков, наступить на хотя бы часть тех грабель, на которые уже наступил АНК (а без этого никак). Поэтому при том же уровне тренера результат будет скорее всего хуже. И много ли у нас тренеров, заведомо лучше АНК, которые готовы сейчас к нам идти на те условия, которые я уже описывал??? Боюсь не очень. Потому вероятность улучшения результатов при немедленной смене тренера оцениваю в 5-10%. А вот вероятность ухудшения- процентов в 40-50.. Не лучше ли уж дождаться лета, там руководство для себя решит - чего оно хочет в принципе, что готово предоставить, насколько по их мнению АНК соответсвует - и уже тогда без горячки подберет тренера.. Будет ли он лучше? Не уверен. Но так хотя бы не 10, а 20% будет вероятность на улучшение. А так.. Вылететь наверное не должны - конкуренты очки тоже теряют, в этом туре мы от них оторвались чуть.. Так что зачем пороть горячку?
ОМГ.. Скажите мне как программисту-любителю - у вас в этом вопросе бинарная логика? То есть, как правильно здесь сораДники писали, либо кричишь: "гнать АНК в шею", либо - за него до могилы и в десны целую?MATZHER писал(а): Действительно абсурда. Вы считаете что никто кроме него, с ним до конца, какого правда?
Давайте сразу с вами договоримся, в чем заветная цель вашего желания изгнать Андрея Николаевича? Это личное, или вам хочется чтоб его постигла кара за плохую игру Динамо?
Я лично рассуждаю практически, исходя из интересов клуба (в моем, конечно, представлении), а не АНК. А суть такова: новый тренер должен быть заведомо лучше старого, чтобы сходу дать хороший результат. Тупо потому, что ему нужно время - врасти в команду, узнать игроков, наступить на хотя бы часть тех грабель, на которые уже наступил АНК (а без этого никак). Поэтому при том же уровне тренера результат будет скорее всего хуже. И много ли у нас тренеров, заведомо лучше АНК, которые готовы сейчас к нам идти на те условия, которые я уже описывал??? Боюсь не очень. Потому вероятность улучшения результатов при немедленной смене тренера оцениваю в 5-10%. А вот вероятность ухудшения- процентов в 40-50.. Не лучше ли уж дождаться лета, там руководство для себя решит - чего оно хочет в принципе, что готово предоставить, насколько по их мнению АНК соответсвует - и уже тогда без горячки подберет тренера.. Будет ли он лучше? Не уверен. Но так хотя бы не 10, а 20% будет вероятность на улучшение. А так.. Вылететь наверное не должны - конкуренты очки тоже теряют, в этом туре мы от них оторвались чуть.. Так что зачем пороть горячку?
И потом, мы ж не знаем - корректировались ли задачи в связи с "новым вектором развития". Не то чтобы я оправдывал АНК, но требовать быть в тройке, попутно продавая Самбу, Вальбуэна, Ванкера, Жиркова и даже Кокорина.. как-то мало адекватно. Но в принципе, сам Кобелев говорил, что хочет в кубке победить. ВОт пусть после 30 тура и отчитается в своих результатах. Так хотя бы честно будет
С Самбой - тайна покрытая мраком, Валек при ЧСС ни про какие Еврочашки не заикался, а потом, после "явления", резко захотел к лягушкам (причем в клуб, где болелы ненавидят его на генетическом уровне. За принадлежность к Олимпику), Жирков и Коко до зимы играли, Ванкер Кобу "разочаровал, как игрок" 
, Дуглас оказался не нужен. Да даже Жужа был, по слухам, не против остаться. Ещё потерявшийся в простанстве и во времени, при этом вечно травмированный Бют, и мятежный Гарик. Окуительный набор. 
. 
То игроки у ЧСС супер-пупер, а то "ну да.. набор, и где тут тройка?".))) Вы уж определитесь сильнее был состав у Черчесова или все же слабоват.