То есть, другой кипер отбил бы этот удар, думаете?)LeonDM писал(а):Для Шунина штрафной напротив ворот почти пенальти....
Если супостат попадет в ворота за стенкой - будет гол.
многие бы отбили этот удар. нужно было смещаться в этот угол, было ожидаемо, что перебросит стенку.Dynamo-Moscow-Fan писал(а):То есть, другой кипер отбил бы этот удар, думаете?)LeonDM писал(а):Для Шунина штрафной напротив ворот почти пенальти....
Если супостат попадет в ворота за стенкой - будет гол.
Бред вообще связывать понятие капитанства с основным - не основным. Во многих командах Европы капитанская повязка автоматом достается на поле игроку - ветерану клуба. Антон в Динамо из выходящих как раз таким и является.vkolokol писал(а): как Шунин не основной? а капитан это ничего не значит? как может капитанить не основной вратарь! Бред!
Прыгнули б неизвестно чем бы всё закончилось.Кто-то отбил бы, кто-то нет. Кто-то бы стенку поставил по другому (здесь полметра влево/вправо много решает), кто-то по разбегу бы понял, куда полетит мяч. Сильный удар в девятку или близко к ней (как Джу в прошлом году Амкару) никто не возьмет. По разбегу Асеведо было видно, что во вратарский угол удара не будет. Кстати, забыл про гол Миланова прошлой весной: очень похоже, но там Антон почти достал.Dynamo-Moscow-Fan писал(а):То есть, другой кипер отбил бы этот удар, думаете?)LeonDM писал(а):Для Шунина штрафной напротив ворот почти пенальти....
Если супостат попадет в ворота за стенкой - будет гол.
В том-то и дело, подпрыгнула стенка или нет, могла бы или нет, другой вопрос, но Антон отреагировать на зону, закрываемую стенкой, никак не мог уже, слишком хороший удар.Ellesselarr писал(а):Как правильно спросил сораДник в другой теме: "Схрена ли стенка не подпрыгнула?"
Я вот тоже этого совсем не понял. Стенка на то и стенка, чтоб не дать мячу через неё пролететь.
Это когда повтор смотришь кажется, и я б мол такой достал. В динамике такой удар отбить практически нереально, если только, действительно, не начинать заранее смещаться за стенку вратарю, но в таком случае рискуешь получить в противоположный угол удар с куда большей силой.
Согласен.Dynamo-Moscow-Fan писал(а):В том-то и дело, подпрыгнула стенка или нет, могла бы или нет, другой вопрос, но Антон отреагировать на зону, закрываемую стенкой, никак не мог уже, слишком хороший удар.Ellesselarr писал(а):Как правильно спросил сораДник в другой теме: "Схрена ли стенка не подпрыгнула?"
Я вот тоже этого совсем не понял. Стенка на то и стенка, чтоб не дать мячу через неё пролететь.
Это когда повтор смотришь кажется, и я б мол такой достал. В динамике такой удар отбить практически нереально, если только, действительно, не начинать заранее смещаться за стенку вратарю, но в таком случае рискуешь получить в противоположный угол удар с куда большей силой.
ну не надо путать многие команды Европы и Динамо. я не знаю примеров, чтобы игрок просидевший на лавке вторым вратарем и не игравший много лет получает повязку! он что был бессменным капитаном до ухода на скамейку? какой он ветеран клуба? игрок хороший. но капитан это что-то другое. у команды нет яиц, ссут постоянно в обороне, а тут капитан Шунин. я бы связал психологическое состояние команды на поле с состоянием капитана.Dynamo-Moscow-Fan писал(а): Бред вообще связывать понятие капитанства с основным - не основным. Во многих командах Европы капитанская повязка автоматом достается на поле игроку - ветерану клуба. Антон в Динамо из выходящих как раз таким и является.
по-моему, если в команде некому давать капитана, то и команды нет, так набор шабашников хорошо разбавленных дублемEllesselarr писал(а):Так может Антохе и дали повязку, чтоб он себя увереннее чувствовал?
Кому её сейчас ещё давать? Если только Козлову.
а Вас все устраивает? завидую! проблемы с ветераном-капитаном с запуганным взглядом, это точно не проблемы Шунина, потому что это проблемы кобелева и Динамо!Dynamo-Moscow-Fan писал(а):Если вас лично это не устраивает, то это не проблемы Шунина)
А я и говорю, что из этого состава повязку можно было бы дать только, наверное Козлову, но, если выбирать в данном случае лучше отдать её тому кому не хватает уверенности. Это , конечно, наверняка бред, но других Мыслей нет.vkolokol писал(а):по-моему, если в команде некому давать капитана, то и команды нет, так набор шабашников хорошо разбавленных дублемEllesselarr писал(а):Так может Антохе и дали повязку, чтоб он себя увереннее чувствовал?
Кому её сейчас ещё давать? Если только Козлову.
может тогда По дать? ему нужнее - ему уверенности не хватает...
или Губочану?
)А при чем здесь я вообще?)))vkolokol писал(а):а Вас все устраивает? завидую! проблемы с ветераном-капитаном с запуганным взглядом, это точно не проблемы Шунина, потому что это проблемы кобелева и Динамо!Dynamo-Moscow-Fan писал(а):Если вас лично это не устраивает, то это не проблемы Шунина)
Точно, Вы не при чемDynamo-Moscow-Fan писал(а): А при чем здесь я вообще?)))
Кому давать капитана - прерогатива ГТ и меня вообще это не особо волнует так, как вас).
Так же и про "запуганные глаза", - это мягко говоря, Ваше личное восприятие. Когда такими эпитетами кидаетесь, то добавляйте, что "по вашему мнению" или новомодное выражение IMHO.
я просто говорю, что это выбор тренера, мог бы встряхнуть команду выбором капитана, ведь нас всех не устраивает результат... Понравился пост сорадника dr.alsor в комментах на главной. На форуме он, по моему, не пишет, поэтому помещу его сюда:Dynamo-Moscow-Fan писал(а):То есть, другой кипер отбил бы этот удар, думаете?)LeonDM писал(а):Для Шунина штрафной напротив ворот почти пенальти....
Если супостат попадет в ворота за стенкой - будет гол.
https://www.youtube.com/watch?v=sPyqSTadn1Q
Есть ракурс со стороны Шунина при штрафном. Те кто считает что мяч летел медленно..дёрнуться-то хоть успели на диване
