Я вот не понимаю в какой футбол мы играем и зачем при таком футболе на поле ПО? Вроде мы не вешаем. Тогда зачем Погребняк нужен. Он ведь совершенно бестолков при игре низом. От него мячик отскакивает как от стенки.
Единственная польза от По, что создает давление в штрафной, но от напа ждешь голов, а не такой эфемерной пользыМарко писал(а):зачем при таком футболе на поле ПО? Вроде мы не вешаем. Тогда зачем Погребняк нужен. Он ведь совершенно бестолков при игре низом. От него мячик отскакивает как от стенки.
Такое чувство,что когда-то давно Погребняк спас жизнь КобелевуМарко писал(а):Вот тут тоже понять не могу. Почему нельзя заменить ПО?renton1 писал(а):Вот тоже не пойму, есть молодой Обольский так выпускай на замену хотя бы на 15 минут. Если ставку на молодежь делаем, так и замены должны быть вовремя.
нет такой команды. Можно считать сколько у нас ничьих будет, а сколько поражений. Я ставлю на большее кло-во поражений.Наблюдатель писал(а):Кто же остался из команд, у которой можно выиграть?
У Соснина была на этот матч дисква.Главный Критик Силкина писал(а):АНК расказывал что наигрывает схему 4-5-1 и тутже выставляет 4-4-2. может давно пора усадить Попу на лавку. и в центр добавить Соснина, Кузьмина или Левина
Справедливости ради, счет очень быстро стал 1-1, а Денисов на форуме признан никаким созидателем. К тому же писали, что Денисов не будет играть весной, и многие были этому рады. На сборах Денисова наигрывали мало.PontiyPilat писал(а):Ну, справедливости ради, голевая атака началась с длинной передачи, скидки Погребняка, а дальше розыгрыша уже на ходу между Ионовым и Бечираем.
Возможно, такое и имеет место быть, но тогда зачем Погребняка использовать внизу? С его техникой это бесполезно.
Основным вопросом является тот факт, что не было замен - почему бы не выпустить Денисова, отрядив вперед Зобнина, чуть больше свободы дать Драгуну? Да, Денисов - это не то, что мне нравится, но и Погребняк - это агония. Однозначно, нужно было менять его по ходу игры. Второй вопрос - явно ведь наелся Бечирай, почему не было замены на Обольского или Катрича?
В общем, как всегда, Кобелев настолько плоский и бездарный специалист, что даже одна мало-мальски толковая идея сменяется тройкой идиотских решений.