[Veselyi_Rodger]

Ларьки начали вчера убирать рядом с метро?
На сколько я помню это давно началось, ещё при Лужке. Тут тоже получается такая интересная штука, платные парковки и эвакуация машин в центре, это хорошо, а то что убирают ларьки у метро - плохо. Хотя и то и другое влияет на толкатню и движение.
Ещё один момент. Может быть сейчас начали более активно убирать ларьки в связи с тем, что вероятность терактов возросла?
Другой момент, оппозицию почему-то раньше не волновало то, что освобождают территорию у метро... сейчас забили в набат... По мне, так для малого бизнеса это не самая большая проблема...

[Сафрон]

...Другой момент, оппозицию почему-то раньше не волновало то, что освобождают территорию у метро... сейчас забили в набат... По мне, так для малого бизнеса это не самая большая проблема...

Раньше благоустройство сводилось к украшению цветами из хозяйств одной известной дамы, теперь нужен простор и фронт работ для применения камня из каменоломен и цехов другой известной дамы

[Veselyi_Rodger]

...Другой момент, оппозицию почему-то раньше не волновало то, что освобождают территорию у метро... сейчас забили в набат... По мне, так для малого бизнеса это не самая большая проблема...

Раньше благоустройство сводилось к украшению цветами из хозяйств одной известной дамы, теперь нужен простор и фронт работ для применения камня из каменоломен и цехов другой известной дамы

Тоже верно
У каждого свой "малый" бизнес

[Cesada]

Я не думаю что владельцы пирамиды на пушкинской являются малым бизнесом. На мой взгляд сделано то, что должно было быть сделано очень давно. Хоть и с опасным прецедент.
С другой стороны - все заинтересованные давно знали риски этих построек. Неожиданостью это не стало.

СораДник, по определению субъект малого предпринимательства: до 100 чел+ выручка за год не более 800 млн,руб. Мне кажется тц пирамида это явный пример малого бизнеса

[kiel]

"Наличие государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении иска о сносе этого объекта как самовольной постройки" (п.5 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 N 143 <Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации>).

В приведенном вами информационном письме указывается,что снос самостроя возможен,но в случае удовлетворения такого иска,т.е. в судебном порядке.
Кроме того:
ФЗ "О госрегистрации прав на недвижимое имущество"
Статья 2. Понятие государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Резюм:если право собственности на недвижимое имущество было зарегистрировано, тот снос возможен только по решению суда,имхо

[Cesada]

"Наличие государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении иска о сносе этого объекта как самовольной постройки" (п.5 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 N 143 <Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации>).

В приведенном вами информационном письме указывается,что снос самостроя возможен,но в случае удовлетворения такого иска,т.е. в судебном порядке.
Кроме того:
ФЗ "О госрегистрации прав на недвижимое имущество"
Статья 2. Понятие государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Резюм:если право собственности на недвижимое имущество было зарегистрировано, тот снос возможен только по решению суда,имхо

Не спорю, но см.ч4 ст 222 гк рф, на которую я ниже сослался

[kiel]

"Наличие государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении иска о сносе этого объекта как самовольной постройки" (п.5 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 N 143 <Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации>).

В приведенном вами информационном письме указывается,что снос самостроя возможен,но в случае удовлетворения такого иска,т.е. в судебном порядке.
Кроме того:
ФЗ "О госрегистрации прав на недвижимое имущество"
Статья 2. Понятие государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Резюм:если право собственности на недвижимое имущество было зарегистрировано, тот снос возможен только по решению суда,имхо

Не спорю, но см.ч4 ст 222 гк рф, на которую я ниже сослался

Смотрел,получается орган местного самоуправление сам решает, является ли постройка самовольной или нет,чудненько

Ладно,представим себе такую ситуацию: живете вы в многоквартирном доме, квартира у вас в собственности лет так 20 и тут вам приходит письмо "счастья"-мы вас сносим без суда и компенсации, т.к. у вас самострой...

[Cesada]

Ну признаки самовольной постройки определены в ч.1 ст.222 гк рф...специальных знаний для определения: самовольная она или нет, не требуется. Проверили доки на землю и установили. Меня больше пугает, что введением в июле 2015 года этой злополучной части 4 ст.222 гк рф они развязали руки местным властям, которые до этого годами в судах бились против самоволок, а сейчас кайфуют

[Cesada]

Не думаю, что многоквартирные дома стоят на участках:"если этот земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территорий (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) или на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения."(ч.4 ст.222 гк рф)

[vasilev]

Идет передел рынка между чиновниками бывшими и нынешними и арендодателями, легальными, полулегальными, приблеженными, серыми, черными и т.п.

Все так, но кто ответит за беспредел?
Кем пожертвуют от партии власти накануне выборов?

[Cesada]

Вы же слышали в новостях официальную версию сноса: нахождение этих самоволок в местах прохождения или охранных зонах сетей, обслуживающих метрополитен. Не подкопаешься. Да и сроки уведомлений скорее всего были полгода. Как раз в августе 15 го уведомили и через полгода начали сносить

[Сафрон]

Идет передел рынка между чиновниками бывшими и нынешними и арендодателями, легальными, полулегальными, приблеженными, серыми, черными и т.п.

Все так, но кто ответит за беспредел?
Кем пожертвуют от партии власти накануне выборов?

Положим, беспредельничали ВСЕ участники этих схем шанхайных ТЦ у метро, Вам лично кто дороже?

[kiel]

Не думаю, что многоквартирные дома стоят на участках:"если этот земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территорий (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) или на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения."(ч.4 ст.222 гк рф)

До недавнего времени ч.4 ст.222 не было. Не допускаете что может появиться п.5 ст.222 касаемый многоквартирных домов? А что?-А вдруг?!

[vasilev]

Идет передел рынка между чиновниками бывшими и нынешними и арендодателями, легальными, полулегальными, приблеженными, серыми, черными и т.п.

Все так, но кто ответит за беспредел?
Кем пожертвуют от партии власти накануне выборов?

Положим, беспредельничали ВСЕ участники этих схем шанхайных ТЦ у метро, Вам лично кто дороже?

Все кроме сетевой вертикальной псевдоэлиты.

[Cesada]

Не думаю, что многоквартирные дома стоят на участках:"если этот земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территорий (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) или на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения."(ч.4 ст.222 гк рф)

До недавнего времени ч.4 ст.222 не было. Не допускаете что может появиться п.5 ст.222 касаемый многоквартирных домов? А что?-А вдруг?!

СораДник, немного личный вопрос, а Вы юрист в какой области права, какое основное направление у Вас. У меня как раз недвижимость (большая часть касается земли).

[Сафрон]

Все кроме сетевой вертикальной псевдоэлиты.

Это кто ж такие?

[vasilev]

Все кроме сетевой вертикальной псевдоэлиты.

Это кто ж такие?

Губеры, сити менеджеры,госдура, правительство с Митей во главе.

[Сафрон]

Так то ж сообщающиеся сосуды, одних без других не бывает, увы.

[Cesada]

В Кремле назвали "гадюшниками" снесенные павильоны у метро ("Интерфакс").
Ну, если тц пирамида это гадюшник, то многие здания Москвы, да всей России вообще не поддаются критике. Или они гадюшники только потому, что стоят не в том месте. Тогда, место возле метро тоже какое-то гадкое. Странный и глупый посыл Кремля

[vasilev]

Так то ж сообщающиеся сосуды, одних без других не бывает, увы.

Серпентарий.