Боюсь, что большинство даже не вспомнит, откуда эта фраза...Наблюдатель писал(а):Не мы, а вы
Я надеюсь, что поднял Вам настроение новостями от RT...добротный новостной канал.
Одна жизнь – одна команда!
- 13 янв 2016, 22:50
#887635
Как забавно они фильтруют новостиАкела писал(а):И что мы всё о грустном? Есть и положительное в экономике. Достаточно почитать твиттер по запросу "rt_russian рубль".
https://twitter.com/search?vertical=def ... C&src=typd" onclick="window.open(this.href);return false;
Рубль у них там постоянно укрепляется...
- 13 янв 2016, 23:11
#887638
А мог бы кто-то объяснить, почему в 1998 году
Другое дело, что мины,заложенные в 90-х годах младореформаторами по научению американских кураторов в экономику, продолжают взрываться. Нынешние саперы не профессионалы, ничего не сделавшие по разминированию. Не взрывалось, ну и ладно. А оно рвануло.
Почему она не могла упасть в 2016 году? Без Крыма цена не могла упасть?В декабре 1998 г. мировая цена на нефть упала до минимального уровня - 9,6 доллара за баррель?
http://www.oilru.com/nr/57/210/" onclick="window.open(this.href);return false;
Другое дело, что мины,заложенные в 90-х годах младореформаторами по научению американских кураторов в экономику, продолжают взрываться. Нынешние саперы не профессионалы, ничего не сделавшие по разминированию. Не взрывалось, ну и ладно. А оно рвануло.
- 14 янв 2016, 08:09
#887656
Только в прошлом году Шарий раза три в своих роликах разоблачал эту фейковую фотожабу, а некоторые всё никак не уймутся.Акела писал(а):
Последний раз редактировалось Bad_Bugulma 14 янв 2016, 08:13, всего редактировалось 2 раза.
- 14 янв 2016, 08:40
#887659
Как туго затянем пояса. Ёще несколько цифр.
Переправа на дохлой лошади.
http://worldcrisis.ru/crisis/2196475" onclick="window.open(this.href);return false;
Переправа на дохлой лошади.
http://worldcrisis.ru/crisis/2196475" onclick="window.open(this.href);return false;
- 14 янв 2016, 09:18
#887701
На самом деле проблема не в конкретной фамилии. Проблема в том что ВВП приучил нас мыслить в категории единоличного лидера и центра принятий решений, что больше всего мне и не нравится и что на мой взгляд и привело к такому бездарному использованию нефтедолларов в период его правления.
Для меня не так важна конкретная фамилия президента сколько перераспределение полномочий в соответствии с нашей моделью власти(по конституции не по Володину естественно).
Во первых должны пройти нормальные выборы в ГД. По их итогам сформировано коалиционное правительство которое защитит как интересы пенсионеров, социально не защищенных слоев - левые, бизнеса - правые, силовиков и прочих - центристы.
Оно уже и должно заниматься проблемами внутренней политики и экономики страны.
Президент же как минимум не должен мешать им своими нелепыми и необдуманными решениями на внешней арене которые могут свести на нет все начинания первых.
Кто в какой роли будет конкретно не принципиально (как кстати говоря во многих странах, где правит не ФИО, а человек которого выдвинула наиболее популярная партия за счет совпадения ее программы с текущеми потребностями общества.
Люди есть из всех направлений имхо в такую команду могли бы войти Кудрин, Касьянов, Иванов, Задорнов, Миронов, Набиулина, Навальный да и много кто еще например от крупного бизнеса...
Повторюсь главное представить интересы всех сторон и чтобы были профессионалы в своих сферах.
А пока у нас сидят в правительстве и ГД стая пиджаков умеющих только выполнять команды главного и устраивать в госкорпорации своих детей, никчемные жополизы и карьеристы (не считая откровенных клоунов типа певцов, шалав и боксеров) ждать от них прорыва, результатов и т.д. абсолютно бесполезно.
Вот почему я жду нефть за 20$, потому что к сожалению основная масса инертного населения поймет за кого оно бездумно ставило галки только когда мы прожрем то что мы получили исключительно по воли случая(высоких цен на нефть).
Приветствую!Страховщик писал(а):Алексей, понимаю, что ты рад тому, что он не дотянет до выборов.Megap1xel писал(а): не дотянет на заначке ВВП до выборов, что в долгосрочной перспективе конечно очень хорошо!
А кто из политических лидеров общества мог бы, на твой взгляд, придти ему на смену, чтобы справиться в том числе и с экономическими проблемами? Хочется прочитать конкретный ответ на этот вопрос...
На самом деле проблема не в конкретной фамилии. Проблема в том что ВВП приучил нас мыслить в категории единоличного лидера и центра принятий решений, что больше всего мне и не нравится и что на мой взгляд и привело к такому бездарному использованию нефтедолларов в период его правления.
Для меня не так важна конкретная фамилия президента сколько перераспределение полномочий в соответствии с нашей моделью власти(по конституции не по Володину естественно).
Во первых должны пройти нормальные выборы в ГД. По их итогам сформировано коалиционное правительство которое защитит как интересы пенсионеров, социально не защищенных слоев - левые, бизнеса - правые, силовиков и прочих - центристы.
Оно уже и должно заниматься проблемами внутренней политики и экономики страны.
Президент же как минимум не должен мешать им своими нелепыми и необдуманными решениями на внешней арене которые могут свести на нет все начинания первых.
Кто в какой роли будет конкретно не принципиально (как кстати говоря во многих странах, где правит не ФИО, а человек которого выдвинула наиболее популярная партия за счет совпадения ее программы с текущеми потребностями общества.
Люди есть из всех направлений имхо в такую команду могли бы войти Кудрин, Касьянов, Иванов, Задорнов, Миронов, Набиулина, Навальный да и много кто еще например от крупного бизнеса...
Повторюсь главное представить интересы всех сторон и чтобы были профессионалы в своих сферах.
А пока у нас сидят в правительстве и ГД стая пиджаков умеющих только выполнять команды главного и устраивать в госкорпорации своих детей, никчемные жополизы и карьеристы (не считая откровенных клоунов типа певцов, шалав и боксеров) ждать от них прорыва, результатов и т.д. абсолютно бесполезно.
Вот почему я жду нефть за 20$, потому что к сожалению основная масса инертного населения поймет за кого оно бездумно ставило галки только когда мы прожрем то что мы получили исключительно по воли случая(высоких цен на нефть).
- 14 янв 2016, 10:10
#887717
"Капиталистическая модель больше не работает. Мы должны трезво все понимать, что мы не может даже как колония сохраниться в рамках этой капиталистической модели, потому что капиталистическая модель будет перестраиваться."
В. Катасонов в статье "Сегодня жулики манипулируют финансами"
http://worldcrisis.ru/crisis/2196421" onclick="window.open(this.href);return false;
Отрывок:
В. Катасонов в статье "Сегодня жулики манипулируют финансами"
http://worldcrisis.ru/crisis/2196421" onclick="window.open(this.href);return false;
Отрывок:
То, что сегодня, это — не экономика! В том-то все и дело! Если мы хотим иметь экономику, мы должны понять, что для начала мы не в экономике живем, а в хрематистике. Хрематистика — это общество, которое нацелено не на создание каких-то материальных благ, а вот просто на накопление некого богатства. Понимаете? Аристотель еще 2,5 тысячи лет назад все это хорошо объяснил и предупреждал. И предупреждал! Поэтому все, что мы сегодня наблюдаем, это антиэкономика. Это антиэкономика в чистом виде! То есть мы должны действительно заниматься производством, потреблением. А мы, в основном, действительно, сконцентрировали свое внимание на неких финансовых показателях. Это все кабалистика! Кабалистика — это манипуляция нашим сознанием. И мы вот так поглощены этой кабалистикой, что у нас и времени, и сил не остается на то, чтобы заниматься реальной экономикой...
Последний раз редактировалось Критик Силкина 14 янв 2016, 10:28, всего редактировалось 1 раз.
- 14 янв 2016, 13:21
#887750
Люстрацию всех чиновников поголовно нужно проводить при смене курса.
Миронов, Набиулина вроде профессионалы, но страна при них идет на дно.Megap1xel писал(а):
Люди есть из всех направлений имхо в такую команду могли бы войти Кудрин, Касьянов, Иванов, Задорнов, Миронов, Набиулина, Навальный да и много кто еще например от крупного бизнеса...
Повторюсь главное представить интересы всех сторон и чтобы были профессионалы в своих сферах.
Люстрацию всех чиновников поголовно нужно проводить при смене курса.
- 14 янв 2016, 13:56
#887763
В некоторых СМИ, и даже отдельные эксперты столь уважаемого здесь РБК уже говорят, что рубль будет расти и при нефти в 20 долларов и может достигнуть 72-74.
Самое забавное, что это правда, ну или очень близко к правде. Нам всегда говорили, что рублевая стоимость нефти должна быть 3200, в крайнем случае 3000. То есть, доллар сегодня при цене нефти 30 должен стоить 100-105 рублей, а он спокойненько торгуется по 77-78. При этом интервенций ЦБ нет, ЗВР не тронули ни на копейку, на бирже церковная тишина.Вячеслав.РУ писал(а):Как забавно они фильтруют новостиАкела писал(а):И что мы всё о грустном? Есть и положительное в экономике. Достаточно почитать твиттер по запросу "rt_russian рубль".
https://twitter.com/search?vertical=def ... C&src=typd" onclick="window.open(this.href);return false;
Рубль у них там постоянно укрепляется...
В некоторых СМИ, и даже отдельные эксперты столь уважаемого здесь РБК уже говорят, что рубль будет расти и при нефти в 20 долларов и может достигнуть 72-74.
- 14 янв 2016, 15:20
#887777
"Люди есть из всех направлений имхо в такую команду могли бы войти Кудрин, Касьянов, Иванов, Задорнов, Миронов, Набиулина, Навальный да и много кто еще например от крупного бизнеса..."(с.)
Ну и где же развилка у всех этих направлений? Объясните, кто может, если этот набор и есть коалиционное правительство, то, как же тогда будет выглядеть либеральное?
Боюсь, что после нормальных выборов, вы(либералы) локти по ВВП будете кусать.Megap1xel писал(а):
Во первых должны пройти нормальные выборы в ГД. По их итогам сформировано коалиционное правительство
"Люди есть из всех направлений имхо в такую команду могли бы войти Кудрин, Касьянов, Иванов, Задорнов, Миронов, Набиулина, Навальный да и много кто еще например от крупного бизнеса..."(с.)
Ну и где же развилка у всех этих направлений? Объясните, кто может, если этот набор и есть коалиционное правительство, то, как же тогда будет выглядеть либеральное?
- 14 янв 2016, 15:20
#887778
Леха, а как ты считешь, если у нас Президент завтра сменится, то послезавтра сколько будет нефть и доллар? 120 и 35? Не?Megap1xel писал(а):Борьбы с коррупцией. У нас ВВП теневой экономики сопоставимо с официальным, чем не ресурс для улучшения ситуации?Gerasim писал(а):Юда и Касьянов вроде порулил уже.
А Навальный профессионал в какой области?
- 14 янв 2016, 15:28
#887784
П.С. К твоему другому вопросу ко мне. Я никогда не писал что "Ельцин алкаш", ты меня путаешь с другими сабжами.
Жаль ты до сих пор не понял что она может быть любой и от него не зависит практически.dolbano писал(а):Леха, а как ты считешь, если у нас Президент завтра сменится, то послезавтра сколько будет нефть и доллар? 120 и 35? Не?Megap1xel писал(а):Борьбы с коррупцией. У нас ВВП теневой экономики сопоставимо с официальным, чем не ресурс для улучшения ситуации?Gerasim писал(а):Юда и Касьянов вроде порулил уже.
А Навальный профессионал в какой области?
П.С. К твоему другому вопросу ко мне. Я никогда не писал что "Ельцин алкаш", ты меня путаешь с другими сабжами.
Последний раз редактировалось Megap1xel 14 янв 2016, 15:29, всего редактировалось 1 раз.
- 14 янв 2016, 18:19
#887800
Теоретически можно представить способ нашего влияния на цену нефти - это резкое сокращение её экспорта, что при наших объемах сильно повысит цену нефти. Понятно, что в нынешних условиях это будет равно самоубийству, да и дядя Саша не одобрит.Megap1xel писал(а):Жаль ты до сих пор не понял что она может быть любой и от него не зависит практически.dolbano писал(а): Леха, а как ты считешь, если у нас Президент завтра сменится, то послезавтра сколько будет нефть и доллар? 120 и 35? Не?
- 14 янв 2016, 19:05
#887811
Есть и другой способ нашего влияния на цены на нефть: построить другую экономику. Но это долго, а время упущено. А так же некем. Лица, сидящие в Кремле, ЦБ и министерствах заточены под дележку и распил. Другого они не умеют. В общем, строить другую экономику всё равно придется. Только при трех условиях: 1) не "этими", 2)пока, к сожалению, не сегодня, 3) надеюсь, не после экономической разрухи.
================================================================================
Для долбано. Если ваш оппонент не называл ельцина алкашом, это не значит, что он таким не являлся.
================================================================================
Для долбано. Если ваш оппонент не называл ельцина алкашом, это не значит, что он таким не являлся.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 14 янв 2016, 19:39, всего редактировалось 2 раза.
- 14 янв 2016, 19:19
#887817
Мегапиксель писал:
Даже комментировать не хочется в принципе несбыточные фантастические мечты. Какие "нормальные выборы"? Когда и в какой стране они проводились? Выбирали очередных лоббистов от бизнеса, то есть взяточников! Всегда! Везде!(Про эпоху Великой французской революции умолчу).
Как при резко уменьшающемся "пироге" ("тришкином кафтане") защитить интересы ВСЕХ! И пенсионеров с бюджетниками, и бизнеса, и силовиков? И так, чтобы все довольны были!? Ведь бизнес всегда купит на корню квалифицированное большинство депутатов.
Ой, не смешите мои тапочки! В системе пришедшего с запада лоббистского парламентаризма можно добиться только одного: никакой социальной справедливости. Будет, как всегда, власть меньшинства над большинством общества. И очередные обещания, чтобы не было бунта. Короче, очередная разводка электората!
------------------------------------------------------------------
Ну это мы так вяло и заочно переругиваемся.
Прекраснодушная маниловщина!Во первых должны пройти нормальные выборы в ГД. По их итогам сформировано коалиционное правительство которое защитит как интересы пенсионеров, социально не защищенных слоев - левые, бизнеса - правые, силовиков и прочих - центристы.
Даже комментировать не хочется в принципе несбыточные фантастические мечты. Какие "нормальные выборы"? Когда и в какой стране они проводились? Выбирали очередных лоббистов от бизнеса, то есть взяточников! Всегда! Везде!(Про эпоху Великой французской революции умолчу).
Как при резко уменьшающемся "пироге" ("тришкином кафтане") защитить интересы ВСЕХ! И пенсионеров с бюджетниками, и бизнеса, и силовиков? И так, чтобы все довольны были!? Ведь бизнес всегда купит на корню квалифицированное большинство депутатов.
Ой, не смешите мои тапочки! В системе пришедшего с запада лоббистского парламентаризма можно добиться только одного: никакой социальной справедливости. Будет, как всегда, власть меньшинства над большинством общества. И очередные обещания, чтобы не было бунта. Короче, очередная разводка электората!
------------------------------------------------------------------
Ну это мы так вяло и заочно переругиваемся.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 14 янв 2016, 19:28, всего редактировалось 5 раз.