Одна жизнь – одна команда!
Хочется пофлеймить на темы, не связанные с футболом? Вам сюда!

Каковы основная причина Октябрьской революции, на Ваш взгляд?

Влияние заинтересованных иностранных правительств, финансирование переворота
10
24%
Большевики воспользовались ситуацией, хотя народу в целом это было не надо
11
26%
Тяжелая жизнь народа
12
29%
Несоответствие производительных сил общественным отношениям
4
10%
Другая причина, не указанная в опросе
5
12%
Аватара пользователя
 Критик Силкина
#878854
Bad_Bugulma писал(а):
Акела писал(а):Фидель 1971 год...визит в Чили. Рядом - Аугусто Пиночет.
А какие выводы будут сделаны из фотки 38-го года из Мюнхена (там где Чемберлен с Даладье в компании Гитлера)?

Если кто не понял, то путч в Чили произошёл в 1973-м году.....
Так расчет именно на то, что никто не помнит, что Пиночет в 71году ещё не был захватчиком власти и переворотчиком.

Кстати, президент США Ф.Д. Рузвельт СРАЗУ ПОСЛЕ позорного мюнхенского сговора 1938 года прислал Н. Чемберлену телеграмму с одним словом: "Молодец!"
Аватара пользователя
 Критик Силкина
#879826
Вот такими англо-саксы были всегда.
..............................................................................
Проект захвата Московии Англией в начале 17 века.

«Черные дни» наступили для англичан в начале XVII века, в годы крестьянской войны и иностранной интервенции (Смуты), когда временно порвались налаженные связи России с Западом, а торговая жизнь внутри России замерла.

«Доходы» англичан от торговли с Московией в это время совсем прекратились. Тогда англичане, опасаясь, что в конечном счете польская интервенция, а также и шведская (Швеция захватила Новгород), могут увенчаться успехом, решили с своей стороны вооруженным путем оккупировать Поморье и волжский путь.

Возглавлять эту военную экспедицию должен был полковник Чемберлен, при Василии Шуйском служивший в наемном иноземном отряде.

Все расходы по этому «выгодному предприятию» брала на себя Московская компания, и проект экспедиции, разработанный агентом компании Джоном Мерриком, был после детального обсуждения в Лондоне санкционирован королем Яковом I.

В проекте беззастенчиво утверждалось, что в нем «нет никакой несправедливости или обиды ни для кого, нет никакого нарушения или уклонения от договоров, заключенных с кем-либо из других государств» и что, напротив, в нем много «человеколюбия к угнетенному русскому народу», который, будто бы, полюбив англичан за их прекрасные свойства и (поведение), «жаждет отдаться под власть английского короля более, чем кого-либо другого».

В случае успеха, в котором не сомневались, лично королю Якову надлежало регулярно получать в будущем немалые доходы с «новоприобретенных земель».

Но, как и следовало ожидать, этот «блестящий проект» так и остался только проектом. Когда весною 1613 г. Меррик и Руссель (тоже агент компании) приехали в Москву, русский народ уже выгнал из своей земли наиболее опасных интервентов - поляков.

В России образовалось новое постоянное правительство, которое англичане благоразумно поспешили «признать».

Не претворенный в действие «проект Меррика - Чемберлена» знаменательно напоминает исторические вехи истории набегов западных стран на Россию, где Англия всегда готова была разделить «пирог» с победителем, ради спасения своих экономических, узко-эгоистических интересов.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 11 дек 2015, 19:33, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
 Сафрон
#880585
Почему на государственном уровне не восстанавливают подлинную историю Руси-России?

Источник: http://politikus.ru/articles/64910-poch ... ossii.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Politikus.ru

Без комментариев, т.к. долго, муторно, и результата все равно не будет ;)
Комментов под сообщением вполне достаточно, а там чего только нет! Как грицца, на любой вкус.
Аватара пользователя
 vlas
#880654
Подобная хрень доживает последние дни. Превращение истории в журналистику задолбало абсолютно всех. В итоге получим стандартный учебник истории и академиков с грантами от президента, а может даже и с нобелевкой какойнить, в зависимости от текущей политической конъюктуры.
Вникать же в это:
а) признаться себе, что ты веришь всему написанному;
б) кругом враги;
в) пытаться опровергать а) и б).

Ссылку не читал, но осуждаю! )))
Аватара пользователя
 Критик Силкина
#881290
Катынь. О фальшивой "записке Шелепина".
Для тех, кто в теме. Для Медведева с Путиным это - доказательства. Их и полякам втюрили. Те и рады. Юристы хреновы.
http://worldcrisis.ru/crisis/wc_2165149" onclick="window.open(this.href);return false;
Аватара пользователя
 ДомосеД-3
#881295
Спасибо. Сам факт фальсификации документов очевиден. И факт фальсификации всей катынской истории для меня был всегда очевиден. Хорошо, что появляется документальное этому подтверждение.
Аватара пользователя
 ShuraDin
#884140
Большое американское спасибо

Как же США отблагодарили тех, без кого их независимость была бы невозможна?

Франция:
Общий долг США на 9 января 1790 года составлял 54 миллиона долларов, из них - 11, 7 млн - внешний дог, 42, 4 - внутренний долг (данные из записки Вашингтону министра финансов США Гамильтона от означенной даты).
Еще в 1787-м председатель Континентального Конгресса Джефферсон предоставил план выплат кабинету Людовика XVI, согласно которому предлагалось понизить общий долг США перед Францией с 60 миллионов (считая и проценты) до 46 миллионов ливров, и выплаты по нему растянуть на 16 лет (до 1802 года), выплачивая первые 5 лет по 740-630 тысяч долларов ежегодно, и далее, снижая планку, переводить по градиентной шкале от 600 до 130 тысяч долларов в год. Всего за 16 лет США предполагали выплатить 8 490 083 доллара, или 46.1 млн. турских ливров.
С 1787 по 1793 год включительно янки перечислили во Францию 3 410 000 долларов, то есть чуть больше трети своего долга. После казни Людовика XVI выплаты были заморожены на основании того, что «Франция теперь – новое государство. США брали в долг не у республики, а у монархии, где гарантом и кредитором выступал Людовик XVI Бурбон. Сейчас же вертикаль власти настолько непонятна и размыта, что неизвестно, кому платить».
Продолжение последовало в 1795 году. Чуть ранее Штаты заключили торговый договор с Великобританией (так называемый договор Джея), согласно которому Англия прекращала захват американских судов, разрешала Америке торговлю как с метрополией, так и со своими колониями в Вест-Индии, снимала таможенные и налоговые барьеры перед американскими товарами. Этот договор был воспринят Францией как предательство со стороны дружественного государства. Дело в том, что в 1793 году Британия вступила в войну с Францией, и организовала прочную блокаду французского побережья.
В ответ на приостановку выплаты долга и договор Джея французы летом 1796 года захватили до 300 американских судов в своих портах в качестве компенсации за свои финансовые потери. Кроме того, губернатор французской Вест-Индии Эдмон Шарль Жене инициировал каперскую войну против янки в Карибском море.
Началась Квази-война, которая длилась с 1798 по 1800 год, согласно мирному договору от 3 марта 1801 года долги Америки списывались, и обнулялись.

Испания.
Испанцам США после войны за независимость были должны порядка 3 миллионов долларов. Поскольку испанцы - не французы, и потребовали выплаты долга в срок - американцам пришлось пойти на поклон к голландским банкирам. Но об этом позже.
Начиная с 1794 года США разрабатывали планы по захвату у Испании Луизианы и Флориды. В 1807-м году эти планы трансформировались в захват Флориды, Техаса, Калифорнии и Мексики. В 1810 году США аннексировали у Испании Западную Флориду.
В 1821 году Эндрю Джексон силой отторгнул от Испании Восточную Флориду.
В том же году США поддержали Мексику в войне за Независимость против Испании, что привело к отделению Мексики от метрополии. Правда мексиканцы недолго радовались, через 10 лет у них отторгнули Техас, а через 20 - и Техас, и Калифорнию.
В 1868 году поддержали восстание на Кубе, и вообще поддерживали кубинских сепаратистов, ну а под конец века, в 1898 году состоялась испано-американская война, результатом которой стало отторжение от Испании Филиппин, Кубы и Пуэрто-Рико.

Голландия:
В 1782 году банки Амстердама ссудили США 5-миллионный кредит (в гульденах) под 5% годовых для помощи в выплатах долгов. В долларах это составляло 2 миллиона.
В 1784 годы - выдали 2 миллиона гульденов, правда с повышенной ставкой в 9.2%.
В 1785-м - еще миллион гульденов.
Всего с 1782 по 1796 годы американцы взяли взаймы у голландцев 34 миллиона гульденов.
Займы шли один за другим. До 1815 года. Когда Америка отказалась платить по долгам. Заодно киданув через половой орган не кого-нибудь, а Натана нашего, Майера Ротшильда. Что заставило кого-то из Ротшильдов самолично ехать в Америку, выбивать долги. Говорят, именно на денежки этой евроейско-голландской семейки был учрежден второй государственный Банк США в 1818 году, после того, как первый благополучно сдох.
http://george-rooke.livejournal.com/433091.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Аватара пользователя
 ДомосеД-3
#884148
Россия дважды помогала США в становлении их государственности. Первый - во время войны за независимость: отказалась (неоднократно) посылать свои войска для подавления восстания, несмотря на просьбы англичан; создала т.н. Лигу нейтральных, предотвратив, по сути, торговую блокаду Америки.
Второй - во время гражданской войны: послала две эскадры к берегам США, предотвратив англо-французское военное вмешательство на стороне Юга (не напрямую, но создавая определенные угрозы).
Аватара пользователя
 Сафрон
#887250
ДомосеД писал(а):Россия дважды помогала США в становлении их государственности. Первый - во время войны за независимость: отказалась (неоднократно) посылать свои войска для подавления восстания, несмотря на просьбы англичан; создала т.н. Лигу нейтральных, предотвратив, по сути, торговую блокаду Америки.
Второй - во время гражданской войны: послала две эскадры к берегам США, предотвратив англо-французское военное вмешательство на стороне Юга (не напрямую, но создавая определенные угрозы).
А есть некоторые "спецы", которые немного иначе видят эту ситуацию: http://www.kramola.info/vesti/neobyknov ... -v-amerike" onclick="window.open(this.href);return false;

И в развитие истории со Стоунхенджем: http://ya-russ.ru/kak-zachishhayut-sled ... orii-mira/" onclick="window.open(this.href);return false; ;)
Аватара пользователя
 Акела
#887326
Дежа вю...

" onclick="window.open(this.href);return false;
Аватара пользователя
 Акела
#887890
Тоже неплохо...

" onclick="window.open(this.href);return false;
Аватара пользователя
 Критик Силкина
#889635
Привык уже к тому, что наши верхи, причем самые верхние верхи, отвратительно знают историю своей страны, видимо напрочь прогуливали лекции по истпарту в ЛГУ. И советники такие же. Да и причинно-следственные связи сделать объективно тоже не могут. Вот вам сегодняшний последний экспромт Путина про Ленина:
Владимир Путин, в свою очередь, ответил, что управлять течением мысли нужно, но так, чтобы эти меры привели к правильным результатам, «а не как у Владимира Ильича». «В конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там тоже была», — сказал президент.
Нет, я помню вздор, когда шеф на полном серьезе выдал, что это по вине Сталина провалилось наступление Красной Армии в Польше в 1920 году. Хотя за то наступление напрямую отвечали С. Каменев, Л. Троцкий и Тухачевский. Но этот последний перл про Ленина!? Это что-то!

К развалу СССР привела не мысль Ленина, а вполне конкретные люди из вполне конкретных организаций под названием КГБ СССР и ЦК КПСС, которым старая идеология мешала присвоить и передать по наследству собственность, созданную всем народом.Из-за чего они пошли на сговор с зарубежьем и внутрисоюзным криминалитетом.

Чего это мысли Ленина не привели СССР к гибели ни в 1941, ни в 1953, ни в 1968 годах? А? Или между 1922 годом-годом создания СССР, и 91 годом не было почти 70 лет жизни этого самого СССР?

ЕСЛИ КТО-ТО КОГДА-ТО "ЗАЛОЖИЛ БОМБУ" ПОД СССР, ПРИНЯВ НЕ САМОЕ УДАЧНОЕ РЕШЕНИЕ ПО РЕСПУБЛИКАМ В 1922 ГОДУ ОБ ИХ ВЫХОДЕ, КАКОГО ХРЕНА ВЫ ЭТУ БОМБУ ЗА 70 ЛЕТ НЕ РАЗМИНИРОВАЛИ, А ВЗОРВАЛИ :?: Тоже Ленин виноват? Опять с больной головы на здоровую!?

А ещё президент про "автономизацию" вспомнил. А она вообще как к Ленину относится? "Автономизация" - это как раз сталинская идея. В общем, шеф, как всегда, в вопросах истории напутал и смешал всё в одну кучу:

-поругал Ленина за "автономизацию" Сталина, которая никогда не была реализована, хотя Ленин практически заново собрал бОльшую часть Российской империи.
И при этом президент открыл роскошный центр непосредственному убийце СССР ельцину, который обкарнал экономически и территориально Большую Россию-матушку так, что мама не горюй - интервентам в 1918 году и в 1941 году такое не снилось даже в самом сладком сне.

Историки хреновы... Хотя бы думали,перед тем как нести такую чепуху! :twisted:
Последний раз редактировалось Критик Силкина 22 янв 2016, 09:05, всего редактировалось 8 раз.
Аватара пользователя
 Критик Силкина
#889704
А это уже с сайта Мировой кризис про те же самые слова Путина о Ленине и мировой революции.
Для «ушибленных» ЕГЭ напомню. Когда в феврале 1917-ого развалили Российскую Империю, Лениным на её территории и не пахло. За 5 лет из осколков, этнически и культурно сильно разных, в условиях бело-красно-сине-жёлто-зелёного бандитизма и политической разнородности большевиками во главе с их идейным и политическим руководителем Лениным была создана ИМПЕРИЯ НА ПРИНЦИПАХ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Не на принципах воровской малины, а на принципах служения народу.

По поводу мировой революции: «О лозунгах Соединённые Штаты Европы» 1915г. Далее Бухарин и Сталин. Ленин уже не мог. Учите матчасть.

А к развалу Советского Союза привели мысли и идеи Горбачёва-Ельцина. Как там Ельцин-центр?
Короче, по мотивам басни "Слон и Моська" в переиздании 2016 года. Выпущено махровыми троечниками (за "знания" по истории) ЛГУ.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 22 янв 2016, 10:33, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
 Joker
#889705
Критик Силкина писал(а):А это уже с сайта Мировой кризис про те же самые слова Путина о Ленине и мировой революции.
Для «ушибленных» ЕГЭ напомню. Когда в феврале 1917-ого развалили Российскую Империю, Лениным на её территории и не пахло. За 5 лет из осколков, этнически и культурно сильно разных, в условиях бело-красно-сине-жёлто-зелёного бандитизма и политической разнородности большевиками во главе с их идейным и политическим руководителем Лениным была создана ИМПЕРИЯ НА ПРИНЦИПАХ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Не на принципах воровской малины, а на принципах служения народу.

По поводу мировой революции: «О лозунгах Соединённые Штаты Европы» 1915г. Далее Бухарин и Сталин. Ленин уже не мог. Учите матчасть.

А к развалу Советского Союза привели мысли и идеи Горбачёва-Ельцина. Как там Ельцин-центр?
Короче, по мотивам басни "Слон и Моська" в переиздании 2016 года. Выпущено махровыми троечниками (за "знания" по истории) ЛГУ.
Ну чего нервничать! Это мы с Вами знаем историю, а большая часть страны уже нет. Я вполне допускаю, что этот перл Гаранта может войти в учебники. Жополизов в его окружении очень много, протолкнут, перепишут и вуаля: Ленин - разрушитель СССР. Ельцин - поборник нравственности, а Горбачева не было.
Аватара пользователя
 Критик Силкина
#892365
"В СССР у колхозников не было паспортов!" - частенько в комментариях к различным постам можно увидеть эту фразу как пример несусветного рабства в тоталитарном СССР.

Задумаемся,так ли это?

Говорящие эту фразу почему-то забывают,что в образце "демократии и свободы" - США, внутренних паспортов нет вообще. Вспомним передачи "Голоса Америки".

- А есть ли в США паспорта? – обычно спрашивал какой-нибудь любопытный у диктора «Голоса Америки».

- Мы не тоталитарный СССР, и в США нет паспортов! – гордо отвечал диктор.

(с сайте "Афтершок")
Аватара пользователя
 Сафрон
#892459
Критик Силкина писал(а):"В СССР у колхозников не было паспортов!" - частенько в комментариях к различным постам можно увидеть эту фразу как пример несусветного рабства в тоталитарном СССР.

Задумаемся,так ли это?

Говорящие эту фразу почему-то забывают,что в образце "демократии и свободы" - США, внутренних паспортов нет вообще. Вспомним передачи "Голоса Америки".

- А есть ли в США паспорта? – обычно спрашивал какой-нибудь любопытный у диктора «Голоса Америки».

- Мы не тоталитарный СССР, и в США нет паспортов! – гордо отвечал диктор.

(с сайте "Афтершок")
Так-то оно так, но есть ма-а-а-ленькая такая загогулина, как прописка, а она в СССР исключительно по паспорту и в обязательном порядке проводилась ;)
Аватара пользователя
 Акела
#892743
Опять - двадцать пять... :lol:

Изображение
Аватара пользователя
 Сафрон
#892747
Акела писал(а):Опять - двадцать пять... :lol:

Изображение
Так все правильно! Кому некондиция нужна?! Что тогда, что сейчас, вот были бы они кондиционными...
  • 1
  • 134
  • 135
  • 136
  • 137
  • 138
  • 421