[Акела]

Четыре месяца назад...
http://actualcomment.ru/chayka-u-chinov ... estvo.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Чайка: у чиновников, уличенных в коррупции, нужно изымать имущество.
Необходимо расширять практику изъятия имущества чиновников, не подтвержденного их доходами. Такое заявление сделал генпрокурор РФ Юрий Чайка на коллегии Генпрокуратуры, посвященной итогам работы в первом полугодии 2015 года.

Юрий Чайка сообщил, что у него «есть претензии к антикоррупционной работе».

[tigerol]

Это...Поностальгируем.

Григорий ЯВЛИНСКИЙ: "Да, мне предлагали работать в правительстве"

http://mediazavod.ru/articles/daily/obshchestvo/13219/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Акела]

Это...Поностальгируем.

А, может, о славном нашем будущем?



[youtube]1zCZQNXMjno[/youtube]

[Критик Силкина]

При нынешней модели власти Вы не дождетесь реальных кандидатов. Первоочередная задача любого авторитарного руководителя - убрать любых конкурентов из поля зрения электората. Так что имеем то, что имеем.
В политической реальности России Вы можете выбирать между авторитетным кандидатом или внятной, реальной программой. До сих пор эти два Ваших пожелания ни разу не совмещались в одной фигуре (партии). У самого авторитетного кандидата никогда не было никакой программы (публичной), у авторов внятных и реальных программ никогда не было шанса завоевания хоть какого-нибудь авторитета, выходящего за рамки их партии/сторонников.
Все вопросы, которые Вы задаете бывшим (да и действующим) депутатам, министрам, чиновникам, переметнувшимся в оппозицию, Вы с тем же успехом можете задать действующему Президенту. Только не забудьте уточнить вопрос: "Что полезного для страны и народа".
А как Вы относитесь к депутатам, избравшимся в ГД под видом "мягкой" оппозиции и слившихся с ЕР до степени неразличимости? (Это я о СР, если запамятовали).

Предстоящая выборная компания будет уникальна для России - между выборами в ГД и президентскими будет не 3-4 месяца, а почти год. (Вообще-то по закону почти 2 года, но досрочные выборы кажутся более чем реальными). Поэтому Вам надо задуматься о том, кого Вы будете избирать в ГД. В отличие от президентских выборов, все партии идут на выборы с какими-никакими программами. ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР будут публиковать свои программы не в первый раз, поэтому Вы вполне можете уже сейчас найти их прошлые программы и сравнить с их достижениями за прошедшее с предыдущих выборов время. Я думаю, что задача ВСЕХ, не зависимо от политических предпочтений, обеспечить наличие в ГД реально оппозиционных сил. Уверяю Вас, что если бы случилось невероятное и "Яблоко", например, претендовало бы на 90% состава ГД, я бы лично проголосовал за ЕР только для того, чтобы у большинства (пусть и близкого мне по взглядам на мир, страну и жизнь) был оппонент, способный указать на возможные ошибки и риски. А пока таких оппонентов нет, мы, повторюсь, имеем то, что имеем.

Если Вы сможете провести в ГД хотя бы по одномандатным округам хотя бы 10-15 человек, представляющих кого угодно, кроме ЕР/КПРФ/ЛДПР/СР, страна получит возможность всю осень 16-го и весну 17-го наблюдать за реальным политическим процессом. А в таком случае и выборы Президента могут стать реальными (с точки зрения конкуренции между кандидатами).

ПС. Под "кого угодно" я не имею в виду фашистов. Их и так сейчас хватает во всех парламентских партиях.

Неужели вы во всё что написали верите, прекраснодушный вы наш?!

При нынешней модели власти Вы не дождетесь реальных кандидатов.

-
это - практически единственное утверждение с которым я солидаризируюсь.

Беда только в том, что очень похожая ситуация и за рубежом, в так называемых цивилизованных странах. Везде, даже в Америке тасуется одна и та же крапленая колода политиков. В Америке даже кланы есть типа Клинтонов или Бушей. Но все они ставленники большого бизнеса во-первых, и только в десятым пунктом они вспомнят то, чего они обещали в своей программе избирателям. Пусть кто попробует пролезть в выборный процесс и добиться успеха. Хренушки дадут! Выборы и всякие коллегии выборщиков - это антураж и массовка. Дань традиции, чтобы пипл думал, что от его брошенных бюллетеней что-то зависит. На западе(поскольку такие "выборы" там давно) лучше поставлено дело с созданием иллюзий у электората. У нас более понятно, что любые "выборы" - это большая Панама, а там очень умело жонглируют партиями, программами.

Разочаровался избиратель в белокожих президентах, а вот вам - афроамериканец. Этот тоже не годится? Ага, вот мы женщин ещё не избирали, может у бабы лучше выйдет. А вслед за ней кого-нибудь из секс-меньшинств "выберем" и далее по кругу. Только ничего не меняется и продолжается процесс расслоения, когда бедные становятся беднее, а богатые ещё богаче.

[Критик Силкина]

Продолжение по посту прекраснодушного JayCee.
(Или Веселому Роджеру и Наблюдателю посвящается)Учить никого не собираюсь, разве что переубедить.

1) У вас, JayCee, прекрасная идея о том, что надо голосовать за партии или людей с внятной программой. Вот только жизнь и история показывают нам, что получив мандат(или прийдя к власти) партии, президенты, независимые кандидаты и пр. сразу забывают о своих предвыборных обещаниях или очень подробно обосновывают - почему они их не могут исполнить. Примеров этому тьма тьмущая, можно пару страниц исписать. И ТАК БЫВАЕТ ВСЕГДА В БУРЖУАЗНОМ ГОСУДАРСТВЕ. Будь то Россия или США.

2) Какие программы? Оставьте и не смешите. Партии в России - это лоббисты своих бизнесс-спонсоров. Голоса на выборах в думу покупаются и продаются. Причем партии их перепродают и покупают. А сказочник с бородой только цифры корректирует. Вся разница между нашими "выборами" и западными заключается в том, что Чуровых там иметь западло, просто у них там другие механизмы контроля, более тонкие и упирающиеся в особенности их отношений в треугольнике "бизнесгруппы-чиновник-элита". У нас главнее чиновник, у них главнее бизнесгруппы, а чиновник-обслуга. Поэтому путинскому капитализму нужен Чуров, а их империализму -нет. А СУТЬ ОДНА. Добраться до бабла. Пилка бюджета. Лоббирование. А это коррупция В ЧИСТОМ ВИДЕ!

3) Везде "выборы" чередою следуют за "выборами", только ситуация везде ухудшается. И там где выборы чаще, как на Украине, там ещё хуже. Государства всё более слабеют, монополии, ВПК и разведсообщества всё более усиливаются и выходят из-под контроля государства, играют по своим правилам. Им стали обременительны и население и социальные гарантии государства. Вот они на них и наступают. Да мы сами это видим каждый день в аптеках, собесах, поликлиниках. Повсеместно нарушается законодательство о труде. А налоги!? Да и много чего ещё.


4)И потому голосует российский избиратель(или НЕРоссийский в своих странах) за КПРФ, Навального или Едро НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ. Он всё равно "голосует за другую клешню одного и того де монстра" (ц)
Кто думает иначе, просто хочет быть обманутым и не желает понять, что голосуя результативно внутри этой системы, он её легитимирует и узаконивает наступление на свои же права. БЕЗ ИМХО.

Ну извините, вот такой я злой человек.

[tigerol]

Это...Поностальгируем.

А, может, о славном нашем будущем?



[youtube]1zCZQNXMjno[/youtube]

А-ха-ха, Акела, лавры Шарли Эбдо покоя не дают?

[FanДорин]

Вся разница между нашими "выборами" и западными заключается в том, что Чуровых там иметь западло, просто у них там другие механизмы контроля, более тонкие и упирающиеся в особенности их отношений в треугольнике "бизнесгруппы-чиновник-элита". У нас главнее чиновник, у них бизнесгруппы.

Вспомнил одну статью где-то двухлетней давности. Выбирали 7-го(седьмого!) конституционного судью какого-то штата. Один из кандидатов собрал 35 млн. долларов, а второй только 27. Выиграл естественно первый. Теперь представьте сколько миллиардов ушло на все выборы в этом штате. Вот и вся их демократия.

[Критик Силкина]

Вся разница между нашими "выборами" и западными заключается в том, что Чуровых там иметь западло, просто у них там другие механизмы контроля, более тонкие и упирающиеся в особенности их отношений в треугольнике "бизнесгруппы-чиновник-элита". У нас главнее чиновник, у них бизнесгруппы.

Вспомнил одну статью где-то двухлетней давности. Выбирали 7-го(седьмого!) конституционного судью какого-то штата. Один из кандидатов собрал 35 млн. долларов, а второй только 27. Выиграл естественно первый. Теперь представьте сколько миллиардов ушло на все выборы в этом штате. Вот и вся их демократия.

Так вот и я о том же. Я пишу, что дело в системе как таковой. Системе буржуазных выборов как власти реального меньшинства, навязанного в странах периферии капитализма. НАМ ТАКИЕ КОРРУПЦИОННЫЕ ВЫБОРЫ ИЗНАЧАЛЬНО ПРИВИЛИ ВМЕСТЕ С КОРРУПЦИОННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ. Привил понятно кто. Международный транснациональный капитал, который ставит своих людей у власти в государствах мира. Но есть пара деятелей на сайте, которые упорно не хотят ничего видеть. У них вся беда персонально в Путине сосредоточена, а не в системе, порождающей такую власть будь то Россия, США, Франция или Либерия.

Это обстоятельство со стороны некоторых СораДников не недомыслие, а намеренная подмена понятий.

[FanДорин]

Ну да, просто узаконенная коррупция и протекционизм(кумовство).

[JayCee]

2 КС и Ко.

Ты же молодой человек. Жизнь — такая штука, что можно что-то делать только на позитиве, а ты всё туда же. Ну и иди тогда в тёмное царство, ... Мы — про светлое, а ты — про тёмное. ... Есть ещё что сказать?
... Жизнь продолжается. Мы же участвуем в марафоне, а не на спринтерской дистанции находимся. У нас марафон, у нас игры, и посмотрим, где мы будем. .... Так ты никогда не женишься, мой друг! Уже есть жена? Покажи мне её. Кто тебя разглядел? Ладно, всё. С победой!

[Megap1xel]

Отлично, просто отлично.
полоссатым не читать, а то скрепы порвать может...
https://navalny.com/p/4573/" onclick="window.open(this.href);return false;

Шарагина статья. Один только упомянутый ресурс вызывает сомнения в адекватности.

Опровержение хоть одно приведёте? Или это как с курортами просто крик "патриотической" души?

[Наблюдатель]

Если выборы не устраивают, тогда Вече на Красной площади?
Тоже можно подтасовать. Где же выход в системе сменяемости власти?
Революция? Но ее плодами пользуются проходимцы.

[Наблюдатель]

Шила в мешке не утаишь.
Уже и американцы вынуждены признать факт попадания нефти ИГ в Турцию

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2026400.html" onclick="window.open(this.href);return false;?

Хотя, это, в принципе, ничего не изменит:

США просят Турцию закрыть границу с Сирией

Вежливо так.

[Veselyi_Rodger]

Чайка назвал "заказом" публикацию о якобы незаконном бизнесе его семьи
http://ria.ru/society/20151203/1334864146.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Если так, то почему бы чайкам не подать в суд?

[Вратарь]

Чайка назвал "заказом" публикацию о якобы незаконном бизнесе его семьи
http://ria.ru/society/20151203/1334864146.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Если так, то почему бы чайкам не подать в суд?

суд полностью под ним - он еще успеет...
да он и без этого суда посадит всех кого хочет или есть сомнения?

[Veselyi_Rodger]

Чайка назвал "заказом" публикацию о якобы незаконном бизнесе его семьи
http://ria.ru/society/20151203/1334864146.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Если так, то почему бы чайкам не подать в суд?

суд полностью под ним - он еще успеет...
да он и без этого суда посадит всех кого хочет или есть сомнения?

Это Вы Навальному скажите http://www.novayagazeta.ru/news/1698422.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Вратарь]

Это Вы Навальному скажите http://www.novayagazeta.ru/news/1698422.html" onclick="window.open(this.href);return false;

поздно! этот мазохист, уже выбрал свой путь. он, по-моему, уже мечтает чтобы Чайка с ним разобрался...

[MATZHER]

Отлично, просто отлично.
полоссатым не читать, а то скрепы порвать может...
https://navalny.com/p/4573/" onclick="window.open(this.href);return false;

Шарагина статья. Один только упомянутый ресурс вызывает сомнения в адекватности.

Опровержение хоть одно приведёте? Или это как с курортами просто крик "патриотической" души?

Вот хотя бы. Кирилл Кабанов: Я знаю, кто слил Навальному - Общество - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру. http://www.fontanka.ru/2015/12/03/070/" onclick="window.open(this.href);return false; От себя добавлю. Такое пропиндосовкое жулье как Навальный слушать себя не уважать. Он сам бы лучше рассказал откуда деньги к нему на счёт шли миллионами каждые десять минут на предвыборную компанию. Отмазки что это от эллектората ,для дураков.

[ДомосеД-3]

MATZHER, внутренне несвободные люди всегда будут искать "борцов за свободу" на стороне. И в этом заблуждении их не переубедить.

[kurilka]

Для интересующихся.
Вышла книга Пси-войны. Кто победил в тайном противостоянии спецслужб, написанная очень непростыми людьми. Чуть подробнее можно узнать здесь:
http://www.rg.ru/2015/10/15/specslujbi.html
Презентация должна быть на следующей неделе.

О "коллегах" американцах:
Афера с ПРО в Польше: кто пролоббировал невыгодную для Варшавы сделку?
http://regnum.ru/news/polit/2026714.html

О развитии событий в Сирии:
Российский спецназ летит в Шайрат
Как Минобороны будет снабжать вторую авиабазу в Сирии
http://svpressa.ru/war21/article/137379/?rss=1

Эксперт назвал глупостью заявления о возможностях Турции "ослеплять" российские С-400
http://tass.ru/armiya-i-opk/2488596

О Турции:
Сивков: Запад избавится от Эрдогана так же, как от Саакашвили
http://ria.ru/world/20151202/1334433700.html