Интересно, какими критериями руководствуются сорадники, когда лоббируют свою кандидатуру тренера:
1. громкое имя
2. достижения в Европе
3. достижения в РФПЛ
4. собственные представления о том, как должно играть Динамо
5. воспоминания и аналогии
6. личная симпатия, основанная на интервью кандидата и игроков, которые играли под его началом
7. что-то еще
Спрашиваю потому, что не слежу за европейскими чемпионатами, игроков-то знаю плохо, не говоря уж о тренерах. Как сорадники ориентируются в безграничных массивах информации?)
Лично для меня очевидно, что прежде чем лоббировать каого-либо тренера (мечтать не вредно), надо поставить три ограничения:
1. Состав в ближайшее время усиливаться не будет (возможны 1-2 точечных усиления опытными игроками уровня 5-6 команды РФПЛ)
2. Финансирование увеличиваться не будет
3. Участие в еврокубках весьма проблематично
Какие будут кандидатуры? Красножан, Гамула, Петраков?)))