myemerys писал(а):Monk писал(а):kollynp! писал(а):
А как можно болеть за команду, названную в честь героя, который мало того что был рабом, так еще и пидо...том ??
Ну ерунды-то не надо писать и поливать грязью кого ни попадя. Исторический Спартак был великим человеком, а вот ФК Пищевик к нему никакого отношения не имеет, кроме украденного имени.
Опаньки. Раб, которого прославляли в советские годы только в целях пропаганды историчности революционного движения, вдруг стал великим человеком? И в чем же, интересно, его величие?
ПМСМ, рабовладельцем быть позорнее, чем рабом. Ну, за искл. тех холуев, по известному определению «Никто не виноват в том, что родился рабом, но раб, который идеализирует свое рабство и украшает цветами свои цепи, целует плётку и призывает благословения на хозяина уже не просто раб, а совершенно отвратительный и вызывающий законное чувство омерзения холуй и хам». А раб, поднявшийся на борьбу за свою свободу , да еще против такого Левиафана, кот. был Рим в те времена, уж точно не холуй.
Вообще меня как-то несколько напрягает число тех, кто в конфликте рабов и рабовладельцев явно симпатизирует последним, при том что живем мы не в 1-м, а в 21-м веке и при том еще , что большинство из этих сторонников рабовладельческого строя явно не из числа нынешних хозяев жизни.
Во-2-х, вы, похоже, не очень сильны в античной истории, иначе вы знали бы, что Спартака считали выдающимся человеком задолго до советских времен - те же римские и греч. историки - напр.
"Флор: "Спартак, сражаясь храбрейшим образом в первом ряду, был убит и погиб, как подобало бы великому полководцу".
Плутарх: "Спартак - человек, не только отличавшийся выдающейся отвагой и физической силой, но по уму и мягкости характера стоявший выше своего положения и вообще более походивший на эллина, чем можно было ожидать от человека его племени."
Собственно известнейшая книга Джованьоли, написанная в 1874 году или голливудские фильмы про Спартака 60-х и 2000-х гг. тоже вроде как не в СССР создавались, нет?
Кстати, некоторые "умники" еще очень любят писать, что якобы Спартак был педерастом. Так вот ничего подобного, даже намека на подобное, в серьезных исторических работах вы не найдете. Ну да ведь неучам, любителям писать на заборах и кидаться дерьмом, конечно, виднее.
Так что повторяю, не надо свое отношение к ФК Пищевик переносить на одного из самых выдающихся людей античности, кот. не имеет никакого отношения к мясному сброду и чьего согласия относительно использования его имени никто в данном случае не спрашивал.
