[DennyDynamo]

Тот самый доклад. Угрозы России и противодействие им: http://www.odnako.org/blogs/tot-samiy-d ... ystvie-im/" onclick="window.open(this.href);return false;

Наконец начали говорить открыто. Обсуждение реальных проблем - первый шаг к их решению.

[AlSkywalker88]

Глазьев уже года полтора (как минимум) выступает в подобном духе. Здесь просто формат доклада.

[Сафрон]

Российские сигареты захватывают мир: http://www.gazeta.ru/social/2015/09/21/7769951.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

"И даже в области балета" (С), т.с.

[Megap1xel]

Бюджет Гарварда стал больше бюджета РФ на образование в 3(!) раза

Бюджет одного Гарвардского университета больше федерального бюджета РФ на образование почти в 2 раза в 2011 году и почти в 3 раза в 2014 году.

2011 год
Бюджет Гарвардского университета — $32 млрд
Федеральный бюджет на образование в РФ – 553,37 млрд.руб ~ $18.45 млрд (средний курс 30)

2014
Бюджет Гарвардского университета — $36,4 млрд
Федеральный бюджет на образование в РФ – 638,26 млрд.руб ~ $12.76 млрд (средний курс 50)

На возражение, что в РФ на образование деньги идут не только из федерального бюджета и рассматривать нужно консолидированный. Ок.
Бюджеты двух американских университетов, Harvard University и University of Texas System, в 2014 году ($61,3млрд) больше консолидированного бюджета РФ на образование (3037,3 млрд.руб ~ $60,7млрд.).

Это в принципе все, что необходимо знать об образовании в РФ.

[ДомосеД-3]

Положение с образованием у нас ужасающее. Как и с наукой, как и со здравоохранением, как и с ЖКХ. Так что сайт "Русский Еврей. За жизнь – Лехаим!", откуда полностью скопирован комментарий, америк никаких не открыл (неплохо бы указывать источник своих постов. Но это так, к слову).
Существуют значительные различия в бюджетах западных университетов и наших вузов.
1. В бюджеты западных университетов входят затраты на науку, которые у нас разбросаны по системе АН, ведомственным НИИ и т.д. Так исторически сложилась англосаксонская модель образования, что университеты там являются главными научными центрами. У нас сейчас эту модель усиленно внедряют Кузьминов, Мау и пр. Ясины.
2. Бюджеты имеют разный состав и структуру источников. У западных университетов это - плата за обучение, спонсорская поддержка исследований (в том числе за счет фед. бюджета США, но не только), Gifts for current use (целевая финансовая помощь), прочее (в основном rental and publications income), и так наз. endowment. В целом в бюджете Гарварда расходы федерального правительства, по моим оценкам, составляют не более 16-20%, да и то - на науку.
Так что сравнивать расходы бюджета на образование в РФ с бюджетами западных университетов некорректно. Критиковать тоже надо уметь, иначе эффект будет обратным. Не с Гарвардами сравнивать надо, а со своими представлениями о предмете. У кого они есть)))

[s-ky]

Мега, грешновато писать такое.

А то "ПУТИН ВЫПОЛНИТ СОВЕТЫ ГЛАЗЬЕВА"

[s-ky]

Так что сравнивать расходы бюджета на образование в РФ с бюджетами западных университетов некорректно. Критиковать тоже надо уметь, иначе эффект будет обратным. Не с Гарвардами сравнивать надо, а со своими представлениями о предмете. У кого они есть

Уважаемый защиДник нашего образования, которое пустил по одному месту ***ло, уж потрудитесь привести примеры научных публикаций отечественных, я уж молчу про достижения и открытия – их за период правления ***ла просто нет.

Думаю, это хорошая метрика для вас, разбирающегося в предмете, чтобы подкрепить ваши слова.

[ДомосеД-3]

Да, Меге и подобным элементам нашей раздуто-финансовой пирамиды, по недоразумению именуемой "российской экономикой", стОит опасаться выполнения советов Глазьева.
s-ky, Вы еще и слепой:

Положение с образованием у нас ужасающее. Как и с наукой, как и со здравоохранением, как и с ЖКХ. Так что сайт "Русский Еврей. За жизнь – Лехаим!", откуда полностью скопирован комментарий, америк никаких не открыл

Я о конкретных вещах пишу, а о Вселенной с окрестностями - увольте, это для вас, всезнаек. Что касается моего знания предмета, так моя последняя статья в достаточно известном журнале о российской науке вызвала персональное неодобрение министра науки и образования. Боюсь представить, что ожидает меня со следующей (сейчас готовлю). Это так, к вопросу о профессиональных революционерах интернет-пространства.
Да, кстати, Жорес Иванович Алферов получил Нобелевскую премию в 2000 г. Это, естественно, не в защиту нынешней ситуации, просто ответ некоторым пи....лам, котрые разбираются во всем подряд. Примеров можно привести массу, как отечественная наука вопреки всему живет.
Полагаю, доклад Глазьева вы изучили и все поняли?))

[dolbano]

Не зависимо от того, корректное сравнение или нет, у нас границы открыты. И для выезда насовсем, и для учёбы. Например сын моего сокурсника в этом году окончил химфак МГУ и поступил в аспирантуру университета Лозанны. У моей сокурсницы Керимовой (ныне гражданки Таджикистана) сын окончил американский универ. Забыл какой. Сегодня спрошу в одноклассниках.
Так что, не нравится наше образование ...здуйте в сорбонну или гарвард.

[ДомосеД-3]

Подождем следующей корректировки))). Может, сподобятся с пятой-десятой попытки вникнуть в структуру операционного бюджета и посмотреть, сколько там средств федерального бюджета США (причем именно на образование, а не на научные исследования). А так, в чем проблема? Сделайте обучение полностью платным, по американским меркам. И бюджет у университетов типа МГУ будет о-очень большой. Только Мега-то образование бесплатное получал. Другое дело - впрок ли?
В связи с темой вспомнился совсем свежий случай. Дальний-дальний знакомый получил годовой гранд на повышение квалификации в НЙ. Сына записали в местную школу. В первый день пришел в слезах - полдня играли с бумажными квадратиками с буквами, вторую половину - с разноцветными квадратиками. Парень знает всю таблицу умножения, решает задачи, давно читает, играет с отцом в шахматы))). Сейчас срочно пристраивают в школу при посольстве.

[dolbano]

Подождем следующей корректировки))). Может, сподобятся с пятой-десятой попытки вникнуть в структуру операционного бюджета и посмотреть, сколько там средств федерального бюджета США (причем именно на образование, а не на научные исследования). А так, в чем проблема? Сделайте обучение полностью платным, по американским меркам. И бюджет у университетов типа МГУ будет о-очень большой. Только Мега-то образование бесплатное получал. Другое дело - впрок ли?
В связи с темой вспомнился совсем свежий случай. Дальний-дальний знакомый получил годовой гранд на повышение квалификации в НЙ. Сына записали в местную школу. В первый день пришел в слезах - полдня играли с бумажными квадратиками с буквами, вторую половину - с разноцветными квадратиками. Парень знает всю таблицу умножения, решает задачи, давно читает, играет с отцом в шахматы))). Сейчас срочно пристраивают в школу при посольстве.

У моего друга младший брат профессор в области биохимии. В годах примерно 2000-2006 жил и работал в США, в Солт Лейк-сити. Там крупный то ли универ, то ли научный центр. Точно уже не помню. Рассказывал, что в США есть немногим более десятка солидных универов, где получают хорошее образование. А остальные сотни универов (там их очень много) это уровень наших техникумов в лучшем случае и ПТУ в худшем. В школах то же самое. Есть частные школы. А есть бюджетные. В бюджетных самые способные собирают в классе "А", менее способные в классе "B". А остальных в С, D и далее учителя скорее развлекают, чем учат.
Зарплата профессора в Солт Лейк-сити была около полутора тысяч долларов. Пендосы смеются над такой зарплатой, а работают там русские, китайцы и индусы.

[kurilka]

Подождем следующей корректировки))). Может, сподобятся с пятой-десятой попытки вникнуть в структуру операционного бюджета и посмотреть, сколько там средств федерального бюджета США (причем именно на образование, а не на научные исследования). А так, в чем проблема? Сделайте обучение полностью платным, по американским меркам. И бюджет у университетов типа МГУ будет о-очень большой. Только Мега-то образование бесплатное получал. Другое дело - впрок ли?
В связи с темой вспомнился совсем свежий случай. Дальний-дальний знакомый получил годовой гранд на повышение квалификации в НЙ. Сына записали в местную школу. В первый день пришел в слезах - полдня играли с бумажными квадратиками с буквами, вторую половину - с разноцветными квадратиками. Парень знает всю таблицу умножения, решает задачи, давно читает, играет с отцом в шахматы))). Сейчас срочно пристраивают в школу при посольстве.

Я не специалист по образованию в США, но люди, которым я доверяю, в один голос утверждают: тихий ужас. В сети можно найти, к примеру, яркие слова об этом Владимир Арнольда (преподавал в США многие годы). При личном общении он рассказывал много больше и ярче. А уровень науки в США поддерживается почти исключительно на привлекаемых мозгах. Это легко проверить. То же самое, что и академик Арнольд, говорят и действующие преподаватели американских университетов, и не только за ужином.
По поводу бюджетов университетов уже всё сказали. Добавлю, что там в их формировании участвует не государство, а частные компании. На резюме юзера, выставляющего материалы, в которых ни бельмеса не смыслит, я бы особого внимания не обращал. Пусть выставляет и дальше.

[ДомосеД-3]

Самое забавное забыл написать. Этот деятель получил грант за особые заслуги в "оптимизации" нашего образования и науки по англосаксонскому образцу. Все-таки жизнь иногда кунштюки выкидывает))

[dolbano]

На "правительственном часе" в Госдуме впервые за четыре года выступил министр финансов РФ Антон Силуанов. Основные споры у главы Минфина развернулись на пенсионную тему. Силуанов заявил, что вопрос повышения пенсионного возраста не терпит отлагательств. Это, по его словам, позволит не увеличивать налоговую нагрузку на бизнес. В ГД сочли подобные намерения цинизмом. Однако это было не единственное "наступление" Минфина на пенсии: Силуанов также озвучил предложение замедлить индексацию пенсий.
http://www.rg.ru/2015/09/23/siluanov-site.html" onclick="window.open(this.href);return false;
"ржунимагу" у нас осенью 2016 выборы на носу. Главное переизбраться для депутатом, а не какие-то там резервы сохранить.

[Megap1xel]

Ну разные источники это понятно, тут же разговор об объеме бюджетов. СССР и США же это не мешало столько лет сравнивать по всем сферам, а тут прям камень преткновения.

А про успехи нашей науки за последние годы и без кашля говнопатриотов все понятно. Изобретения, премии, гранты, прорывные технологии - все это про не нас к сожалению...

П.С. Интересно,если англо-саксонское образование такое дерьмо, то почему его так ценят по всему миру? и ценят не пенсионеры на форумах, а РАБОТОДАТЕЛИ и УЧРЕДИТЕЛИ!

[kurilka]

Виноват: забыл отметить, что речь идёт об общем образовании, в результате которого в американских университетах появляются странные ученики. Ряд университетов дают очень даже хорошее образование (Гарвард, Йель, МТИ, Беркли и пр.), но там-то преподавательский состав со всего мира собран!
А ценятся у наших бонз специальности, связанные с бизнес-администрированием, которые, помимо необходимых при работе с волками алгоритмов, дают ещё одно существенное преимущество - связи. Для этого же и детей в школы привилегированные отправляют.

[dolbano]

Ну разные источники это понятно, тут же разговор об объеме бюджетов. СССР и США же это не мешало столько лет сравнивать по всем сферам, а тут прям камень преткновения.

А про успехи нашей науки за последние годы и без кашля говнопатриотов все понятно. Изобретения, премии, гранты, прорывные технологии - все это про не нас к сожалению...

П.С. Интересно,если англо-саксонское образование такое дерьмо, то почему его так ценят по всему миру? и ценят не пенсионеры на форумах, а РАБОТОДАТЕЛИ и УЧРЕДИТЕЛИ!

Не всё образование а максимум два-три десятка университетов, которые не гавно. А остальные говно.

[ДомосеД-3]

kurilka, именно так. Все эти братства выпускников, альфы и омеги...

[Megap1xel]

Не всё образование а максимум два-три десятка университетов, которые не гавно. А остальные говно.

Это на полярной буровой или в Ефремове?

[dolbano]

Не всё образование а максимум два-три десятка университетов, которые не гавно. А остальные говно.

Это на полярной буровой или в Ефремове?

В англо-саксонии все универы, кроме оксфорда, гарварда, потом этого как его баба в общем, вспомнил сорбона. И ещё десяток-два универов не говно.
При чём тут Ефремов не понятно. А буровая ваще не причём. Я на буровой никогда не работал. Ни на полярной, ни на какой-либо другой.