Я вообще-то был против замены Кобелева на Божевича.. Потому что думаю, что этот тренер имеет известный уровень, выше которого ему не пойти. Он умеет ставить игру, создавать микроклимат в команде, у него имеются креативные находки, но он не тот тренер, который научит и приучит команду побеждать. Но на данном этапе для игроков Динамо важно, чтобы они полюбили играть в футбол, чтобы они получали от этого удовольствие и Божович для этих целей весьма неплох. В этом его задача, как мне кажется. Решается она, наверно, за год-полтора. Задачу результатов будет решать другой тренер.Константин Динамович писал(а):И как долго идти к "этому уровню"? Когда наступит такой момент, когда с МБ спросят результат? Как я понимаю из более ранних сообщений нужно ждать год, это так? То есть после 20 тура следующего чемпионата (при отсутствии результата) МБ укажут на дверь. Правильно?
Похоже на то. Поскольку Чеснок очень старался, я про "что было бы, играй Воронин" как-то не думал. А ведь вполне возможно, что с ним бы мы гораздо реже отдавали инициативу.Hate писал(а):Отсутствие Воронина показало что он единственный кто может нагнетать впереди.
Известный футбольный специалист Евгений Ловчев поделился мнением о проблемах московского "Динамо", которое в матче 21-го тура Премьер-Лиги со счётом 2:3 проиграло "Сатурну".
"Сатурн" – "Динамо" - лучший матч из сыгранных в нашей Премьер-Лиге в эти выходные. Глоток свежего воздуха. Игра очень приличная. Понимаю, что динамовские болельщики расстроены результатом, но хотел бы им сказать следующее: так редко бывает, что в один и тот же год тренеру удаётся и поставить игру, и результата добиться. По игре команды я вижу, чего хочет Божович. Скучно от такой команды точно не будет, её стиль привлечёт на трибуны много болельщиков, надо только дать время тренеру и команде, не душить её", - цитирует Ловчева Sovsport.ru.
