[kurilka]

3-й пункт должен быть особенно интересен одному форумному знатоку и приверженцу Конституции, публично пытающемуся унизить подчинённого за выражение собственного мнения. Хотя, после некоторых ремарок Gerasim'а я уже засомневался в этой истории.

[Megap1xel]

Где тут про РПЦ?

А где там корпоративные мероприятия?

3-й пункт должен быть особенно интересен одному форумному знатоку и приверженцу Конституции, публично пытающемуся унизить подчинённого за выражение собственного мнения.

Ст№14 главное не забывайте

Хотя, после некоторых ремарок Gerasim'а я уже засомневался в этой истории.

Вы меня раскрыли на двоих с Шерлок Холмсом нашего форума!
*В панике убегаю в американское посольство*

[kurilka]

Ну, я же не написал, что верю, а употребил термин совсем другой модальности.
И не могу не отдать должное: общий тон Ваших высказываний значительно изменился, что делает общение гораздо более конструктивным.

[олежан]

Фраза - "Извините, я не верю в Бога и соответственно считаю, что его не существует" - разжигает религиозную ненависть или вражду? Думаю, нет. А вот "чувства верующих" вполне может "оскорбить", не правда ли?

[Sat]

Фраза, употребленная Вами, построена в соответствии с принципом вежливости, а значит соответствует мнению 68% респондентов выложенного Вами опроса.

[kurilka]

Фраза - "Извините, я не верю в Бога и соответственно считаю, что его не существует" - разжигает религиозную ненависть или вражду? Думаю, нет. А вот "чувства верующих" вполне может "оскорбить", не правда ли?

Нет.

[олежан]

Фраза, употребленная Вами, построена с учетом вежливости, а значит соответствует мнению 68% респондентов выложенного Вами опроса.

Россияне назвали чувства верующих важнее свободы слова

Разве не оскорблены чувства фанатика, тем, что озвучено, что его Идола не существует?

Фраза - "Извините, я не верю в Бога и соответственно считаю, что его не существует" - разжигает религиозную ненависть или вражду? Думаю, нет. А вот "чувства верующих" вполне может "оскорбить", не правда ли?

Нет.

Ага, конечно) Скажите подобное в Дагестане, в мечете, например.
Моделирую ситуацию. Человек зашел осмотреть мечеть, как памятник архитектуры. Ему задают вопрос, на который следует вежливый ответ, что Бога нет.

[Sat]

Не надо ставить знак тождественного равенства между верующим и фанатиком.

[олежан]

Не надо ставить знак тождественного равенства между верующим и фанатиком.

Но фанатик - верующий. И его чувства оскорблены. И таких не так мало, что бы пренебречь.

[Sat]

В таком случае, следует определиться, что понимается под "оскорблением религиозных чувств".

Статья 148 УК РФ относит к ним "Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих", "Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний".

В соответствии с этим, корректное выражение собственного неверия в Бога не является оскорблением. Если же Вам не повезет, и Вы встретите именно фанатика, который в ответ на Ваши слова совершит противоправное действие, то Вы, несомненно, имеете полное право обратиться в полицию.

[kurilka]

Напомню Ваш вопрос:

Фраза - "Извините, я не верю в Бога и соответственно считаю, что его не существует" - разжигает религиозную ненависть или вражду? Думаю, нет. А вот "чувства верующих" вполне может "оскорбить", не правда ли?

Если бы спросили - можно ли получить в табло за такую фразу в церкви или мечети? - то и ответ, наверное, был другим. Кстати, на улице тоже.

[олежан]

Угу. А спектакль в театре, не имеющий цели оскорбить, куда верующих никто не звал, почему то запретили из за оскорбления их чувств...

[kurilka]

Угу. А спектакль в театре, не имеющий цели оскорбить, куда верующих никто не звал, почему то запретили из за оскорбления их чувств...

Потому что это публичное мероприятие. Соответственно, выражение Ваших идей не должно провоцировать тех, кто придерживается других воззрений. Самое смешное и печальное одновременно, что больше всего возмущаются подобными вещами те, кто на дух не переносит чужое мнение.
Вы поясните, что Вам не по нраву? Конкретно. Если просто хотите разговор поддержать - это одно, разобраться в сути - другое.

[олежан]

Попробую кратенько донести своё мнение. Я не учу вас как вам служить обедню в храме, вы не учите меня, что мне ставить в театре. Только и всего.

[Sat]

И храм, и театр - публичные места. Театр, в котором ставятся постановки, нарушающие Закон, должны наказываться в соответствии с Законом. Точно также должен наказываться и храм, если он является рассадником экстремизма.

Предвосхищая возможный вопрос, замечу, что это не будет "оскорблением чувств верующих", поскольку ни одна из разрешенных на территории РФ религий не проповедует религиозную или расовую нетерпимость. То есть религиозные экстремисты никакими законами, слава Богу, не защищены.

[олежан]

Верховенство Закона я безусловно поддерживаю.
Правда, никогда не видел заголовка "Труппа n-ского театра возмущена проявлениями религиозного экстремизма в храме х". А вот наоборот - полно. То ли у нас светская жизнь такая религиознонетерпимая, то ли кое кто лезет туда, куда лезть не должен, часто и беспардонно...

[Sat]

Так в православных храмах случаи религиозного экстремизма и не происходят, а с мусульманскими его проявлениями боремся уже 20 лет и вроде даже побеждаем.

[олежан]

Так в православных храмах случаи религиозного экстремизма и не происходят, а с мусульманскими его проявлениями боремся уже 20 лет и вроде даже побеждаем.

Не происходят? Точно? Для этого надо вслушиваться в проповеди. Даааалеко не факт, что там нет неправомерных призывов.

[Kurt]

Сходи послушай

[Sat]

Обычно там отталкиваются от десяти заповедей, в числе коих "Не убий", "Не укради", "Не лжесвидетельствуй".