Рад за Вас, что Вам нравились тактические изыски сабжа, наигранные комбинации, железобетонная оборона, блестящие стандарты, своевременные замены, организованный им превосходный микроклимат в команДе.191669 писал(а):Фактор Олежана можно в сраптаковское прошлоеOrcas писал(а):Представляю что будет в понедельник у Олежана - праздник, который в календаре обведен красным фломастером, столы будут ломиться, костюмчик чистенький, звонки родных и близких, вечером салют...
Уверен в следующем: если взять факт, что Черчесов будет уволен, как 100%, основной причиной стало качество игры - 50%, подковерные игры - 10%, увольнение Гурама - 30%, ФФП - 5%, спартаковское прошлое - 3%, фактор "Олежана" - 2%))))))))хоть чуть чуть, но всё что Олежан отправлял в Космос - материализовалось!
То есть то, что он свинья, разумеется, было одним из факторов оценки. Только далеко не единственным и уж точно не определяющим, как Вы пытаетесь выставить.191669 писал(а):То есть то, что он мясной, никак не влияло на вашу оценку?олежан писал(а):И зачем же тогда отнесли моё неприятие этого неумехи лишь к спартаковскому прошлому?
Главный тренер «Динамо» Станислав Черчесов признался, что ничего не слышал о возможной отставке. Ранее российские СМИ сообщили, что руководство бело-голубых отправило специалиста в отставку, а пост главного тренера команды займёт Андрей Кобелев.
«Если честно, к моменту вашего звонка ещё спал после ночного возвращения из Монако, где мы вчера в контрольном матче обыграли одноимённый клуб. Удовлетворён не только результатом, но и качеством показанного „Динамо“ футбола. Не всё до конца получилось, но игра была цельной. У нас строится новая команда, вырисовывается стиль, который мы несколько видоизменили по сравнению с прошлым сезоном. Появляется рисунок, прогрессирует молодёжь. Всё это не может не радовать.
Отставка? Ничего об этом не знаю. У меня есть ещё год контракта, который я планирую отработать», — цитирует Черчесова «Спорт-экспресс».
ТАСС разве не серьезное СМИ? Это же не пожелтевшие "Известия".Сафрон писал(а):А серьезные СМИ, это какие?
Так а почему именно ТАСС, по Вашему, сообщает заведомо ложную информацию, я думаю, это скорее свиной Рабинер выдумал вью с Салямычем, вернее, это их совместное творчество, дабы подогреть интригу, заявить свою т.с. "переговорную позицию", в конце концов, просто вопль отчаяния, типа "Люди добрые, убивают!"kaa72 писал(а):ТАСС разве не серьезное СМИ? Это же не пожелтевшие "Известия".Сафрон писал(а):А серьезные СМИ, это какие?
Сами посмотрите:
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4ur ... =ru&lr=213" onclick="window.open(this.href);return false;.
P.S.
Вот еще:
http://fcdin.com/index.php/news/1/10167 ... -procentov" onclick="window.open(this.href);return false;
последняя соломинка - надежда на помощь "возмущенной общественности".
Такое сообщение нормально для "Известий" и прочих пожелтевших изданий (свин спорт, свин экспресс), но не для тех СМИ, которые претендуют на звание "серьезного источника информации". Подобные не у рабинеров информацию берут, а у руководства клуба. Так должно быть, на мой взгляд.Сафрон писал(а): Так а почему именно ТАСС, по Вашему, сообщает заведомо ложную информацию, я думаю, это скорее свиной Рабинер выдумал вью с Салямычем, вернее, это их совместное творчество, дабы подогреть интригу, заявить свою т.с. "переговорную позицию", в конце концов, просто вопль отчаяния, типа "Люди добрые, убивают!"
