[albicelestes62]

Да, старческий маразм подкрался незаметно.

[Pups]

Вот полная статистика истинного уровня жизни:

12% живут в домах, построенных до 1957 года, т.е. до начала массового строительства первых хрущевок (1959).

18% (каждый 5-й) живет в деревянном доме.

9% одиноки. Домохозяйства из 1 человека составляют четверть российских домохозяйств. Больше всего их в Магаданской области (33%), на Чукотке, в Ивановской, Мурманской, Новгородской, Псковской и Тверской областях (свыше 30%). Обратная ситуация - в Ингушетии (2%), Дагестане (8%) и Чечне (7%).

Не понял, чем плохи данные пункты.

[Megap1xel]

Не понял, чем плохи данные пункты.

Ну если деревянный дом это:



А дом старше 60 лет это:



То конечно это замечательно!

Чтобы увидеть какое в основной массе состояние домов построенных до 57 года достаточно съездить в тот же Питер, без Запердяевки всё ясно.
А деревянные бараки например это конечно и экологично и практично!

[Pups]

Ну, те же "сталинки" явно лучше "хрущевок".
А 18% имело бы смысл разбить как раз на бараки и нормальные деревянные дома.

[Megap1xel]

Ну, те же "сталинки" явно лучше "хрущевок".
А 18% имело бы смысл разбить как раз на бараки и нормальные деревянные дома.

Согласен по обоим пунктам, но и так анкета была перегруженная на перепеси, всего было не учесть... Я думаю там по комбинации многоквартирный + деревянный можно отделить при большом желании.

[ДомосеД-3]

Вопрос знатокам. А почему после окончания войны Победу долгое время не праздновали, с 1965 кажется только начали. Я слышал даже выходным этот день не был, не ошибаюсь?

Может потому что 27 млн погибло и праздновать считали неуместным. Какие ещё есть версии?

Из-за последнего предложения этот, с исторической точки зрения интересный , вопрос превратился в неуместную провокацию.

Т.е. вы считаете, что до 1965 года народ не праздновал День Победы? И стал праздновать только после 1965 года по указке сверху? Вопрос риторический, так что ответа не жду. Не надо.

Какой забавный опросец. Из него видно, что 40 процентам хорошо промыли мозги

Это еще полбеды. У некоторых промывать нечего. Можно сегодняшнюю дискуссию почитать, например.

[FanДорин]

Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что Вы бредите. (с.)

Саша, да бесполезно с ними разговаривать, особенно с одним. Он уже с ботом из Бахрейна диалог ведет. Причем , пишет только в рабочее время, вечером и в выходные его не видно. Заметь, первая утренняя информация довольно труднодоступная, явно кем-то подкинутая или нарытая в инете в тяжких трудах (а когда работать-то?), а в дальнейшем разговоре слабоват. Начинаю думать, а может и он в Бахрейн записался?
А Победу наших дедов они не опорочат, пусть не стараются.

[ДомосеД-3]

FanДорин, недавно прошла информация, что на Бахрейне проходит замена методичек. Так что новая аргументация и тематика вполне ожидаемы.
Если у биомассы День Победы ассоциируется только с дебильными плакатами – здесь медицина бессильна. Даже самая что ни на есть демократическая, самая что ни на есть американская. Относиться к этим постам надо соответственно.
Единственно, что расстраивает - многие достойные юзеры, читать которых было интересно, пишут все реже и реже. Или ушли с форума вообще. Сорняки все забивают.
Самое забавное, что эта биомасса есть продукт нынешнего критикуемого ими "режима". Он их породил, он их и убьет.

[WARLOCK]

Из-за последнего предложения этот, с исторической точки зрения интересный , вопрос превратился в неуместную провокацию.

Т.е. вы считаете, что до 1965 года народ не праздновал День Победы? И стал праздновать только после 1965 года по указке сверху? Вопрос риторический, так что ответа не жду. Не надо.

Не отвечаю, а поясняю, вопрос заключался в том, почему на официальном уровне отношение к празднику менялось. Именно это интересно с исторической точки зрения. И все кроме вас поняли этот вопрос именно так, судя по комментариям.

[ДомосеД-3]

Простота хуже воровства)). Не зря Бахрейн вещает...
Суть вопроса как раз и заключалась в этой "приписочке"

Может потому что 27 млн погибло и праздновать считали неуместным. Какие ещё есть версии?

И все, кроме Вас и пары М...й, это прекрасно поняли, судя по комментариям

[WARLOCK]

Простота хуже воровства)). Не зря Бахрейн вещает...
Суть вопроса как раз и заключалась в этой "приписочке"

Может потому что 27 млн погибло и праздновать считали неуместным. Какие ещё есть версии?

И все, кроме Вас и пары М...й, это прекрасно поняли...

Каждый видит то, что считает нужным видеть.

[luper]

Простота хуже воровства)). Не зря Бахрейн вещает...
Суть вопроса как раз и заключалась в этой "приписочке"

Может потому что 27 млн погибло и праздновать считали неуместным. Какие ещё есть версии?

И все, кроме Вас и пары М...й, это прекрасно поняли...

Каждый видит то, что считает нужным видеть.

Я считаю пост Warlock логичным завершением дискуссии,он коротко и ёмко отражает всю суть сегодняшних тёрок.Не хотел обидеть никого из сораДников,придерживающихся офлинии страны-Ваше право,примите извинения,если был дерзок-но моя точка зрения на кагал неизменна.

[ДомосеД-3]

Кто-то всерьез воспринимает версию, что спустя два года после окончания войны Сталин осознал, что праздновать на официальном уровне День Победы неуместно из-за 27 млн. погибших?)). А мы, изверги, опять празднуем...
luper, Вы против празднования Дня Победы? Или все-таки этот вопрос не имеет прямого отношения к "кагалу"? Может быть, отделим зерна от плевел?
Давайте и День космонавтики не отмечать. Ибо, к величайшему сожалению, и освоение космоса не обошлось без человеческих жертв. Да и первый космонавт состоял в тоталитарной секте под названием КПСС и депутатом был.
С таким же успехом можно обсуждать вопрос о том, есть ли жизнь на Марсе. Такой же бессмысленный. Вспоминается старый анекдот про правильный ответ математика.

[Критик Силкина]

Из-за последнего предложения этот, с исторической точки зрения интересный , вопрос превратился в неуместную провокацию.

Т.е. вы считаете, что до 1965 года народ не праздновал День Победы? И стал праздновать только после 1965 года по указке сверху? Вопрос риторический, так что ответа не жду. Не надо.

Не отвечаю, а поясняю, вопрос заключался в том, почему на официальном уровне отношение к празднику менялось. Именно это интересно с исторической точки зрения. И все кроме вас поняли этот вопрос именно так, судя по комментариям.

Не исключено и такое объяснение: любое БОЛЬШОЕ свершение видится БОЛЬШИМ и ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ, с точки зрения истории, через определенное время. Лишь спустя десять-двадцать лет в обществе происходит осознание того, что было совершено нечто глобальное, изменившее ход истории и жизнь настоящих и будущих человеческих поколений.
------------------------------------------------------------------
Некоторым, особо отдемократизированным гражданам такого объяснения не понять в принципе. Они всегда будут искать низменные мелкотравчатые объяснения, как более понятные и близкие для себя по строю мысли. Короче,"Бахрейн" убивает!

[luper]

Люто зигую.

Спасибо.

[Наблюдатель]

так уж вышло что к 70-му 9 мая здесь стало очень много дегенератов.

Увы, как ни прискорбно, но вынужден с вами согласиться. Я думаю, что мы понимаем о чем говорим, поэтому повторяться не буду. И вы и я чтим память дедов. А кому-то доказывать смысла нет. Хотя, надо бы. Но, правда, стыдно как-то за людей становится. что надо доказывать очевидные вещи.

[Сафрон]

так уж вышло что к 70-му 9 мая здесь стало очень много дегенератов.

Увы, как ни прискорбно, но вынужден с вами согласиться. Я думаю, что мы понимаем о чем говорим, поэтому повторяться не буду. И вы и я чтим память дедов. А кому-то доказывать смысла нет. Хотя, надо бы. Но, правда, стыдно как-то за людей становится. что надо доказывать очевидные вещи.

И вот что занятно! ИМХО всякие многочисленные "ляпы", назовем это так, с праздничными плакатами по Дню Победы, столь активно осуждаемыми здесь, - во многом дело рук подобных иванушек, не помнящих родства, недорослей и недоучек, эффективно трудящихся на ниве промоушен, маркетинга, PR, дизайна, коучинга и тренинга. Им ведь по барабану, какую картинку ставить, главное, чтобы эффектная была, а кто изображен на ней, им неведомо.
Главное бабло успеть срубить в своих рекламных компаниях, страда!

[ДомосеД-3]

И вот что занятно! ИМХО всякие многочисленные "ляпы", назовем это так, с праздничными плакатами по Дню Победы, столь активно осуждаемыми здесь, - во многом дело рук подобных иванушек, не помнящих родства, недорослей и недоучек, эффективно трудящихся на ниве промоушен, маркетинга, PR, дизайна, коучинга и тренинга. Им ведь по барабану, какую картинку ставить, главное, чтобы эффектная была, а кто изображен на ней, им неведомо.
Главное бабло успеть срубить в своих рекламных компаниях, страда!

Абсолютно! А еще занятнее, что все они - порождение страстно критикуемой ими же системы. Она генерирует и питает их, они подпитывают ее.

[luper]

Кто-то всерьез воспринимает версию, что спустя два года после окончания войны Сталин осознал, что праздновать на официальном уровне День Победы неуместно из-за 27 млн. погибших?)). А мы, изверги, опять празднуем...
luper, Вы против празднования Дня Победы? Или все-таки этот вопрос не имеет прямого отношения к "кагалу"? Может быть, отделим зерна от плевел?
Давайте и День космонавтики не отмечать. Ибо, к величайшему сожалению, и освоение космоса не обошлось без человеческих жертв. Да и первый космонавт состоял в тоталитарной секте под названием КПСС и депутатом был.

Оставлю без ответа,простите...

[Наблюдатель]

Сафрон, именно. Им же прикольно по инету поюзать, фотки поискать. Историю учить не надо.