Удар видел. Расстояние не смертельное. Мог бы и шажок сделать перед прыжком (как и конифей с голом Жужи). ИМХО, но 50% вины на опорниках, а 50% на Антоне.Nata76 писал(а): Опять наезды на Антона, а меж тем удар получился бильярдный.
+1000000 Там удар в шестёрку был который мало бы кто взял.Nata76 писал(а):Оказывается, что "мы ждем, когда у Кокорина вернется интерес к футболу и он посвежеет (свежеть уже начал)". (из слов Черчесова).
Опять наезды на Антона, а меж тем удар получился бильярдный.
Да я не наезжаю, с симпатией отношусь к Антону. Но сегодня на мой взгляд он ошибку допустил, да и к тому же отбил один раз не уверенно.Nata76 писал(а):Оказывается, что "мы ждем, когда у Кокорина вернется интерес к футболу и он посвежеет (свежеть уже начал)". (из слов Черчесова).
Опять наезды на Антона, а меж тем удар получился бильярдный.
Еще раз посмотрела повтор, останусь при своем мнении, гол забит в дальний угол, это не вина Антона. Все-таки вратари не волшебники.Александр63 писал(а):Удар видел. Расстояние не смертельное. Мог бы и шажок сделать перед прыжком (как и конифей с голом Жужи). ИМХО, но 50% вины на опорниках, а 50% на Антоне.Nata76 писал(а): Опять наезды на Антона, а меж тем удар получился бильярдный.
http://www.championat.com/football/_rus ... 44112.html" onclick="window.open(this.href);return false;
- сходил бы в храм ,что ли...? 
Антон играет только вторую игру в чемпе после перерыва. Пока все же не заслужил негатива в свой адрес. Вообще вратарская позиция непростая, а критика вратарям достается очень легко, без скидок, что игрок не успел набрать игровую форму, как было бы в случае с полевым.utgraiser писал(а): Да я не наезжаю, с симпатией отношусь к Антону. Но сегодня на мой взгляд он ошибку допустил, да и к тому же отбил один раз не уверенно.
... и 0 процентов заслуга бьющего))Александр63 писал(а):Удар видел. Расстояние не смертельное. Мог бы и шажок сделать перед прыжком (как и конифей с голом Жужи). ИМХО, но 50% вины на опорниках, а 50% на Антоне.Nata76 писал(а): Опять наезды на Антона, а меж тем удар получился бильярдный.
http://www.championat.com/football/_rus ... 44112.html" onclick="window.open(this.href);return false;
С вашим постом сложно не согласиться.Kudryavy писал(а): Имхо минуте на 60ой Коко надо было менять на Зобнина, единственная замена которая напрашивалась. Да и вообще пора ССЧ прекращать играть в 2 напа. Простите но только тренер идиот выпустит двух нападающих не имея сильной полузащиты. Юсупов ладно несколько раз обрезал, так у него это обычно, но главная беда, что он толком не понимал куда бежать. Римыч привык играть вперёд зная что за ним есть тот кто страхует(Денисов, Нобоа) а тут и он и Ванкёр отыграли бокс ту бокс, при этом Ванкёр понимал, что делать а Римыч играл с оглядкой назад постоянно. Отсюда и потери и задержки в передачах и т.д. Вышли бы играть в 3 полузащитника увидили бы совсем другого Юсупова.
Ну почем именно Денисов должен был назвать ССЧ клоуном. Почему это не сделал Кокорин. ИМХО толку от его продажи было бы больше.
Все остальные 4+
А что терег стал топ-клубом? Чем он сильнее мордвы?vitik писал(а):Конечно все довольны победой, иначе и быть не может, но уровень соперника предполагал спокойную и уверенную победу. Если мы такие команды обыгрываем еле-еле с валидолом за щекою, то что будет с командами более сильными? Ну в Грозном, например?renton1 писал(а):Победили, а на форуме практически один негатив. Боюсь даже спрашивать, чего ожидаем то от команды 5-0 во всех матчах?
С этим надо что-то делать!
Согласен на все 100%.Nata76 писал(а): Опять наезды на Антона, а меж тем удар получился бильярдный.
Абсолютно такое же ощущение от матча.Kudryavy писал(а):По игре...Нормальная игра с дворовой командой Шпалыча. Если бы не потеря концентрации, не собственное расп...во на последних минутах то спокойно бы пешком довели бы до победы на классе а так нам валидол им лишняя трата сил в последние 10 мин.
