Одна жизнь – одна команда!
Хочется пофлеймить на темы, не связанные с футболом? Вам сюда!
Аватара пользователя
 олежан
#784532
Megap1xel писал(а):
У многих из них утро явно начинается не с кофе...

Изображение
:lol: :lol: :lol:
Cамое хреновое, что и вечер у них так же заканчивается. :(
Аватара пользователя
 albicelestes62
#784535
Ясно , патриотизм - такое же чувство как любовь к матери,
ко всему что близко.
Но иногда не стоит смешивать это понятие со стадным чувством баранов,
которых козел ведет в пропасть.

Ради хохмы поройтесь, что экспортирует РФ и США ( кстати искал, что-то похожее на правду нашел- но дотированно 2012-м годом).
А самое главное- структура импорта, что экспортируем мы,
что янки?

Кстати, видимо это данные составляют гостайну.
Интересно , почему они не публикуются в открытом доступе?
Иногда задумываюсь,

А может потому что- наша профэлита непригодна даже не с Западом,
а с тем же обосранным им СССР?
Тогда, возможно, у многих исчезнет мания шапкозакидательства.
 vvv007
#784542
Структура госдолга США.

ОК, давайте разберемся теперь, что такое долг и кто, собственно, кредитует США.
Без особых деталей, в общих чертах, это выглядит так: из долга объемом 16,7 трлн долларов более 3 трлн приходится на частные лица и компании, причем примерно поровну на американские и зарубежные (чуть больше американских). Более 5 трлн – это т.н. внутриправительственный долг – средства, которые правительство забирает из т.н. трастовых фондов (аналог наших внебюджетных фондов): Социального Страхования, Медицинского (Medicare) и других. Дело в том, что эти фонды постоянно работают с профицитом, и излишек средств обязаны по закону вкладывать в облигации Казначейства. Далее – Федеральная Резервная Система. За последнее время ее вложения значительно выросли. Как известно, сейчас действует т.н. QE3 – программа количественного смягчения, в ходе которой ежемесячно ФРС закупает на 40 млрд ценных бумаг Казначейства. Всего на балансе ФРС сейчас таких долговых бумаг на сумму свыше 2 трлн долларов. В свою очередь, чтобы купить их, ФРС эмитирует деньги, т.е. проще говоря, «печатает». Это те новые деньги, которые поступают в экономику и расширяют денежную базу. И, наконец, межправительственный долг, т.е. долг правительствам других стран – 5,6 трлн долларов.
То есть, хотя общий долг превышает 100% ВВП, но: внутриправительственный долг – это, по сути, не долг в строгом смысле. У одного правительственного ведомства актив (у трастовых фондов – они владеют казначейскими бумагами), у другого на ту же сумму пассив. Простой бухгалтерской операцией они, при желании, взаимоуничтожаются без последствий для платежеспособности страны. Долги ФРС – из той же серии. Практически, это не-долг, долг самому себе. Два ведомства – ФРС и Казначейство – могли бы списать эти долги, и никто бы не заметил. Тем более процент по ним идет прямо в Казначейство, а не держателю бондов, т.е. ФРС. Препятствует этому тот факт, что ФРС формально – это публичная корпорация, поэтому и долг ее считается долгом «публике» (public debt). Два действительно реальных кредитора – это собственно «публика» (частные лица и корпорации, местные и зарубежные) и иностранные правительства. Крупнейшие кредиторы на сегодня – это Китай (1,3 трлн) и Япония (1,2 трлн). Таким образом, если убрать из общей суммы внутриправительственный долг и долг ФРС, а также американских кредиторов, с которыми всегда можно договориться на предмет отсрочки, то остаются порядка 7-8 трлн «чувствительного» долга, т.е. около 50% ВВП страны, что не так много.
P.S. Цифры немного устарели, но суть от этого не меняется.
Аватара пользователя
 Sat
#784547
vvv007 писал(а): 3. А вот внешний долг РФ довольно пухленький - 50% ВВП
vvv007 писал(а): Таким образом, если убрать из общей суммы внутриправительственный долг и долг ФРС, а также американских кредиторов, с которыми всегда можно договориться на предмет отсрочки, то остаются порядка 7-8 трлн «чувствительного» долга, т.е. около 50% ВВП страны, что не так много.
Двойные стандарты! :lol:
Последний раз редактировалось Sat 31 мар 2015, 10:08, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 albicelestes62
#784549
vvv007 писал(а):Структура госдолга США.

ОК, давайте разберемся теперь, что такое долг и кто, собственно, кредитует США.
Без особых деталей, в общих чертах, это выглядит так: из долга объемом 16,7 трлн долларов более 3 трлн приходится на частные лица и компании, причем примерно поровну на американские и зарубежные (чуть больше американских). Более 5 трлн – это т.н. внутриправительственный долг – средства, которые правительство забирает из т.н. трастовых фондов (аналог наших внебюджетных фондов): Социального Страхования, Медицинского (Medicare) и других. Дело в том, что эти фонды постоянно работают с профицитом, и излишек средств обязаны по закону вкладывать в облигации Казначейства. Далее – Федеральная Резервная Система. За последнее время ее вложения значительно выросли. Как известно, сейчас действует т.н. QE3 – программа количественного смягчения, в ходе которой ежемесячно ФРС закупает на 40 млрд ценных бумаг Казначейства. Всего на балансе ФРС сейчас таких долговых бумаг на сумму свыше 2 трлн долларов. В свою очередь, чтобы купить их, ФРС эмитирует деньги, т.е. проще говоря, «печатает». Это те новые деньги, которые поступают в экономику и расширяют денежную базу. И, наконец, межправительственный долг, т.е. долг правительствам других стран – 5,6 трлн долларов.
То есть, хотя общий долг превышает 100% ВВП, но: внутриправительственный долг – это, по сути, не долг в строгом смысле. У одного правительственного ведомства актив (у трастовых фондов – они владеют казначейскими бумагами), у другого на ту же сумму пассив. Простой бухгалтерской операцией они, при желании, взаимоуничтожаются без последствий для платежеспособности страны. Долги ФРС – из той же серии. Практически, это не-долг, долг самому себе. Два ведомства – ФРС и Казначейство – могли бы списать эти долги, и никто бы не заметил. Тем более процент по ним идет прямо в Казначейство, а не держателю бондов, т.е. ФРС. Препятствует этому тот факт, что ФРС формально – это публичная корпорация, поэтому и долг ее считается долгом «публике» (public debt). Два действительно реальных кредитора – это собственно «публика» (частные лица и корпорации, местные и зарубежные) и иностранные правительства. Крупнейшие кредиторы на сегодня – это Китай (1,3 трлн) и Япония (1,2 трлн). Таким образом, если убрать из общей суммы внутриправительственный долг и долг ФРС, а также американских кредиторов, с которыми всегда можно договориться на предмет отсрочки, то остаются порядка 7-8 трлн «чувствительного» долга, т.е. около 50% ВВП страны, что не так много.
P.S. Цифры немного устарели, но суть от этого не меняется.
Ради интереса, форумчанин какими источниками пользуетесь?
Можно ссылки на них?

В отличие от некоторых- не пользуюсь термином- мусорный сайт.
Не стоит привыкать к тому, чем тебя пичкают местные СМИ и форумные гуру.

Стоит и выслушать противоположную сторону.
Самое главное во всем- здравый смысл и прагматизм
Для нелюбителей мусорных сайтов ;) -
а где нашел волшбную лампу Алладин?
 vvv007
#784558
Насчет "двойных стандартов". Ну так цитаты приведены из разных источников, даже по времени не совпадают.
Ссылка на источник: http://www.fedspeak.ru/US%20national%20debt.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

вот ещё оттуда:
Есть в запасе у Минфина еще так называемые нестандартные меры. Например, благодаря одной из лазеек в законодательстве, Минфин имеет право чеканить монеты из платины любого номинала, обеспеченные, как и все деньги США, всем имуществом государства и являющиеся законным платежным средством. То есть, он может, например, выпустить монету номиналом 1 триллион долларов и рассчитаться с Китаем. Ну или 1000 монет по 1 миллиарду - это будет удобнее. И Китай не пострадает - положит эти монеты в сейф, а на следующем аукционе купит еще бондов на них. И на инфляцию никак не повлияет - в обращение эти деньги, само собой, не поступят.
Последний раз редактировалось vvv007 31 мар 2015, 10:38, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Sat
#784565
С такими "лазейками в законе" миру точно хана :)
Интересно, в американском законодательстве нет такой лазейки, согласно которой, если какая-нибудь другая страна их завалит разнообразной продукцией в особо большом размере, то они ей в качестве платежного средства имеют право предоставить... ну, скажем, лягушачью шкурку.
Последний раз редактировалось Sat 31 мар 2015, 10:58, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
 Megap1xel
#784568
К вопросу о том кому выгодно раскачивать лодку на Украине и почему власть всячески поддерживает сепаратистов
Эксперты Кудрина поставили будущее России в зависимость от Украины

Политическая ситуация в России будет определяться событиями на Украине, говорится в докладе группы Михаила Дмитриева. Есть два сценария: если конфликт продолжается — рейтинг власти остается высоким, если нет — падает

...
В докладе рассматриваются два основных сценария. При развитии событий по первому варианту произойдет «окончательное прекращение боевых действий на Украине, что ослабит актуальность факторов внешней угрозы и повысит вероятность постепенной отмены экономических санкций против России». В таком случае «фактор защитного патриотизма» будет играть второстепенную роль, ослабеет также его влияние на рейтинги власти. Общество, как считают эксперты, постепенно перейдет к «повестке развития».

Второй сценарий развития событий предполагает «продолжение вооруженного конфликта на Украине». Авторы доклада считают, что в этом случае фактор «защитного патриотизма» и кампания в СМИ позволят поддерживать доверие к власти на высоком уровне. «Сохранение внешней угрозы в сочетании с пониженным уровнем экономических настроений в условиях экономического кризиса будет поддерживать перенос агрессии на внешнего врага, установки на текущее потребление и на минимизацию рисков», — пишут авторы.
...
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/31/03/2015/5 ... 5bc231cfc4" onclick="window.open(this.href);return false;
Аватара пользователя
 albicelestes62
#784569
Sat писал(а):С такими "лазейками в законе" миру точно хана :)
Интересно, в американском законодательстве нет такой лазейки, согласно которой, если какая-нибудь другая страна их завалит разнообразной продукцией в особо большом размере, то они ей в качестве платежного средства имеют право предоставить... ну, скажем, лягушачью шкурку.
Ни собираюсь ничего оспаривать,
только всегда один вопрос,
когда пишем о нашем законотворчестве -
что мешает нам.

Сейчас услышу очередные визги ура-патриотов( Вас это не касается),
во всем виноват долбанный Запад,
потребовать, чтобы законы не только исполнялись,
но и разрабатывались с учетом большинства населения.

Ведь, чтобы тут не писали - элите насрать на нас.
Поэтому всегда вспоминаются:

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Последний раз редактировалось albicelestes62 31 мар 2015, 11:13, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Sat
#784570
Широко известное стихотворение Михаила Юрьевича Лермонтова состоит из двух строф. Вторую, исходя из политических соображений, цитируют гораздо реже, но я все же ее приведу:

Быть может, за стеной Кавказа
Укроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.

Из второй строфы отчетливо видно, что если Лермонтов и собирался куда-то из России, то в сторону, Западу ментально противоположную.
Последний раз редактировалось Sat 31 мар 2015, 11:23, всего редактировалось 2 раза.
 vvv007
#784572
Sat писал(а):С такими "лазейками в законе" миру точно хана :)
Китай кто-то заставлял вкладывать в доллары США? Они же по собственной инициативе их накапливали. Почему "хана", там же не дураки. Значит устраивает, да и другие страны.
Аватара пользователя
 albicelestes62
#784577
Sat писал(а):Широко известное стихотворение Михаила Юрьевича Лермонтова состоит из двух строф. Вторую, исходя из политических соображений, цитируют гораздо реже, но я все же ее приведу:

Быть может, за стеной Кавказа
Укроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.

Из второй строфы отчетливо видно, что если Лермонтов и собирался куда-то из России, то в сторону, Западу ментально противоположную.
Уважаемый костомчанин,
понимаю всё..
но это к чему!?

Попробуйте перечитать со стороны :lol:
Аватара пользователя
 Megap1xel
#784578
Sat писал(а): Из второй строфы отчетливо видно, что если Лермонтов и собирался куда-то из России, то в сторону, Западу ментально противоположную.
Я только умоляю Лермонтова в ненавистники запада не приплетать, в гробу перевернется. Мы слава богу в школе все учили его биографию и как он на Кавказе оказался помним...
Аватара пользователя
 Sat
#784579
vvv007 писал(а): Китай кто-то заставлял вкладывать в доллары США? Они же по собственной инициативе их накапливали.
Вероятно, Китай, вкладываясь в экономику США, рассчитывал получить прибыль.
И если вместо возврата вложений и прибыли они получат монету из платины (сегодня даже дешевле золота), которая никогда "в обращение, само собой, не поступит"(с) и на которую они не смогут приобрести имущество США, которым она "обеспечена, как и все деньги США"(с), которую они смогут только "положить в сейф, а на следующем аукционе купить еще бондов"(с), то означать это сможет только крушение всех мировых экономических взаимодействий по вине одного очень влиятельного, но крайне безответственного игрока.
Последний раз редактировалось Sat 31 мар 2015, 11:34, всего редактировалось 3 раза.
 vvv007
#784583
Sat писал(а):Вероятно, Китай, вкладываясь в экономику США, рассчитывал получить прибыль.
И если вместо возврата вложений и прибыли они получат монету из платины (сегодня даже дешевле золота), которая никогда "в обращение, само собой, не поступит"(с) и на которую они не смогут приобрести имущество США, которым она "обеспечена, как и все деньги США"(с), которую они смогут только "положить в сейф, а на следующем аукционе купить еще бондов"(с)
Полагаю, у Китая нет такой потребности вернуть все вложенные средства единовременно. Там мыслят тысячелетиями. Почему не смогут, вы представляете сколько у США имущества, в т.ч. государственного? Можно им расплатиться, например.
Монеты из платины подразумевается могут быть любого номинала, без привязки сколько в них платины.
Аватара пользователя
 Sat
#784585
Склонен предположить, что автор "Бородина" скорее крутится в гробу, когда части его произведений используют для аргументации антирусской риторики.
Последний раз редактировалось Sat 31 мар 2015, 11:48, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Sat
#784590
vvv007 писал(а):Почему не смогут, вы представляете сколько у США имущества, в т.ч. государственного? Можно им расплатиться, например.
Так в том-то и дело, что распродажа собственных активов для покрытия долгов - это не признак процветающей экономики. Это её крушение.
Последний раз редактировалось Sat 31 мар 2015, 12:08, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 albicelestes62
#784597
Просто иногда интересно читать.
Почему нам всегда подкидывают лживые или прввдивые слухи об , что творится за рубежом.
и тут , сразу накидываемся на эту тему.
А кому она в сущности нужна,
только ради Бога не говорите мне о геополитических интересах России,
давно это уже достало.

Мне хочется жить по- человечески сейчас,
а не потом.
Те козлы , доведшие страну до того живут припеваючи
Забыв о том что , в нашей миске то уже пусто.
А нам подсовывают, чтобы не думали

Лайте на то , что за оградой.
Интересно, это ура-патриотов не зае.ло?
Аватара пользователя
 Sat
#784601
albicelestes62, здесь сейчас нет ура-патриотов. Здесь никто не рассказывает, о том, что у нас живется лучше всех и мы всех всегда закидаем шапками.

Здесь обсуждались величины внешнего и госдолга двух стран.
Последний раз редактировалось Sat 31 мар 2015, 12:30, всего редактировалось 1 раз.
  • 1
  • 2195
  • 2196
  • 2197
  • 2198
  • 2199
  • 4067