Одна жизнь – одна команда!
Все что мы о них думаем. Кто нужен клубу, а кому пора уже на пенсию или куда подальше.

Ваша оценка работы Черсесова на данный момент

5. Отлично
12
4%
4. Хорошо
51
16%
3. Посредственно
78
25%
2. Плохо
64
20%
1. Отвратительно
110
35%
Аватара пользователя
 Patron
#779140
Dynamo-Moscow-Fan писал(а):Если бы не дикий фарт мяса, особенно со спиной Дугласа), бриолин турка тоже мог бы уже в Истанбуле красоваться...
Так что, все эти если бы кабы
Двойные стандарты, Саш :!:
Дикий фарт - отыграться на последней добавленной минуте и небольшая удача для свиней, благодаря которой залетел гол с рикошета. У нас былло еще достаточно времени отыграться. Какбэ разные вещи немного.Да и по турнирному значению эти 2 эпизода не равносильны ни разу.
Аватара пользователя
 pepper
#779143
Kurt писал(а):Т.е. завтра 12 тыс. человек придут посмотреть как мы сдадим игру резервным составом??
Наоборот
Аватара пользователя
 antonio
#779145
Двойные стандарты есть, только у тебя с Пупсом. )))
В одном случае "если" и в другом "если", но в одном Вы используете его в свою пользу, а в другом случае игнорите. )))
Аватара пользователя
 Patron
#779146
Ну до твоих твойны стандартов мне как до Китая ползком.))))
Не было дикого фарта с Омонией?
В каком другом случае?
Аватара пользователя
 Kurt
#779149
pepper писал(а):
Kurt писал(а):Т.е. завтра 12 тыс. человек придут посмотреть как мы сдадим игру резервным составом??
Наоборот
Так это же хорошо, или я тебя не правильно понял?
Аватара пользователя
 antonio
#779150
Паша,
Хотя я с тобой и не согласен, в любом случае не меня обсуждаем.
Никакого дикого фарта не было, был чисто трудовой мяч в компенсированное время. Никаких горбов Дугласа, липовых пеналей и т.п.
Аватара пользователя
 Pups
#779152
ЗИЛ писал(а): Тогда получается и Манчестер ЛЧ в 1999 случайно выиграл?
Стопудово.
Аватара пользователя
 ЗИЛ
#779153
Pups писал(а):
ЗИЛ писал(а): Тогда получается и Манчестер ЛЧ в 1999 случайно выиграл?
Стопудово.
Ты только им об этом не говори, а то обидятся. :D
Аватара пользователя
 Patron
#779157
Антонио:
А что же это кроме как не везение когда именно таким образом забит гол?
Во вчерашнем матче Арса с Монако - голы были забиты трудовые. А тут рандом.
Да есть доля того, что команда не опустила рук и хотела играть, но именно то, что мяч отскочил к Самба и он смог забить (а с Андером например не смог)- фарт. И вспомни как играли. Заслуженно ли их прошли - не факт, но из-за этого фарта далее были 6 побед в ЛЕ и проход Андера
Аватара пользователя
 Antichrist
#779161
Gerasim писал(а):Ещё могу вспомнить когда Булыкин Ростову кажется забил пяткой через себя.
Анжи
Аватара пользователя
 Patron
#779166
Gerasim писал(а):Паша, рандом был забит в минувшее воскресение, на с тадионе спартак.
Вот это рандом.
И там и там рандом. Если тебе так легче.
Аватара пользователя
 antonio
#779168
Gerasim писал(а):Паша, рандом был забит в минувшее воскресение, на с тадионе спартак.
Вот это рандом.
Ещё могу вспомнить когда Булыкин Ростову кажется забил пяткой через себя.
Да, вот такие голы рандомный.
Patron писал(а):Антонио:
А что же это кроме как не везение когда именно таким образом забит гол?
Обыкновенный гол после стандарта. Ты хочешь сказать, что любой го после стандарта - рандом?
Patron писал(а):Да есть доля того, что команда не опустила рук и хотела играть, но именно то, что мяч отскочил к Самба и он смог забить (а с Андером например не смог)- фарт. И вспомни как играли. Заслуженно ли их прошли - не факт, но из-за этого фарта далее были 6 побед в ЛЕ и проход Андера
Не надо кивать на качество игры с какими-либо соперниками, ибо встречные кивки на матчи с мясом (к примеру) тобой не принимаются.
Счет на табло? Не так ли? )))
Аватара пользователя
 Patron
#779176
antonio писал(а):Обыкновенный гол после стандарта. Ты хочешь сказать, что любой го после стандарта - рандом?
В какой-то степени так и есть. Попал/не попал со штрафного или удачно/неудачно навесил с углового. Но гол Кевина в меньшей степени рандомный, чем гол Самбы, потому что в одном случае мяч прилетел прямо на голову, в другом - метался по штрафной. Повезло, что нашелл голову Самбы и после его удара попал в сетку.
antonio писал(а): Счет на табло? Не так ли? )))
Так. Но там фартануло. Хорошо причем. Или отскочили. Кому как нравится. Но не одержали трудовую победу.
Gerasim писал(а):Тогда фарт Наполи в том, что Смолов, сука, в Урале, а Панюков в литве. Вот если бы они вышли парой в четверг минувший, от итальянцев бы остались только три мяча Игуаина, против покера Панюкова и Смолова. Однозначно фартануло, что их не было на поле ;)
А это тут ваще не пришей к пи*зде рукав.
При чем тут два "дарования", на одно из которых дергает письки полфорума?
Последний раз редактировалось Patron 18 мар 2015, 16:44, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 antonio
#779178
Паша.
Patron писал(а):
antonio писал(а):Обыкновенный гол после стандарта. Ты хочешь сказать, что любой го после стандарта - рандом?
В какой-то степени так и есть. Попал/не попал со штрафного или удачно/неудачно навесил с углового.
ВОт эти рассуждения тебя уже привели к тому, что любой гол - это рандом. Ведь пас 1 в 1 мог не пройти, игрок мог не попасть по воротам и т.п.
Если все голы рандом, то все победы - это фарт.
Что и требовалось доказать? )))
Patron писал(а):Так. Но там фартануло. Хорошо причем. Или отскочили. Кому как нравится. Но не одержали трудовую победу.
Всю игру давить, забить в добавленное время победить и услышать от болелы - да вам фартануло пацаны.
За что ты так не любишь Динамо? А, стоп, понял. Черчесов. 8-)
Аватара пользователя
 Patron
#779187
Написал же, что в какой-то степени. Какие-то в большей, какие-то в меньшей.
Так же и с победами. Разгром Амкара 5-0 в меньшей степени фарт, чем 4-3 с мясом в 2008.
А в матче с киприотами понятие "отскочили" гораздо больше подходит, чем "одержали трудовую победу" на мой взгляд.

С вами, конечно, интересно и увлекательно, но я на этом пожалуй сольюсь и поработаю :)
Последний раз редактировалось Patron 18 мар 2015, 17:13, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Alter
#779198
Patron писал(а):Pups по делу написал. Если бы не дикий фарт с Омонией была бы у ТШ жопа в кустах. А так - грудь в крестах.
Ну вот тут уже(надеюсь, никто меня в подлизывании ССЧ не будет обвинять) должен заметить, что тот фарт все же был отыгран работой. Тяжелой кропотливой, в результате которой мы все же, как никак, одержали 6 побед подряд. Простым фартом 6 побед подряд не набираются. С другой стороны, уровень соперников, с которыми такая работа дала результат, оказался довольно посредственным. Что и подтвердил матч уже с Андерлехтом - на выезде реально можно было уехать с парой мячей в копилке Габулова(спасибо ему, что не захотел себе такое в Москву увозить).
 Nata76
#779199
Небольшое продолжение дискуссии с antonio.
Как Вам нравится этот заголовок? "Красно-белые короли Москвы.
Все дерби "Спартака" в СЭ. http://www.sport-express.ru/football/rf ... ws/855697/
Хорошо еще фотограф удружил и фото поставили интересное.) Понятно, Вы скажите, что это все лишь дерби, а не итог чемпа. Но подробности игр забываются, зато счет остается. Так что какую бы хорошую мину при плохой игре не делал Черчесов (sorry за невольный каламбур), результат на табло (с).
Не хочется огульной критики нашего тренера, но думаю, скатываться к незабвенному
Валера(зачеркнуто) СтасВерим тоже не стоит.
Жду от команды и особенно от тренера хороших (не обязательно красивых) волевых
игр с приемлемым результатом в ближайших матчах. И не важно, с везением иди без.
Аватара пользователя
 antonio
#779212
Где же Вы увидели "Стасверим" (с) ??
Я (лично я), верю в команду, вижу положительные сдвиги в игре по сравнению с Дановской, посему поддерживаю команду и ГТ соответственно.
Не будет от него результатов - тогда и будет спрос, а пока промежуточные результаты в его пользу.
Всё ИМХО.
 Nata76
#779228
antonio писал(а):Где же Вы увидели "Стасверим" (с) ??
Я (лично я), верю в команду, вижу положительные сдвиги в игре по сравнению с Дановской, посему поддерживаю команду и ГТ соответственно.
Не будет от него результатов - тогда и будет спрос, а пока промежуточные результаты в его пользу.
Всё ИМХО.
Увидела, и не только в этой теме. А сравнением с Даном не всегда в пользу Стаса и не всегда справедливо. У Дана не было Вальбуэна, Самба и Жирков пришли не в форме (это еще мягко говоря), Денисов тоже не блистал. Осень прошлого сезона начинали без нападения. А весенняя игра у Динамо давно проблема. Если брать более ранний период, Дану порой удавалось выжимать больше из гораздо более худшего состава, чем актуальному тренеру. Положительных сдвигов, пропорционально качеству основного состава маловато. Из заслуг Черчесова - пожалуй, Габулов. Из основных претензий - сумбурная и нестабильная игра в обороне, в ведь, казалось бы тренер - вратарь, да и каждый тренер начинает именно с обороны. Сейчас еще добавились проблемы с флангами, травмированный центр в лице Денисова в пример не привожу, хотя и по центру много вопросов.
Приобретения - спорно, ИМХО, это заслуга БР. По промежуточному результату,- мое мнение, могли в прошлом сезоне взять бронзу, выиграв у Краснодара, у такого знакомого для Черчесова Терека (возможно ничьи хватило бы) и, внимание, выиграв "всего лишь" дерби со спамом.
Отдельно по везению. Да, везение в Лиге Европы присутствовало, только звали это везение Самба и Жирков, точнее, это не везение, а их заряженность на результат.
Последний раз редактировалось Nata76 18 мар 2015, 18:41, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
 antonio
#779229
У Вас очень спорные рассуждения по Дану, нашим трансферам, да и по удаче тоже. Это на мой взгляд. Но я уже столько раз на эти темы здесь "перетирал", что в очередной раз не хочется даже начинать. Извините. :oops:
Просто скажу, что наши взгляды разнятся. Но на то и форум, чтобы обсуждать, спорить, соглашаться. )))
  • 1
  • 241
  • 242
  • 243
  • 244
  • 245
  • 450