ну в том то и дело, что меня фиг заставишь, я не работают там где меня могут заставить... но у меня дальние родственники уже из Подмосковья могут рассказать, а коллеги из некоторых "совковых" компаний где шеф "бывший офицер" рулит всем и даже личной жизнью подчиненных и не такое рассказывают. просто много людей привычных к такой форме и это для них норма, поэтому "помогальщики" чувствуют свою "необходимость"Pups писал(а):Поделитесь кто-нибудь опытом, как с вами проводили работу. Очень интересно было бы послушать Олежу, как его шеф заставляет на выборы идти и за едро с Вовой голосовать.
Одна жизнь – одна команда!
- 12 мар 2015, 12:35
#775395
- 12 мар 2015, 12:36
#775397
Мы-то думали, что якобы за идеалы демократии пострадал, или на крайняк из-за бабы, а тут вон оно что... 
Жанна Немцова: отец боролся с Путиным, а не с кем-либо еще: http://www.mk.ru/social/2015/03/12/zhan ... eshhe.html" onclick="window.open(this.href);return false;
ЗЫ от гнилой яблони не жди здоровых плодов.
Жанна Немцова: отец боролся с Путиным, а не с кем-либо еще: http://www.mk.ru/social/2015/03/12/zhan ... eshhe.html" onclick="window.open(this.href);return false;
ЗЫ от гнилой яблони не жди здоровых плодов.
- 12 мар 2015, 12:38
#775398
Помню в армии настоятельно рекомендовали,за какого-то бывшего вояку голосовать,на местных выборах,но это было давно очень,больше нигде не сталкивался.
- 12 мар 2015, 12:42
#775402
Так же участвовал в местных выборах. Мне по было кого там изберут, я никого не знал. Проголосовал как порекомендовали местные в лице командующего состава.
+1Георгий Викторович писал(а):Помню в армии настоятельно рекомендовали,за какого-то бывшего вояку голосовать,на местных выборах,но это было давно очень,больше нигде не сталкивался.
Так же участвовал в местных выборах. Мне по было кого там изберут, я никого не знал. Проголосовал как порекомендовали местные в лице командующего состава.
- 12 мар 2015, 12:44
#775404
Немцов был какое-то время ближе к власти еще до явления путина народу и рассчитывал на поддержку ЕБН.
то что потом случилось - конечно сильно подломило его, обида на путина понятна... за демократию он не разу не боролся, а за Америку за себя и против путина - вроде... как-то так...
ну а что тут такого? немцов как политик и человек не вызывает у меня позитивных эмоций... но то что он был "почти" у власти и потерял ее - сложно не признать.Сафрон писал(а):Мы-то думали, что якобы за идеалы демократии пострадал, или на крайняк из-за бабы, а тут вон оно что...
Жанна Немцова: отец боролся с Путиным, а не с кем-либо еще: http://www.mk.ru/social/2015/03/12/zhan ... eshhe.html" onclick="window.open(this.href);return false;
ЗЫ от гнилой яблони не жди здоровых плодов.
Немцов был какое-то время ближе к власти еще до явления путина народу и рассчитывал на поддержку ЕБН.
то что потом случилось - конечно сильно подломило его, обида на путина понятна... за демократию он не разу не боролся, а за Америку за себя и против путина - вроде... как-то так...
Последний раз редактировалось Вратарь 12 мар 2015, 12:45, всего редактировалось 1 раз.
- 12 мар 2015, 12:48
#775408
С таким не сталкивался что бы заставляли голосовать а тем более за кого то, даже больше, много друзей военных офицеров, так их заставлять и не надо, все до одного поддерживают Путина, да и как можно заставить? С ними что вместе в кабинку что ли ходят?
- 12 мар 2015, 12:50
#775410
А я разве говорил, что проводится работа?
Pups писал(а):Поделитесь кто-нибудь опытом, как с вами проводили работу. Очень интересно было бы послушать Олежу, как его шеф заставляет на выборы идти и за едро с Вовой голосовать.
А я разве говорил, что проводится работа?
Ваще никакой. Давай патриотов заменим на "любые люди". Никто не должен иметь такой возможности.Veselyi_Rodger писал(а):Это не патриоты. Это лица ответственные за явку избирателей. Тут есть разница.олежан писал(а):Да всё проще. Если патриоты помогальщики имеют такую возможность, то власть однозначно виновата, что у них эта возможность есть. Точка.
И что? То, что всегда было так и нынешняя власть не исправила ситуацию к лучшему это хорошо что ли? Это плохая работа, вернее её отсутствие и попустительство к собственной выгоде.AVV1 писал(а):Ты можешь припомнить хоть один пример того, когда в нашей стране не было такой возможности? Я - нет.олежан писал(а):Да всё проще. Если патриоты помогальщики имеют такую возможность, то власть однозначно виновата, что у них эта возможность есть. Точка.
- 12 мар 2015, 13:01
#775417
Так же проще добавить голосов (добавляют ведь не только нехорошему Путину, но и другим), чем приложить усилия и заинтересовать народ придти на выборы.
Желание чинуш выслужиться перед вышестоящим руководством не может пропасть в один миг ибо это негласное жополизство и желание выслужиться там где не надо.олежан писал(а): И что? То, что всегда было так и нынешняя власть не исправила ситуацию к лучшему это хорошо что ли? Это плохая работа, вернее её отсутствие и попустительство к собственной выгоде.
Так же проще добавить голосов (добавляют ведь не только нехорошему Путину, но и другим), чем приложить усилия и заинтересовать народ придти на выборы.
- 12 мар 2015, 15:09
#775497
А надо бы провести.олежан писал(а): А я разве говорил, что проводится работа?
Точно. Шеф ведь тебе каждое утро говорит, не наебы.ай, Олег, контрагентов, а то слишком ного бабла получаем. Так ведь?олежан писал(а):попустительство к собственной выгоде.
- 12 мар 2015, 15:39
#775511
Оборзели совсем.
Пусть сначала свои санкции все снимут, ублюдки пидотные.
Пусть сначала свои санкции все снимут, ублюдки пидотные.
"Падла... Падла... Падлавил!" (с)Pups писал(а):Точно. Шеф ведь тебе каждое утро говорит, не наебы.ай, Олег, контрагентов, а то слишком ного бабла получаем. Так ведь?олежан писал(а):попустительство к собственной выгоде.
- 12 мар 2015, 15:49
#775513
И какое сравнение может идти между частной лавочкой и государством? Так сказать "найопывая" контрагента я всего лишь покупаю дешевле или продаю дороже, с его зачатую письменного согласия.
Где согласие бабы Мани и деда Васи, что они ходили голосовать? Две большие разницы, как говорят наши в Одессе.
Стоп. Я же нигде не доказывал собственную святость.)))Это вот с падлаловителем можно сутками в сам дурак играть)))Pups писал(а):Точно. Шеф ведь тебе каждое утро говорит, не наебы.ай, Олег, контрагентов, а то слишком ного бабла получаем. Так ведь?олежан писал(а):попустительство к собственной выгоде.
И какое сравнение может идти между частной лавочкой и государством? Так сказать "найопывая" контрагента я всего лишь покупаю дешевле или продаю дороже, с его зачатую письменного согласия.
Где согласие бабы Мани и деда Васи, что они ходили голосовать? Две большие разницы, как говорят наши в Одессе.
Последний раз редактировалось олежан 12 мар 2015, 16:29, всего редактировалось 1 раз.
- 12 мар 2015, 16:29
#775531
бабла много не бываетPups писал(а):
а то слишком ного бабла получаем. Так ведь?
- 12 мар 2015, 17:43
#775561
Маня и Вася живут в правовом поле и исповедуют презумпцию невиновности. Поэтому ну никак не могут подозревать кого-то, что за них проголосуют. Поэтому, не приходя на выборы, они всего лишь выражают свою гражданскую позицию. И лишь попустительство властей ради собственной корысти позволяет нечистоплотным чиновникам на местах обманывать Маню и Васю. Стыд и срам!
Pups писал(а):Так молчание - знак согласия. Не пришли голосовать, значит согласились, что за них проголосуют как надо.олежан писал(а): Где согласие бабы Мани и деда Васи, что они ходили голосовать? Две большие разницы, как говорят наши в Одессе.
Маня и Вася живут в правовом поле и исповедуют презумпцию невиновности. Поэтому ну никак не могут подозревать кого-то, что за них проголосуют. Поэтому, не приходя на выборы, они всего лишь выражают свою гражданскую позицию. И лишь попустительство властей ради собственной корысти позволяет нечистоплотным чиновникам на местах обманывать Маню и Васю. Стыд и срам!
- 12 мар 2015, 17:57
#775569
Нормальное явление.
Вообще, не понимаю претензий по нарушениям, если уж в "колыбели" и образце демократии творится такое, то чего от России ждать? )))
Вообще, не понимаю претензий по нарушениям, если уж в "колыбели" и образце демократии творится такое, то чего от России ждать? )))
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Интересно, что нам расскажут идолопоклонники-западенцы об этом?? Давление на внесистемные "третьи" партии и принуждение подчиненных сотрудников к "правильному голосованию" стало отличительной чертой нынешней президентской избирательной кампании в США. Джилл Э. Стайн (Jill Ellen Stein) - официально зарегистрированный кандидат на должность Президента США от карликовой "Партии зеленых" - была арестована 16 октября с.г. при попытке провести "сидячий протест" напротив места проведения дебатов между Б. Обамой и М. Ромни в пригороде Нью-Йорка.
***
Один из популярных в Америке блогеров следующим образом оценил сложившуюся ситуацию: "Мы видим сообщения о мошенничестве на выборах в других странах, но никогда не думаем всерьез, что это может происходить здесь в масштабах, способных изменить результаты выборов. Это Америка, говорим мы себе, этого просто не может здесь случиться!".
***
Учет и подсчет голосов избирателей. В США активно внедряются электронные системы голосования. При этом в американских технических устройствах не предусмотрена функция распечатки или какого-либо иного документального подтверждения участия гражданина в избирательном процессе. Более того, их программное обеспечение объявлено коммерческой тайной и не подлежит контролю, что в принципе позволяет операторам таких систем сбрасывать или переписывать голоса в пользу того или иного кандидата, не оставляя следов нарушений.
В штате Мэриленд даже провели эксперимент по взлому таких компьютеров. Специалисты легко взломали систему, подтасовали результаты, но столкнулись с тем, что компания-производитель машин Diebold все равно объявила результат успешным, списав все "недостатки" на "неизбежную болезнь роста". Все происшедшее объясняется просто: владельцы Diebold открыто поддерживали республиканцев, в том числе и финансами.
Ни одна из этих проблем в США на федеральном уровне не решена.
***
Идентификационные документы избирателя. Как известно, в США нет внутренних паспортов, их можно заменить, например, водительскими правами, в связи с чем в стране отсутствует унифицированный подход к вопросу идентификации личности граждан на избирательном участке.
В 19 штатах на участках у избирателей вообще не спрашивают удостоверения личности, а просто сверяются со списками, еще в 16 регионах страны разрешается обойтись документом без фотографии.
***
На начало 2012 года каждый пятый взрослый американец не числился в списках избирателей, сведения о 24 млн. избирателей не точные. Многие американцы при переезде забывают подавать сведения об изменении адреса, а 2,75 млн. граждан зарегистрированы одновременно в нескольких штатах. Есть примеры, когда они числятся сразу в шести. В списках также насчитывается около 1,8 млн. "мертвых душ" (по данным газеты USA TODAY от 14 февраля 2012 года).
Ради подтверждения уязвимости системы регистрации избирателей в штате Нью-Хэмпшир на республиканских праймериз 2012 года группа активистов без предъявления каких-либо документов получила избирательные бюллетени на имена нескольких прошедших регистрацию, но уже умерших членов Демократической партии и зафиксировала это видеосъемкой. В январе 2012 года генеральный прокурор Южной Каролины потребовал рассмотреть факты, в соответствии с которыми более 900 умерших американцев "проголосовало" в 2010 году на выборах в этом штате.
***
Один из популярных в Америке блогеров следующим образом оценил сложившуюся ситуацию: "Мы видим сообщения о мошенничестве на выборах в других странах, но никогда не думаем всерьез, что это может происходить здесь в масштабах, способных изменить результаты выборов. Это Америка, говорим мы себе, этого просто не может здесь случиться!".
***
Учет и подсчет голосов избирателей. В США активно внедряются электронные системы голосования. При этом в американских технических устройствах не предусмотрена функция распечатки или какого-либо иного документального подтверждения участия гражданина в избирательном процессе. Более того, их программное обеспечение объявлено коммерческой тайной и не подлежит контролю, что в принципе позволяет операторам таких систем сбрасывать или переписывать голоса в пользу того или иного кандидата, не оставляя следов нарушений.
В штате Мэриленд даже провели эксперимент по взлому таких компьютеров. Специалисты легко взломали систему, подтасовали результаты, но столкнулись с тем, что компания-производитель машин Diebold все равно объявила результат успешным, списав все "недостатки" на "неизбежную болезнь роста". Все происшедшее объясняется просто: владельцы Diebold открыто поддерживали республиканцев, в том числе и финансами.
Ни одна из этих проблем в США на федеральном уровне не решена.
***
Идентификационные документы избирателя. Как известно, в США нет внутренних паспортов, их можно заменить, например, водительскими правами, в связи с чем в стране отсутствует унифицированный подход к вопросу идентификации личности граждан на избирательном участке.
В 19 штатах на участках у избирателей вообще не спрашивают удостоверения личности, а просто сверяются со списками, еще в 16 регионах страны разрешается обойтись документом без фотографии.
***
На начало 2012 года каждый пятый взрослый американец не числился в списках избирателей, сведения о 24 млн. избирателей не точные. Многие американцы при переезде забывают подавать сведения об изменении адреса, а 2,75 млн. граждан зарегистрированы одновременно в нескольких штатах. Есть примеры, когда они числятся сразу в шести. В списках также насчитывается около 1,8 млн. "мертвых душ" (по данным газеты USA TODAY от 14 февраля 2012 года).
Ради подтверждения уязвимости системы регистрации избирателей в штате Нью-Хэмпшир на республиканских праймериз 2012 года группа активистов без предъявления каких-либо документов получила избирательные бюллетени на имена нескольких прошедших регистрацию, но уже умерших членов Демократической партии и зафиксировала это видеосъемкой. В январе 2012 года генеральный прокурор Южной Каролины потребовал рассмотреть факты, в соответствии с которыми более 900 умерших американцев "проголосовало" в 2010 году на выборах в этом штате.
Последний раз редактировалось antonio 12 мар 2015, 17:58, всего редактировалось 1 раз.
- 12 мар 2015, 18:12
#775577
Маня и Вася всем довольны и поэтому, не приходя на выборы, выражают поддержку существующему положению вещей и доверяют местным представителям власти проголосовать за них!олежан писал(а): Маня и Вася живут в правовом поле и исповедуют презумпцию невиновности. Поэтому ну никак не могут подозревать кого-то, что за них проголосуют. Поэтому, не приходя на выборы, они всего лишь выражают свою гражданскую позицию. И лишь попустительство властей ради собственной корысти позволяет нечистоплотным чиновникам на местах обманывать Маню и Васю. Стыд и срам!
- 12 мар 2015, 18:41
#775590
Не плевать ли, насколько плохо у них и не лучше ли думать о том, что было бы здорово улучшить у нас?
Осталось только Мане и Васе сказать, что они доверяют что-то кому-то)))) Эти куркули зимой снег соседу не доверят))))Pups писал(а):Маня и Вася всем довольны и поэтому, не приходя на выборы, выражают поддержку существующему положению вещей и доверяют местным представителям власти проголосовать за них!олежан писал(а): Маня и Вася живут в правовом поле и исповедуют презумпцию невиновности. Поэтому ну никак не могут подозревать кого-то, что за них проголосуют. Поэтому, не приходя на выборы, они всего лишь выражают свою гражданскую позицию. И лишь попустительство властей ради собственной корысти позволяет нечистоплотным чиновникам на местах обманывать Маню и Васю. Стыд и срам!
А давайте татар полиция наша будет расстреливать, раз в Америке негров мочат?antonio писал(а):Вообще, не понимаю претензий по нарушениям, если уж в "колыбели" и образце демократии творится такое, то чего от России ждать? )))
Не плевать ли, насколько плохо у них и не лучше ли думать о том, что было бы здорово улучшить у нас?
- 12 мар 2015, 19:22
#775608
Но мы то не насаживаем свою демократию или партократию у них в Америке? Что ж они то везде лезут поучать, прихватив с собой бомбы?