главное, чтобы не как кони итальяшкам продули в ЛЧ.Veselyi_Rodger писал(а):Проголосовал, что проиграем.
Емеля, Ты меня прости, но если бы не Габулов, кто знает, чем закончился бы мачт, т.е. с каким счетом...Емеля писал(а):Марко в негодовании, обыграли Уфу со счётам 3-1, он недоволен, плохо обыграли.Марко писал(а): Ну и что?
Надо уметь играть и с такими командами. В этом-то и есть задача ГТ.
Ну если брать только "индивидуальных исполнителей", то только Вальбуэна появился.Марко писал(а):А Вы сравните. УдивитесьDynamo-Moscow писал(а):Неужели так составы сильно изменились?Марко писал(а): Ну так что тогда поменял ЧСС с игры при Дане? Тот тоже играл крайками и столбом. Только вот вся разница, что тогда таких индивидуальных исполнителей не было как сейчас. Я вовсе ратую не за стиль Петреску, но я совершенно не понимаю в чём разница. Что автобуса сейчас нет, так он и не может быть при таком составе как сейчас.
Габулов спас нашу игру. В ножки надо пасть вратарю. А игра дерьмовая была.Емеля писал(а):Марко в негодовании, обыграли Уфу со счётам 3-1, он недоволен, плохо обыграли.Марко писал(а): Ну и что?
Надо уметь играть и с такими командами. В этом-то и есть задача ГТ.
хорошо... а что у нас в обороне-то?. что с флангами?Емеля писал(а):То что Габулов в хорошей форме, чистая заслуга Черчесова и проблема соперника. Футбол игра командная.
руководство. Они ведь уровень Динамо.Сафрон писал(а):Кто такое утверждает?!Марко писал(а):Как так. У нас же супер пара САмба-Губочан, которая не даёт осечекСафрон писал(а): при игре с аутсайдерами - однозначно говорит о расхлябанности и провалах защиты......
руководство. Они ведь уровень Динамо.Марко писал(а): Кто такое утверждает?!
[/quote]А если бы проиграли, если бы на воротах стоял Габулов образца начала осени? Как заслужено было бы?Емеля писал(а):Valerich, ну мы что не заслуженно победили?Valerich73 писал(а):хорошо... а что у нас в обороне-то?. что с флангами?Емеля писал(а):То что Габулов в хорошей форме, чистая заслуга Черчесова и проблема соперника. Футбол игра командная.
