Увы, все было бы то же, только по нашим бойцам стреляли бы в спинуkaa72 писал(а):А введи Россия войска по просьбе Януковича, ничего бы этого не было. Президент поверил Западу, теперь............

У Яныка несмотря на его непопулярность в западных регионах Украины, оставался достаточно большой процент сторонников в восточной части и ВСУ. ВС РФ только помогла бы вернуть все на свои места, после чего вышла.Сафрон писал(а): Увы, все было бы то же, только по нашим бойцам стреляли бы в спину
А зачем? В случае введения войск никакой необходимости забирать Крым не возникло бы. Бесспорно же, что либо у власти остался бы Янукович, либо пришли другие люди, как минимум не менее лояльные России.kaa72 писал(а):Это вряд ли, Крым имел законное основание провести референдум, благодарный (подконтрольный) РФ Янукович, не стал бы мешать демократическим процессам происходящим в Крыму. Плюс (если бы успел) изменил бы конституцию страны, Украина стала бы федерацией и США потеряли бы весь интерес. Потом можно было провести досрочные выборы президента и парламента и в случае неудачи уехать в Ростов.
Это как хранить все сбережения в банке с низким рейтингом надежности.олежан писал(а): А зачем? В случае введения войск никакой необходимости забирать Крым не возникло бы. Бесспорно же, что либо у власти остался бы Янукович, либо пришли другие люди, как минимум не менее лояльные России.
Ну не знаю, я думаю, что в этом раскладе выглядело бы точно оккупацией. Да и какие предпосылки для референдума были бы?kaa72 писал(а):Это как хранить все сбережения в банке с низким рейтингом надежности.олежан писал(а): А зачем? В случае введения войск никакой необходимости забирать Крым не возникло бы. Бесспорно же, что либо у власти остался бы Янукович, либо пришли другие люди, как минимум не менее лояльные России.
Крым являлся автономией в составе Украины, имел право провести референдум о независимости, но не имел возможности. Янукович бы узаконил это воссоединение (и хрен кто бы придрался)олежан писал(а): Ну не знаю, я думаю, что в этом раскладе выглядело бы точно оккупацией. Да и какие предпосылки для референдума были бы?
Первоисточникkremnezem писал(а):В укропСМИ активно обсуждается вью бурята-солдата якобы воевавшего на Донбасе
http://twower.livejournal.com/1597754.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Окей)))kaa72 писал(а):Крым являлся автономией в составе Украины, имел право провести референдум о независимости, но не имел возможности. Янукович бы узаконил это воссоединение (и хрен кто бы придрался)олежан писал(а): Ну не знаю, я думаю, что в этом раскладе выглядело бы точно оккупацией. Да и какие предпосылки для референдума были бы?
Крымчанам важно было стать частью России, это была их меча все 23 года, которые они сейчас называют "годы украинской оккупации".
«Это произошло еще год назад. Это не новость. Я был в эфире, меня спросили. Был разговор про посла нашего. Я сказал, что еще год назад он был отозван. Они дали как новость, но это не новость. Он был отозван сразу после того, как был аннексирован Крым», - цитирует Перебийниса РИА «Новости».
На уточняющий вопрос, могла ли идти речь об отзыве консула, представитель украинского МИД ответил отрицательно.
Напомним, 17 марта 2014 года Киев отозвал посла Украины Владимира Ельченко для консультаций в связи с ситуацией в Крыму.
Там в во вью энтого "бурята" в НГ лично меня смутили строки про буддизм и желание воевать ...не вяжется имхо...либо я совсем не разбираюсь в сансарах...kremnezem писал(а):В укропСМИ активно обсуждается вью бурята-солдата якобы воевавшего на Донбасе
http://twower.livejournal.com/1597754.html" onclick="window.open(this.href);return false;