[Aii]

Посмотрел обзор, спасибо Габулу, что вытащил ничью.
Почему в атаке ни одного момента у Кокорина? У Джуджака был момент, у Коко ни одного, он вообще играл? Если играл, то тут много вопросов возникает...

У Кокорина были моменты, два по моему, но он всегда так играет.

Не соглашусь. Не моменты, а скорее подходы. А играть он может и должен гораздо лучше. Вчерашняя его игра явно не соответствует статусу «лучшего нападающего РПЛ». ИМХО

[KiD]

[youtube]HyNkBwDW-1Y[/youtube]

[KiD]

[youtube]qgAFhqPpABI[/youtube]

[Ellesselarr]

Вот я,например, не увидел никакой тактической схемы у бельгийцев. Ну никакой. Вся атака строится на скорости и напористости. Наши бизоны после каникул и далее соперников не самых именитых просто не смогли включиться в такой бешенный темп. Справедливости ради, в нашем чемпе вообще таких быстрых команд нету, отсюда и отсутствие опыта игры с такого рода командами.
В защите бельгийцы совсем неидеальны. При насыщенном центре надеются только на фланговых игроков и их индивидуальные качества. В их игре чувствовалась спортивная наглость, даже пафос, что ли,что тоже немного ввело наших в ступор-17летний пацан крутит нескольких защей у штрафной.
Как мне кажется, команда достаточно легко обыгрываема, если после полученного опыта сделать правильные выводы.
Считаю,что при условии выполнения игроками тренерской установки на ответный матч мы должны победить, если, конечно же, установка будет грамотной...вот и посмотрим.

[nikolay]

Виноват судья,начало сезона и.т.д.Это все оправдания.Судья судил хорошо,а играли плохо.Играли против детского сада.Если бы у них было больше опыта и если не Габулов,то могли получить несколько голов.Нет настоящего плеймекера,некому вести игру.Унылая игра,не интересная.Нет мозга в команде.Вышли дяди против мальчиков и ничего не показали.Не ищите виновных.

[Ellesselarr]

Судья судил хорошо

Просто великолепно,с небольшой помаркой в виде удаления игрока защиты низачто и не назначении на нем же опасного штрафного,который у нас есть кому реализовать.

Нет настоящего плеймекера,некому вести игру.

Еще до матча тренер бельгийцев заявил, что к Мэту будет особое внимание, что мы и видели в в виде 2-3 игроков, кружащих, як коршуны постоянно около него.

Унылая игра,не интересная.

Я вот не присел ни разу от унылости игры.

Вышли дяди против мальчиков и ничего не показали.

Эти мальчики, на секундочку, в Лондоне отгрузили Арсеналу 3 банки, проигрывая 0:3.
А так дааа...все верно.

[Megap1xel]

По матчу мое имхо (тезисно).

- Играли для первого матча хорошо, но конечно еще втягиваемся и это видно.
- Результат замечательный!
- Лучший Габулов
- Худший(традиционно) Юсупов. Отвратительная деревянная игра и отсутствие красной только из-за удаления Бюнтнера за несколько минут до его очередного нарушения на ЖК
- Судья мразь
- Глубину состава селекционной политикой уничтожили как понятие

[vitik]

Результат вполне неплохой, а вот игра... Претензий нет только к Габулову. Что касается ответной игры, то ЧСС нужно очень и очень думать, как на химкинском огороде забить хотя бы один гол, и при этом не пропустить. Защита вчера продемонстрировала игру удручающую... Все навесы доходили до адресата, а наши только провожали мяч глазами. А наши стандарты были ни о чем.

[Kurt]

[quote="Megap1xel"...Худший(традиционно) Юсупов...[/quote]
А почему не Ванкёр??

[vitik]

...Худший(традиционно) Юсупов...

А почему не Ванкёр??

А почему не Кокорин,или Кураньи?

[Kurt]

Они таких обрезов не делали.

[vitik]

Они таких обрезов не делали.

Так они вообще ничего не делали, поэтому и не ошибались...

[Емеля]

Имхо худший Кураньи, я его за игру один раз вообще видел.

[Megap1xel]

...Худший(традиционно) Юсупов...

А почему не Ванкёр??

Шутишь? Ванкер имхо хоть иногда нормально действовал в отборе, а этот попрыгун только вдевятером мог нас оставить. Да и как я понимаю он чуть ли не АПЗ должен был играть, пасов много его помнишь вчера?

[ЗИЛ]

[quote="Megap1xel"...Худший(традиционно) Юсупов...

А почему не Ванкёр??[/quote]
Потому что (традиционно).
Нечего традиции менять.

[Veselyi_Rodger]

Что касается темпа, то сначала поддержали, а потом выдержали его. Проблема наша была в неточности паса, а от паса зависит успех атак.
Не совсем понял почему Кеша играл глубоко так. Кокорин в начале был заметен, потом растворился.
На мой взгляд, на данный момент не хватает скоростной выносливости, не то что её нет, а не хватает немного, этим я объясняю неточность в пасе (хотя у нас это обычное дело).
По Габулу написал в его теме.
Что касается результата, то тут двояко, учитывая перипетии матча, результат удовлетворительный, даже я бы сказал совсем не плохой. Если брать отдельно результат, то он стрёмный, в том плане, что как не крути, нам нужна дома только победа. Хотя может это к лучшему

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Результат вполне неплохой, а вот игра... Претензий нет только к Габулову.

Что касается ответной игры, то ЧСС нужно очень и очень думать, как на химкинском огороде забить хотя бы один гол, и при этом не пропустить.

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Защита вчера продемонстрировала игру удручающую... Все навесы доходили до адресата, а наши только провожали мяч глазами. А наши стандарты были ни о чем.

Не понял этого пассажа. С чего такие выводы, что там огород? В Бельгии классное поле было?

[Veselyi_Rodger]

Имхо худший Кураньи, я его за игру один раз вообще видел.

Может претензии стоит предъявлять не Кевину?

[Kurt]

пасов много его помнишь вчера?

Как минимум один толковый в штрафную на Козлова, ну и ещё пару обостряющих было.

[vitik]

Что касается ответной игры, то ЧСС нужно очень и очень думать, как на химкинском огороде забить хотя бы один гол, и при этом не пропустить.

Не понял этого пассажа. С чего такие выводы, что там огород? В Бельгии классное поле было?

А Вы полагаете, что 26 февраля в Химках будет хорошее поле? Чудеса...

[Kurt]

В Химках вполне может быть хорошее поле, на нём никто не играет, оно спокойно готовиться под лампами и укрывным материалом.