Ну, вот и гости разъехались. А зачем приезжали? Вот здесь есть некая фактура этой закрытой встречи:
http://www.mk.ru/politics/2015/02/07/vs ... ichem.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Похоже, приезжали лишь за тем, чтобы услышать из первых уст и не по телефону (не ослышались ли ?) "предложение" ВВП.
Вполне возможно, что предложение сводилось к следующему:
"План Путина включает признание итогов выборов в ЛНР и ДНР, создание автономий по границам Луганской и Донецкой областей, полный вывод украинских силовиков оттуда, сохранение контроля ополчения над границей и т.п..."
Иногда полезно ознакомиться со страхами другой стороны, чтобы понять, о чем могла бы идти речь, подробнее здесь:
http://www.politnavigator.net/podrobnos ... kerri.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Интересно также ознакомиться и со мнениями с другой стороны, вот, например, местами достаточно точно и верно:
http://gpolitika.com/?p=8544" onclick="window.open(this.href);return false;
Ну, и в качестве проверки, следует посмотреть, как себя ведет и чувствует "контрольная группа", т.е. пауки в банке, кои пробегают и здесь иногда, следуя в свой стеклянный мир. Черная материя точно отражает материю белую, если там все воспринимается, как "все пропало", значит, все хорошо! Доставили
. Подробнее с дурдомом в паучьем мире можно ознакомиться здесь:
http://aillarionov.livejournal.com/785234.html" onclick="window.open(this.href);return false;
ИМХО для понимания общего расклада сил и интересов полезно было бы ознакомиться с новостью о том, что как раз в эти дни Обама подписал закон о приватизации… энергетического комплекса Украины:
http://www.politnavigator.net/obama-pod ... rainy.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Итак в сухом остатке, так сказать, что же мы имеем по Украине с точки зрения интересов пиндостана и ЕС. В целом, различий не так уж много, но они есть. Пунктирно сначала об общем:
1. политика сдерживания РФ в широком смысле от кооперации до разрыва связей народов Украины с РФ
2. расширение НАТО и сбыт старого вооружения
3. сокращение населения Украины примерно вполовину, любыми средствами от уничтожения до вытеснения
4. уничтожение промышленного потенциала, сохранение лишь тех немногих отраслей, которые требуются
5 как итог создание враждебного к РФ лимитрофа по примеру г-в проебалтики и создание контролируемой сумеречной зоны по примеру Косово для проведения всяких сомнительных операций (наркотрафик, оружие, органы, сомнительные эксперименты в области с/х и промышленности и т.д. и т.п.)
В чем различия:
1. по поводу НАТО пиндостан хочет заставить ЕС раскошелиться на новые расходы, тогда как те готовы лишь очистить арсеналы от излишков старья
2. пиндостан в своей работе делает откровенную ставку на неофашистов и бандеровцев, у ЕС есть хоть какие-то остатки исторической памяти, и их это немного, совсем немного, но напрягает
3. и самое главное, пиндостан видит территорию в качестве опытно-испытательной площадки для того же сранцевого проекта, в области атомной пром-ти, иных экспериментов, что в корне противоречит интересам ЕС, которые видят эту территорию исключительно в качестве своего огорода (см. выше, я давал ссылку на массовую скупку компаниями ЕС земель с/х назначения), для которого могут оказаться губительны подобные эксперименты.
