[Ekomissarov]

З.Ы. Да и на нефть поглядите... Это ли не подтверждение, что мы, как минимум... не проиграли!!!

Почему именно так оцениваете повышение цен на нефть?

Может всё с точностью наоборот...

В смысле? Мы проиграли?!))
Поэтому Пиндостан больше не играет на понижение?!))

З.Ы. Или Вы просто про логику моего вывода спрашиваете?

[tigerol]

З.Ы. Позицию Вашу по С-400 слегка не понял. Они с нашей территории атаковали или вообще атаковать не могли?!

По поводу защиты от баллистических ракет Точа-У на территории всей ЛНР-ДНР кажется однозначно не могли. Это еще на летних запусках как бы определилось, даже читал статьи об этом тогда. В огородах Луганска может быть и возможно, но как на это рассчитывать, мы же не знаем о назначении целей. Кстати, эти запуски вполне могут быть инициированы Пиндосией, но не конкретно для поражений живой силы, а для проверки ПВО России в конкретном месте. Ну сами подумайте, если с-400 стоит километрах в 30 от границы, то уже половина его дальности по баллистическим ракетам съедена.

[albicelestes62]

Еще про ПВО ополченцов
В последние дни украинские силовики в ходе боевых действий в районе Дебальцево попробовали применить авиацию. Но, если верить сообщения командования ВСН, она оказалась бессильной против средств ПВО ВСН: подбито два штурмовика СУ-25, два разведовательных самолета и один вертолет. К очевидным успехам ПВО ВСН следует отнести уничтожение над территорией ЛНР оперативно-тактической ракеты «Точка-У» (небезынтересно, кстати, обсуждение этого факта на форуме «Глобальная Авантюра»).

Вот ссылка на этот форум, у самого зайти не получается
http://glav.su/forum/5-military/2417/offset/4800/" onclick="window.open(this.href);return false;

[олежан]

Не-а. Не считаю. Считаю, что всё правильно делаем. Но сами то должны осознавать, что именно мы делаем...

ИМХО, думаю все великолепно осознают.
И зачастившие визиты в Москву, неких высокопоставленных особ, (и плавно снижающаяся антироссийская риторика в Европе) тому подтверждение... Немцы даже смеют указывать Пиндостану, о недопущении поставок оружия!))

З.Ы. Да и на нефть поглядите... Это ли не подтверждение, что мы, как минимум... не проиграли!!!

Да я не про вражеских уродов)))
Я про нам с Вами. Здесь, на форуме.

Насчет нефти - пока далеко не факт. Текущее повышение в пределах рентабельности их сланцевых компаний. Вот если более 70-ти станет - другой разговор.

[Ekomissarov]

По поводу защиты от баллистических ракет Точа-У на территории всей ЛНР-ДНР кажется однозначно не могли. Это еще на летних запусках как бы определилось, даже читал статьи об этом тогда. В огородах Луганска может быть и возможно, но как на это рассчитывать, мы же не знаем о назначении целей. Кстати, эти запуски вполне могут быть инициированы Пиндосией, но не конкретно для поражений живой силы, а для проверки ПВО России в конкретном месте. Ну сами подумайте, если с-400 стоит километрах в 30 от границы, то уже половина его дальности по баллистическим ракетам съедена.

Здесь мы просто теоретизируем: могли или не могли.
От границы до Луганска менее 30км, так что теоретически могли...
Но Ваша позиция понятна, спасибо. И, как мне кажется, она более реальна...

[antonio]

Украинские танки двигались в строну нашей границы в боевом порядке. Мы не могли знать, не едут ли они обстрелять нашу территорию. В их снарядах могла быть химическая начинка. Были вынуждены в целях обороны границ накрыть танки градами. Точка.

Местами, возможно, так и было сделано. Зачем нам жертвы среди нашего населения от случайно залетающих снарядов, хотя были и такие "нежданчики", и жертвы. И сравнивать вилку (танки) с бутылкой (баллистическая ракета) - не самое правильное занятие, хотя для спора ради спора сойдет.

И при этом мы не используем двойных стандартов?

Не ожидал от тебя такой... ммм... извиняюсь глупости.
Ну вот ты засекаешь пуск ракеты, которая неопознана и которая летит в сторону твоей границы. Куда она летит ты не знаешь. Ты будешь ждать пока приземлится, чтобы понять к тебе или нет?
Или просто собьёшь её оперативно?
Для меня ответ очевиден - даже если её сбили наши, то не в качестве участников конфликта, а в качестве защиты своей территории.

[олежан]

Не ожидал от тебя такой... ммм... извиняюсь глупости.
Ну вот ты засекаешь пуск ракеты, которая неопознана и которая летит в сторону твоей границы. Куда она летит ты не знаешь. Ты будешь ждать пока приземлится, чтобы понять к тебе или нет?
Или просто собьёшь её оперативно?
Для меня ответ очевиден - даже если её сбили наши, то не в качестве участников конфликта, а в качестве защиты своей территории.

Антон)))) Ты сегодня занялся возобновлением дискуссий?))) Вроде как там дальше всё обсуждено.
Ну повнимательнее что ли, соберись уже))))

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

З.Ы. Да и на нефть поглядите... Это ли не подтверждение, что мы, как минимум... не проиграли!!!

Почему именно так оцениваете повышение цен на нефть?

Может всё с точностью наоборот...

В смысле? Мы проиграли?!))
Поэтому Пиндостан больше не играет на понижение?!))

З.Ы. Или Вы просто про логику моего вывода спрашиваете?

Про логику. Возможно договорились уже и пиндосы перестали играть на понижение ибо цель достигнута.

[Ekomissarov]

Да я не про вражеских уродов)))
Я про нам с Вами. Здесь, на форуме.

Насчет нефти - пока далеко не факт. Текущее повышение в пределах рентабельности их сланцевых компаний. Вот если более 70-ти станет - другой разговор.

Эк Вы хватили! Кто же Вам всю правду расскажет?!))))
Хотя читать и анализировать никто не запрещает!)

По поводу нефти... Имею такое видение:
1. СШП довольно долго пытались пробить ниже 50 (но не сильно у них это получалось).
2. Умирает аравийский король... (как неожиданно то...)
3. Аравийцы заявляют, что скоро нефть будет стоить 200 долларов (неужели у Пиндостана был компромат только на короля?!))
4. В СШП началась (и развивается) серьезная забастовка нефтянников (интересно, фоток со Стрелковым там никто не видел?)).
5. Нефть начинает расти, несмотря на заявление о том, что в СШП сильно увеличились запасы нефтепродуктов (а честно ли сие заявление о растущих запасах?!)

И добавьте сюда интересные политические заявления последних дней:
1. Обама - Мы принимали участие в смене власти на Украине.
2. Меркель - Мы против поставок летального оружия Украине.
3. ОБСЕ - Украина применяет кассетные боеприпасы.
4. Маккейн - Мы виноваты, что Украина использует запрещенное (кассетные боеприпасы)оружие.

Ммммм, это вжжжж, не спроста...))

[Veselyi_Rodger]

Вроде не выкладывали.
Может кому-нибудь будет интересно послушать:

"Такое впечатление, что Майдан еще продолжается"
http://www.kommersant.ru/doc/2661208" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ekomissarov]

Про логику. Возможно договорились уже и пиндосы перестали играть на понижение ибо цель достигнута.

Из заявленных СШП целей, пока ни одна не достигнута (Крым точно не отдадим))).
Возможно достигнут компромисс?!
Но, согласитесь, что СШП не большой сторонник компромиссов, тем более после того моря грязи, вылитого на нас...
Значит, что то подтолкнуло СШП на этот компромисс!?

А значит мы не проиграли!))) как минимум!

[kaa72]

СораДники, как вы думаете, наличие средств ПВО у ополчения является доказательством участия РФ в гражданской войне на Украине?

[Ekomissarov]

СораДники, как вы думаете, наличие средств ПВО у ополчения является доказательством участия РФ в гражданской войне на Украине?

СораДник, ответ то понятен!))

А вот сам вопрос можно и по другому сформулировать.
Как вы думаете, наличие НАТОвского вооружения у ВСУ является доказательством участия НАТО в гражданской войне на Украине?

[олежан]

СораДники, как вы думаете, наличие средств ПВО у ополчения является доказательством участия РФ в гражданской войне на Украине?

Нет.
Смотря каких, разумеется.

[kaa72]

СораДник, ответ то понятен!))

А вот сам вопрос можно и по другому сформулировать.
Как вы думаете, наличие НАТОвского вооружения у ВСУ является доказательством участия НАТО в гражданской войне на Украине?

Ну раз Вы вопросом на вопрос )
Заявление Обамы об организации переворота на Украине, является вмешательством во внутренние дела суверенного государства?

Нет.
Смотря каких, разумеется.

Тех которые на вооружении Абхазии и Южной Осетии.

[олежан]

Нет.
Смотря каких, разумеется.

Тех которые на вооружении Абхазии и Южной Осетии.

Формально нет. Фактически, для себя любимого, разумеется - да.

[tigerol]

Вот Керри же , сучок, приедет как-нибудь в Москву, или, может, еще где поблизости появится, вот вопрос бы ему задать - насколько лояльно относились бы Штаты к событиям в Мексике, если бы там на границе с США началась война и под раздачу бы попали сотни американских компаний и банков, отделения которых расположены в Мексике. А наш Песков между делом раздавал бы в Мехико сторонникам нового правительства пряники в виде АКМ ?

[Ekomissarov]

Заявление Обамы об организации переворота на Украине, является вмешательством во внутренние дела суверенного государства?

Это Вы сомневаетесь или пытаетесь придать легитимности своему заявлению?!!)))
Я Вас всенепременно поддерживаю, однозначно - вмешательство!

[kaa72]

Формально нет. Фактически, для себя любимого, разумеется - да.

Олег, ну если для себя, то война идет между РФ и США, пока чужими руками. И те и другие помогают как могут. Дать заднюю уже не возможно, ни тем, не другим, не третьим. Проигрыш - потеря позиций в мире, выигрыш - усиление авторитета.
ЕС, формально вынужденный поддерживать киевскую власть, больше наблюдатели (исключая поляков, которым в радость нагадить русскому Ивану), в конце концов попадут под влияние выигравшей стороны.
Ну это для себя.

[Veselyi_Rodger]

По поводу нефти... Имею такое видение:

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

1. СШП довольно долго пытались пробить ниже 50 (но не сильно у них это получалось).
2. Умирает аравийский король... (как неожиданно то...)
3. Аравийцы заявляют, что скоро нефть будет стоить 200 долларов (неужели у Пиндостана был компромат только на короля?!))
4. В СШП началась (и развивается) серьезная забастовка нефтянников (интересно, фоток со Стрелковым там никто не видел?)).
5. Нефть начинает расти, несмотря на заявление о том, что в СШП сильно увеличились запасы нефтепродуктов (а честно ли сие заявление о растущих запасах?!)

И добавьте сюда интересные политические заявления последних дней:
1. Обама - Мы принимали участие в смене власти на Украине.
2. Меркель - Мы против поставок летального оружия Украине.
3. ОБСЕ - Украина применяет кассетные боеприпасы.
4. Маккейн - Мы виноваты, что Украина использует запрещенное (кассетные боеприпасы)оружие.

Ммммм, это вжжжж, не спроста...))

Убедительно, но:
1. Цену на нефть нельзя сразу сбить с 100 до 48. Перед тем как сбивать было два предупреждения. Естественно выжидали сначала результата. Ну и обвал цены не был таким уж "мягким" (длительным)
2. То что король скончался на 91-ом году жизни, действительно подозрительно.
3. Заявлять можно всё что угодно. Прогнозы США по цене на нефть сбываются, это мы увидели. Что касается "аравийцев" - посмотрим, да и скоро понятие относительное. Через какой-то промежуток времени цены на нефть могут стать выше чем 200, но вот кто будет владеть нефтью на этот момент, неизвестно.
4. Забастовка эта "плановая" срок трудового коллективного соглашения истекает и рабочие хотят продлить его на более выгодных условиях.