[Veselyi_Rodger]

Причём, он сам может об этом не знать.

Есть довольно интересный пиндоский сериал "Карточный домик", где тема журналистики довольно неплохо раскрыта. Источники информации бывают разные и не всегда ясно кто кого использует...

[kaa72]

Причём, он сам может об этом не знать.

Как человек, выложивший на всеобщее обозрение бред сивой кобылы, тем более человек работавший на украинскую военную разведку, может не знать что это бред?
Начнем с того, что ФСБ не работает за границами государства российского, этим занимается другое ведомство по линии государственной безопасности.
Во вторых. Собеседник Васильевой, якобы сотрудник спецслужб, генерал, не знает что что скайп прослушивается, отслеживается и тем самым глупо подставляется. Ну бред же бредячий. Третье. Месяц (или сколько?) Шарий мурыжил с этой "бомбой"........ за это время можно слепить что то более правдоподобное.

=========
Что касается сбитой Точка У. Есть версия что ракета тупо недолетела, по причине неисправности. Срок годности ракет на вооружении ВСУ, прошел в 95-м году. Ну это версия.

[kurilka]

Причём, он сам может об этом не знать.

Как человек, выложивший на всеобщее обозрение бред сивой кобылы, тем более человек работавший на украинскую военную разведку, может не знать что это бред?
Начнем с того, что ФСБ не работает за границами государства российского, этим занимается другое ведомство по линии государственной безопасности.
Во вторых. Собеседник Васильевой, якобы сотрудник спецслужб, генерал, не знает что что скайп прослушивается, отслеживается и тем самым глупо подставляется. Ну бред же бредячий. Третье. Месяц (или сколько?) Шарий мурыжил с этой "бомбой"........ за это время можно слепить что то более правдоподобное.

Я сюжет не смотрел (и не собираюсь), поэтому обсуждать его не могу. Моя реплика касалась лишь того, чего касалась.
Да, и, безотносительно ситуации, замечание о том, что кто-то там за границей не работает...

[Veselyi_Rodger]

Я тоже не знал, что скайп прослушивается и отслеживается.
Раньше скайп считался надёжной связью в этом плане, хотя после того как его купили мелкомягкие... не удивлён

ЗЫ: То что Шарий агент украинский ну не знаю, не знаю...

[kaa72]

То что Шарий агент украинский ну не знаю, не знаю...

Шарий бывший (а может и не бывший) служащий ГУР, если не ошибаюсь в звании капитана.

=============

Я сюжет не смотрел (и не собираюсь)...

Посмотрите минут пять первую часть, все поймете.

[albicelestes62]

Почему так резко в Киеве появились Керри, Оланд и Меркель !?
Вот еще одна из версий , но , по- моему, неправдоподобная
http://vz.ru/club/2015/2/6/728194.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[tigerol]

Ополченцы сбили ракету " точка- У".
По- моему, это гораздо сложнее , чем сбить самолет.

Конечно, сложнее. Но дело не в том, что сбили, или сама упала, или перенаправилась от какого-либо воздействия- главное то, что применялась частями ВСУ.

[Veselyi_Rodger]

То что Шарий агент украинский ну не знаю, не знаю...

Шарий бывший (а может и не бывший) служащий ГУР, если не ошибаюсь в звании капитана.

То есть то что он бежал с Украины и его чуть не посадили - легенда?
Ну и опять же, изжога которую вызывает у него новое правительство Украины... Столько всего выливает на них по делу и не по делу (периодически редактируя или удаляя)

[олежан]

Ополченцы сбили ракету " точка- У".
По- моему, это гораздо сложнее , чем сбить самолет.

Конечно, сложнее. Но дело не в том, что сбили, или сама упала, или перенаправилась от какого-либо воздействия- главное то, что применялась частями ВСУ.

Согласен с тем, что важен факт применения. Но, на мой взгляд, сбить её могли только наши. Или со своей территории, или войдя на территорию Луганской области. Второе - вряд ли, засекли бы. Но сам факт сбития, если сбили, на мой взгляд, четкое доказательство, что мы непосредственно участвуем в конфликте.
То, что сбить тактическую ракету это благо и спасение кучи жизней, другой вопрос.

[kaa72]

То есть то что он бежал с Украины и его чуть не посадили - легенда?
Ну и опять же, изжога которую вызывает у него новое правительство Украины... Столько всего выливает на них по делу и не по делу (периодически редактируя или удаляя)

Может и не легенда. А пишет......... ну смотря с какой целью, вполне возможно что Коц прав. С другой стороны, его разоблачения - мелочь.

[Veselyi_Rodger]

По поводу сбитой "точки-У", разве не появлялись летом фото и видео подобных кусков от неё в каком-то городе Донецкой области

[AlSkywalker88]

Помню видел фото данной лежащей неразорвавшейся ракеты у кого-то в огороде. Объяснялось все тем, что ракеты очень старые, неизвестны условия хранения и т.п.

[Veselyi_Rodger]

Может и не легенда. А пишет......... ну смотря с какой целью, вполне возможно что Коц прав. С другой стороны, его разоблачения - мелочь.

Ну что может накопать из-за бугра используя интернет, сайты и масмедиа
Периодически создаётся ощущение, что это личное, при чём его не задевает трагедия чья-то, а просто сведение определённых счётов, возможно обида и пиар себя любимого.
Так же многое топорно, изложено в формате для непритязательного зрителя.

ЗЫ: Что касается частей его бомбы выложенных тут... Меня как раз хватило на 5,6 минут первой части. Создалось чёткое ощущение, что этот разговор подделка. Во всяком случае обработка явная.

[Сафрон]

Согласен с тем, что важен факт применения. Но, на мой взгляд, сбить её могли только наши. Или со своей территории, или войдя на территорию Луганской области. Второе - вряд ли, засекли бы. Но сам факт сбития, если сбили, на мой взгляд, четкое доказательство, что мы непосредственно участвуем в конфликте.
То, что сбить тактическую ракету это благо и спасение кучи жизней, другой вопрос.

Два варианта:
1. не сработала, т.к. старая, а гарантийный срок хранения 10 лет
2. эта ракета идет по баллистической траектории, а любой пуск баллистической цели, тем более пуск без уведомления (об испытании или чего-то еще) автоматически отслеживается нашей системой Купол, от Луганска до нашей границы - считанные километры, поэтому мола поступить команда на уничтожение потенциально опасной цели. Только и всего, и никуда входить на какую-то территорию не требуется.

[олежан]

Согласен с тем, что важен факт применения. Но, на мой взгляд, сбить её могли только наши. Или со своей территории, или войдя на территорию Луганской области. Второе - вряд ли, засекли бы. Но сам факт сбития, если сбили, на мой взгляд, четкое доказательство, что мы непосредственно участвуем в конфликте.
То, что сбить тактическую ракету это благо и спасение кучи жизней, другой вопрос.

Два варианта:
1. не сработала, т.к. старая, а гарантийный срок хранения 10 лет
2. эта ракета идет по баллистической траектории, а любой пуск баллистической цели, тем более пуск без уведомления (об испытании или чего-то еще) автоматически отслеживается нашей системой Купол, от Луганска до нашей границы - считанные километры, поэтому мола поступить команда на уничтожение потенциально опасной цели. Только и всего, и никуда входить на какую-то территорию не требуется.

А я о чем?
Не сбивали, значит и разговора нет. Если ракета сбита - РФ - активный участник боевых действий.

[Сафрон]

...Если ракета сбита - РФ - активный участник боевых действий.

С какого? Потенциально опасный для нас, не отвечающий на запрос и без опознавательных знаков и сигналов FOE, объект в воздухе, и нам похер, чей он, хохляцкий или еще кого. "Оборона рубежей нашей Родины"!

[kaa72]

Ну что может накопать из-за бугра используя интернет, сайты и масмедиа
Периодически создаётся ощущение, что это личное, при чём его не задевает трагедия чья-то, а просто сведение определённых счётов, возможно обида и пиар себя любимого.
Так же многое топорно, изложено в формате для непритязательного зрителя.

ЗЫ: Что касается частей его бомбы выложенных тут... Меня как раз хватило на 5,6 минут первой части. Создалось чёткое ощущение, что этот разговор подделка. Во всяком случае обработка явная.

Согласен с Вами, правда я просмотрел все серии целиком. Вы ничего не потеряли, остальное тоже что и в первые пять минут. Я ожидал анонсированную "бомбу", а увидел наспех сваргененый на коленке фейк.

С какого? Потенциально опасный для нас, не отвечающий на запрос и без опознавательных знаков и сигналов FOE, объект в воздухе, и нам похер, чей он, хохляцкий или еще кого. "Оборона рубежей нашей Родины"!

Летом в сети писали, чт Точки летели в сторону РФ и были сбиты нашими ПВО. Тогда же Кери срочно прилетал в Москву, якобы просить чтобы Москва не нанесла ответный удар.

[Сафрон]

Укровоенторг - такой военторг, скоро по экспорту оружия Украина переплюнет все страны мира: http://lifenews.ru/news/149483" onclick="window.open(this.href);return false;

ЗЫ Интересно, а сколько "пророссйским сепаратистам" от американских щедрот досталось?

[Критик]

Шарий, о котором вы тут говорите, такой же видеоблогер, как Бочарик с Шестаковым - лепит видосы, зарабатывает на партнерке YouTube и подаяниях на указанные реквизиты.
Тем не менее, удовлетворен полыханием пуканов тех, кто его котировал до той поры, пока что-то пошло не так. Стрелков, Шарий... Кто следующий? Критик Силкина с его источниками, АрамАшотыч, Моторола или Захарченко

[олежан]

...Если ракета сбита - РФ - активный участник боевых действий.

С какого? Потенциально опасный для нас, не отвечающий на запрос и без опознавательных знаков и сигналов FOE, объект в воздухе, и нам похер, чей он, хохляцкий или еще кого. "Оборона рубежей нашей Родины"!

Не, я так то согласен, что наша оф позиция и всё такое...Если на этом языке говорить, то в чем опасность для нас от ракеты, которая приземлится не на нашей территории, это то наши системы отслеживают легко? Тоже не особо проходит вариант защиты рубежей.
Ну а реально - одни стреляют по другим, мы сбиваем. Это участие в конфликте, прямое.
Справедливо обвиняя пиндосию и их рабов в двойных стандартах, сами, в принципе, ведём себя так же.