Сафрон писал(а):Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Если и потерял, то самую малость, розницу в ЕС ему все равно рубили и до этого. Но, по крайней мере, 50% расходов по протяжке трубы, причем самой сложной, подводной, он все равно берет на себя. А вот будут ли платить хотя бы 50% тот же Катар, или Азербайджан с Туркменией - большой вопрос. К тому же мы сами у двух последних много закупаем, им просто нечем будет заполнить трубу без нашего газа. Набукко тому пример. И следует учитывать, что транзитные риски трубопроводов через объятые войной Ливан, Сирию, неспокойный Кавказ ничуть не меньше, чем через Украину.
А СПГ, особенно пиндосовский, заведомо чуть ли не вдвое дороже.
Из тех кто может протянуть трубу, в теории может появиться Иран. Да это выглядит сейчас не очень реальным, но в будущем вполне возможно. По морю ему тянуть совсем не обязательно. Есть опять же граница с Турцией. По сути, труба может доходить до того же хаба... Что впрочем не отменяет необходимость прокладывать трубу из Европы в Турцию, но появляется альтернатива и конкуренция. В выигрыше опять же Турция.
Что касается СПГ, то как раз в данной ситуации его шансы повышаются. Тут уже не Турция, а Испания может стать перевалочным пунктом.
Так или иначе, это всё догадки. Посмотрим что в итоге будет. Просто бравировать чем-то пока рано.
ЗЫ: Важнее планов о том как мы кому будем поставлять газ и нефть, планировать как уменьшить зависимость нашей экономики от этих поставок, а то мы поставляя ресурсы, развиваем другие страны, в то время как сами не развиваемся.
