Борисыч писал(а):albicelestes62 писал(а):
Гена
, бальзам надо пролить на душу некоторых форумчан..
Недаром первая фраза была " не знаю , объективное это исследование или нет"
Ссылку на обзор экономических итогов 14 лет работы Путина Йона Хеллевига из компания Awara Group уже приводили на Форуме.
И там было, наоборот, написано, что цифры проверялись и соответствуют действительности - т.е. объективны.
Повторю ссылку - почему бы не побаянить в третий раз, раз Вы, Александр, побаянили во второй
http://worldcrisis.ru/crisis/1781518" onclick="window.open(this.href);return false;
Дополню. Из своего опыта общения с различными подобными компаниями знаю, что:
1. как правило, исходные данные и анализ достаточно объективны, т.е. на этапе изложения фактологии искажения минимальны, т.к. все легко проверяется, а репутацией такие компании очень дорожат, для них доверие, как и для зеленого, главный актив.
2. как правило, в структуре подобных компаний имеются свои инсайдеры, благодаря которым удается им украсить свои "доклады-торты" вишенкой
3. а вот интерпретации и выводы во многом зависят от того, кому принадлежит компания, на кого она хочет повлиять и чьи интересы являются для нее главными.
Например, какая-нибудь американская консультационная компания может объективно рассмотреть каких-нибудь 2-3 варианта ситуации или направлений для инвестиций, а остановить свой выбор и дать рекомендации по варианту, наиболее полно отвечающему интересам США и американских компаний. Делается это очень тонко, ненавязчиво, но весьма убедительно, не секрет, что чисто экономически бывает так, что 2-3 варианта примерно равноценны, и выбор делается, исходя из политических соображений.
