совсем недавно никто не жил в Российской Федерации (до РФ в СССР и тд), а сейчас живем и ничего... почему бы не возродить империю? Тут вариантов не много, либо мы встаем с колен (не важно с каким названием СССР или Российская империя, лично меня второй вариант больше привлекает) либо нас окончательно загрызут и выкинут на свалку историиНаблюдатель писал(а):Здесь есть те кто жил во времена Российской империи?
Одна жизнь – одна команда!
- 09 янв 2015, 22:52
#751231
- 09 янв 2015, 22:57
#751232
Во-первых, СССР был в определенном смысле возрождением империи в России, хотя на других идеологических и социальных началах и не под властью династии Романовых. Ну да ладно.
Стоило бы уточнить вопросы :
1) Сожалеете ли вы о распаде СССР
2) Желали бы, чтобы СССР возрОдился, но без того негативного, что в нем было.
3) Желали бы, чтобы возродилась Российская империя под властью прошлой династии, полностью отринув советский период.
Так было бы честнее, а то в более коротких формулировках - много недоговорок.
Какая-то голосовалка не много не точная.Гарик33 писал(а):подпишусь под дополнением!Рустик писал(а):во 2 пункте заменить СССР на Российскую империю и можно голосоватьНаблюдатель писал(а):Давайте проголосуем
1. Сожалеете о распаде СССР
да - нет
2. Желаете возраждения СССР
да - нет
Попросим Акелу отредактировать и сделать голосовалку. Можно и не голосовать, если не интересно.
Во-первых, СССР был в определенном смысле возрождением империи в России, хотя на других идеологических и социальных началах и не под властью династии Романовых. Ну да ладно.
Стоило бы уточнить вопросы :
1) Сожалеете ли вы о распаде СССР
2) Желали бы, чтобы СССР возрОдился, но без того негативного, что в нем было.
3) Желали бы, чтобы возродилась Российская империя под властью прошлой династии, полностью отринув советский период.
Так было бы честнее, а то в более коротких формулировках - много недоговорок.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 09 янв 2015, 23:01, всего редактировалось 1 раз.
- 09 янв 2015, 23:00
#751233
Пожалуй, самое здравое мнение о событиях во Франции:
Любопытно, что мнение появилось в респектабельном рупоре еврейского лобби США.NYT: после Charlie Hebdo надо "соблюдать стандарты уважения" в СМИ
МОСКВА, 9 янв – РИА Новости. Лозунг Je Suis Charlie (Я – Шарли), под которым сейчас по всему миру проходят акции поддержки сатирического журнала Charlie Hebdo, сотрудники которого были убиты в ходе атаки на редакцию в Париже, не должен быть объединяющим для журналистов во всех странах, считает обозреватель The New York Times Дэвид Брукс.
В своей авторской колонке для NYT Брукс пишет, что, несмотря на жестокость нападения на редакцию и последовавшие за ним события, необходимо "еще раз задуматься над тем, как сделать наш подход к сатире и провокаторам менее лицемерным".
По его мнению, большинство людей по всему миру "фактически не разделяет тот тип изначально оскорбительного юмора, на котором специализируется издание". Поэтому, как он полагает, лозунг "Я – Шарли" некорректен, поскольку не отражает реального отношения к тому, из-за чего редакция подверглась нападению.
Автомобили полиции
© REUTERS/ Christian Hartmann
СМИ: новый захват заложников произошел в городе Монпелье во Франции
Кроме того, обозреватель The New York Times призвал "сохранять (в работе журналистов – ред.) стандарты вежливости и уважения, в то же время оставляя место для творчества людей, соблюдающих хорошие манеры и вкус".
Брукс также добавил, что если бы журналисты Charlie Hebdo попытались опубликовать что-то подобное в США, их газета "не продержалась бы и 30 секунд", а самих редакторов обвинили бы в ксенофобии. Американцы же "восхваляют Charlie Hebdo за смелость печатать карикатуры на пророка Мухаммеда", подразумевая, что в самих США это просто невозможно по морально-этическим соображениям, — подводит итог журналист
РИА Новости http://ria.ru/world/20150109/1041909831 ... z3OM8mBOHm" onclick="window.open(this.href);return false;
- 09 янв 2015, 23:07
#751236
ЗЫ Я тоже "не шарли"
С этим перекликается и это мнение, с точно расставленными акцентами: http://www.kp.ru/daily/26325/3210219/" onclick="window.open(this.href);return false;kurilka писал(а):Пожалуй, самое здравое мнение о событиях во Франции:.....
ЗЫ Я тоже "не шарли"
- 09 янв 2015, 23:12
#751238
Друзья, а не напомнить ли вам, как некие девицы устроили "шоу" в Храме Христа Спасителя. Прогрессивная общественность посчитала это свободой самовыражения.
- 09 янв 2015, 23:16
#751241
Кстати, заметил, наверное не я один, что в деле о заложниках и убитых журналистах много загадочного. Например, откуда террористы знали о летучке, которая проходила в здании , где располагается редакция. Убивали по списку именно тех присутствующих, которые особо "отличились". Вроде как солидная подготовка. С другой стороны: засветились оставлением документов в поломанной машине. Не верится, что это случайность. Затем ещё раз засветились, когда для чего-то грабили заправку, хотя могли на ней спокойно заправиться. Тем более, что персонал заправки жив. Вроде как на себя след наводили. Почему? Может от реальных террористов уводили?
Лично я, как и многие, против нелепых карикатур, которые могут только вызвать озлобление у другой части общества. БЕЗ НИХ СМЕЛО МОЖНО ОБОЙТИСЬ! Но и, одновременно, я категорически против убийств за подобные карикатуры. Это дико.
В то же время сегодня читал статью Л. Ивашова, а этот человек промахивается редко, про то, что терракты во Франции дело рук разведки США и Израиля. А нанять для их совершения можно любых исполнителей, хоть мусульманских, хоть тигров освобождения Тамил-Илама, хоть китайские "триады". Мусульмане подходили больше в этой ситуации. Потому что Франция признала Палестину против интересов Израиля. Да и помощь, наверное, против ИГИЛа американцам от французов нужна побольше (американский след.)
Лично я, как и многие, против нелепых карикатур, которые могут только вызвать озлобление у другой части общества. БЕЗ НИХ СМЕЛО МОЖНО ОБОЙТИСЬ! Но и, одновременно, я категорически против убийств за подобные карикатуры. Это дико.
В то же время сегодня читал статью Л. Ивашова, а этот человек промахивается редко, про то, что терракты во Франции дело рук разведки США и Израиля. А нанять для их совершения можно любых исполнителей, хоть мусульманских, хоть тигров освобождения Тамил-Илама, хоть китайские "триады". Мусульмане подходили больше в этой ситуации. Потому что Франция признала Палестину против интересов Израиля. Да и помощь, наверное, против ИГИЛа американцам от французов нужна побольше (американский след.)
Последний раз редактировалось Критик Силкина 09 янв 2015, 23:19, всего редактировалось 2 раза.
- 09 янв 2015, 23:25
#751247
Не успела осесть пыль от обрушения башен, а уже были известны виновные и исполнители, не успел последний обломок Боинга долететь до земли, а уже известны были виновные и исполнители, не успели с места расстрела скрыться исполнители, как уже были известны их имена, и доки очень кстати они оставили, чтобы сомнений не было.
Это такое же "кино", как башни-близнецы, как "пробирка", как Боинг, режиссер один и тот же, как и козлы отпущения.Критик Силкина писал(а):Кстати, заметил, наверное не я один, что в деле о заложниках и убитых журналистах много загадочного. Например, откуда террористы знали о летучке, которая проходила в здании , где располагается редакция. Убивали по списку именно тех присутствующих, которые особо "отличились". Вроде как солидная подготовка. С другой стороны: засветились оставлением документов в поломанной машине. Не верится, что это случайность. Затем ещё раз засветились, когда для чего-то грабили заправку, хотя могли на ней спокойно заправиться. Тем более, что персонал заправки жив. Вроде как на себя след наводили. Почему? Может от реальных террористов уводили?...
Не успела осесть пыль от обрушения башен, а уже были известны виновные и исполнители, не успел последний обломок Боинга долететь до земли, а уже известны были виновные и исполнители, не успели с места расстрела скрыться исполнители, как уже были известны их имена, и доки очень кстати они оставили, чтобы сомнений не было.
- 09 янв 2015, 23:31
#751248
Выскажу ещё такую возможно не очень корректную точку зрения. Европа молчала по поводу одесского сожжения и расстрела городов Донбасса. Набрала в рот воды, а может и ещё какой жидкости. Принципиально ничего не видела. А сейчас после случившегося во Франции такой вой. Вроде как на Украине не людей убивали, а каких-то насекомых. А вот сейчас во Франции убили настоящих людей и потому скорбь должны быть безмерна. Опять эти двойные стандарты.
Сейчас Европа платит за свою мультикультурность, толерантность, слабую рождаемость, свободу въезда непонятно кого на свою территорию И ЗА УКРАИНУ ТОЖЕ.
Погибших французов жалко, Францию - нет!
Сейчас Европа платит за свою мультикультурность, толерантность, слабую рождаемость, свободу въезда непонятно кого на свою территорию И ЗА УКРАИНУ ТОЖЕ.
Погибших французов жалко, Францию - нет!
Последний раз редактировалось Критик Силкина 09 янв 2015, 23:34, всего редактировалось 1 раз.
- 09 янв 2015, 23:36
#751251
По нарастающей покатилось. А авианосец поплывет смывать кровь шарли.
Теперь французы не знают что с этой демократией делать.Sorgen58 писал(а):Забыл добавить,Наблюдатель писал(а):Друзья, а не напомнить ли вам, как некие девицы устроили "шоу" в Храме Христа Спасителя. Прогрессивная общественность посчитала это свободой самовыражения.там тоже 12 трупов было
По нарастающей покатилось. А авианосец поплывет смывать кровь шарли.
- 09 янв 2015, 23:37
#751252
А чего не добавляете сюда историю с паспортом террористки после взрыва в Волгограде?Сафрон писал(а):Это такое же "кино", как башни-близнецы, как "пробирка", как Боинг, режиссер один и тот же, как и козлы отпущения.Критик Силкина писал(а):Кстати, заметил, наверное не я один, что в деле о заложниках и убитых журналистах много загадочного. Например, откуда террористы знали о летучке, которая проходила в здании , где располагается редакция. Убивали по списку именно тех присутствующих, которые особо "отличились". Вроде как солидная подготовка. С другой стороны: засветились оставлением документов в поломанной машине. Не верится, что это случайность. Затем ещё раз засветились, когда для чего-то грабили заправку, хотя могли на ней спокойно заправиться. Тем более, что персонал заправки жив. Вроде как на себя след наводили. Почему? Может от реальных террористов уводили?...
Не успела осесть пыль от обрушения башен, а уже были известны виновные и исполнители, не успел последний обломок Боинга долететь до земли, а уже известны были виновные и исполнители, не успели с места расстрела скрыться исполнители, как уже были известны их имена, и доки очень кстати они оставили, чтобы сомнений не было.
- 09 янв 2015, 23:41
#751254
И плюс такой момент. Коль Европа не хочет впускать войну извне на свою территорию, значит, придется ее разжигать внутри из подручного материала, а межконфессиональная война пострашнее напалма будет, и любой холодно-горячей войны, разжечь легко, погасить крайне трудно, вот пиндосы и стараются.
Стандарт здесь один - союзников необходимо время от времени встряхивать, чтобы активнее боролись с ИГ, и чтобы не отклонялись от "линии партии" с глупыми инициативами, чтобы Олланд лишней отсебятины не нес по санкциям.Критик Силкина писал(а):Выскажу ещё такую возможно не очень корректную точку зрения. Европа молчала по поводу одесского сожжения и расстрела городов Донбасса. Набрала в рот воды, а может и ещё какой жидкости. Принципиально ничего не видела. А сейчас после случившегося во Франции такой вой. Вроде как на Украине не людей убивали, а каких-то насекомых. А вот сейчас во Франции убили настоящих людей и потому скорбь должны быть безмерна. Опять эти двойные стандарты....
И плюс такой момент. Коль Европа не хочет впускать войну извне на свою территорию, значит, придется ее разжигать внутри из подручного материала, а межконфессиональная война пострашнее напалма будет, и любой холодно-горячей войны, разжечь легко, погасить крайне трудно, вот пиндосы и стараются.
- 09 янв 2015, 23:42
#751255
Как то так помоему..
Так он его вроде нашел, где то на островах, стоял целехонек, только с каким то говном на борту и должен был вылететь к нашим границам и там сбит, кем то...чтоб это все говно, чуть ли не радиоктивное, оказалось на нашей территории...Sorgen58 писал(а):Сафрон А ты это ...Боинг то нашел,полгода уже вроде как прошло
Как то так помоему..
- 09 янв 2015, 23:50
#751258
Я против любого религиозного фанатизма, но это - не повод "троллить" фанатиков, есть другие формы противодействия. Иначе будь готов к "ответке". Если ты используешь методы, которые некоторым людям в твоей же стране кажутся дикими, то будь готов, что они в ответ могут использовать методы, которые покажутся дикими тебе. Других у них просто нет, это надо понимать.