Oso писал(а):
Результат на мэрских выборах - разве это не реальная борьба за власть?
Не хотел, но вынужден вас расстроить. Результат на мэрских выборах - это статистика, а не реальная борьба за власть. Причем нехорошая как для власти, так и для Навального. ВСЕГО ЛИШЬ
около трети москвичей, имеющих право голоса принимали участие в голосовании. Люди проголосовали ногами против самого принципа вот таких вот выборов как таковых. В большей части регионов - положение такое же, только приписки к явке намного больше.
Дело вовсе не в том, что сейчас законодательно по сути отменен порог явки, а в том, захотят ли граждане подчиняться (со временем) такой власти, "избранной" абсолютным меньшинством.
Теперь к тому, что
Aii по-моему вам писал, что за Навального в провинции никогда бы не проголосовало более 1%.
Не знаю как насчет точной цифры в 1% (может чуть больше или чуть меньше), но СораДник описал вам верную картину. Правда не написал ПОЧЕМУ?
Хотелось бы, чтобы вы поняли почему. Это правда, что в провинции не жалуют такого рода деятелей. Люди рассуждают так:
"мы-то и свою местную власть недолюбливаем (воруют) и центральную власть недолюбливаем (покрывает местных воров, которые ей отстегивают), а тут ещё объявляется новый московский выскочка, к тому же связанный с госдепом. Мало нам своих присосавшихся комаров, так вон уже новые голодные комары на подлёте для замены старых нажравшихся. А уж если они при поддержке из-за бугра залетели, то жди новых 90-х и очередного тотального грабежа". Отсюда и неподдержка.
Вот такой у нас "неразумный" народ. Нету другого.
ОН БУДЕТ РОССИЙСКИМ 
