Мироша красавец!Спасибо за ссылку сораДникКaпитaн писал(а):
Мироша молоДец! Всем смотреть
И приветствую В Питере тоже такой же силовой приём был.Или нет?Тут дают играть а там удаляют 
Одна жизнь – одна команда!
- 30 ноя 2014, 22:12
#737155
И приветствую В Питере тоже такой же силовой приём был.Или нет?Тут дают играть а там удаляют
И приветствую В Питере тоже такой же силовой приём был.Или нет?Тут дают играть а там удаляют
- 30 ноя 2014, 22:32
#737170
там судил Рённ если не ошибаюсь с сосиской ! а тут Буланов со конями - в этом вся разница !I love Dinamo писал(а):Мироша красавец!Спасибо за ссылку сораДникКaпитaн писал(а):
Мироша молоДец! Всем смотреть
- 30 ноя 2014, 22:45
#737177
Я сораДник к тому,что судейство у каждого арбитра разное.Никаких правил иза,что денег им платить ума не приложу.vkolokol писал(а): там судил Рённ если не ошибаюсь с сосиской ! а тут Буланов со конями - в этом вся разница !
- 01 дек 2014, 09:08
#737325
И Вам привет. Да в этом сезоне уже далеко не первый такой силовой в исполнении Миронова. Причем он делает все чисто.I love Dinamo писал(а):Мироша красавец!Спасибо за ссылку сораДникКaпитaн писал(а):
Мироша молоДец! Всем смотреть
- 01 дек 2014, 16:34
#737521
А до него - Виталий Давыдов. Так что это - фирменный Динамовский.din61 писал(а): Очень качественно!Незабвенный Валерий Васильев такие "мельницы" частенько соперникам накручивал...
Мало и еще раз мало!penguin013 писал(а):Радулов и артюхин получили по 2 игры.
- 01 дек 2014, 16:46
#737532
Ну Радулову то нормально. За что там больше давать? Артюхину можно было, но тоже спорно. У него бывали "хиты" и похуже. Тут он вообще тормозил перед силовым. И акцентировано в колено тоже не бил. Ихмо, конечно.
- 01 дек 2014, 16:57
#737544
А по-моему грязная игра в исполнении ублюдка и не первый раз. Результат? Терешок выбыл на месяц.penguin013 писал(а):Ну Радулову то нормально. За что там больше давать? Артюхину можно было, но тоже спорно. У него бывали "хиты" и похуже. Тут он вообще тормозил перед силовым. И акцентировано в колено тоже не бил. Ихмо, конечно.
- 01 дек 2014, 17:05
#737550
А грязная игра, даже гораздо больше, это инцидент Артюхина с Яласваарой. Вот это за гранью, да.
Яш, ну тут нужно делить грязь и большие габариты. Он ускорился в сторону от Терешка, потом #27 избавился от шайбы и двинулся в сторону Артюхина. Ситуация чем-то напоминает Ови с Комаровым. Артюхин, как раз, пытался уйти от столкновения, раздвинув ноги и начав торможение, но как раз попал колено в колено(Кaпитaн писал(а):А по-моему грязная игра в исполнении ублюдка и не первый раз. Результат? Терешок выбыл на месяц.penguin013 писал(а):Ну Радулову то нормально. За что там больше давать? Артюхину можно было, но тоже спорно. У него бывали "хиты" и похуже. Тут он вообще тормозил перед силовым. И акцентировано в колено тоже не бил. Ихмо, конечно.
А грязная игра, даже гораздо больше, это инцидент Артюхина с Яласваарой. Вот это за гранью, да.
- 01 дек 2014, 17:06
#737553
Ну за эпизод с Яласваарой, этого неадеквата надо было игр на 10 закрывать.penguin013 писал(а):Яш, ну тут нужно делить грязь и большие габариты. Он ускорился в сторону от Терешка, потом #27 избавился от шайбы и двинулся в сторону Артюхина. Ситуация чем-то напоминает Ови с Комаровым. Артюхин, как раз, пытался уйти от столкновения, раздвинув ноги и начав торможение, но как раз попал колено в колено(Кaпитaн писал(а):А по-моему грязная игра в исполнении ублюдка и не первый раз. Результат? Терешок выбыл на месяц.penguin013 писал(а):Ну Радулову то нормально. За что там больше давать? Артюхину можно было, но тоже спорно. У него бывали "хиты" и похуже. Тут он вообще тормозил перед силовым. И акцентировано в колено тоже не бил. Ихмо, конечно.
А грязная игра, даже гораздо больше, это инцидент Артюхина с Яласваарой. Вот это за гранью, да.
- 01 дек 2014, 17:13
#737560
Это кхл, Яш. За тот эпизод он получил 3 игры, если мне не изменяет память. Андрюха Назаров кинул бутылку в дегенерата свитова - получил 6(!). Учитывая, что за тот раз 44 получил всего три игры, на сколько можно было рассчитывать в этом эпизоде, учитывая, честно говоря, спорность эпизода.
Он не шел на фол(при всей моей ненависти к этому, гм, хоккеисту). Но фол, в итоге, был. Была травма. 2-3 игры - нормально. Не было удара в голову, не было умысла, не было грязи. В наших реалиях и правилах - все более менее по делу.
Он не шел на фол(при всей моей ненависти к этому, гм, хоккеисту). Но фол, в итоге, был. Была травма. 2-3 игры - нормально. Не было удара в голову, не было умысла, не было грязи. В наших реалиях и правилах - все более менее по делу.
- 01 дек 2014, 17:30
#737570
У артюхина всегда есть умысел, Паша. Вспомни игры сосиСКА против нас. В каждой смене это чучело норовит грязно сыграть.penguin013 писал(а):Это кхл, Яш. За тот эпизод он получил 3 игры, если мне не изменяет память. Андрюха Назаров кинул бутылку в дегенерата свитова - получил 6(!). Учитывая, что за тот раз 44 получил всего три игры, на сколько можно было рассчитывать в этом эпизоде, учитывая, честно говоря, спорность эпизода.
Он не шел на фол(при всей моей ненависти к этому, гм, хоккеисту). Но фол, в итоге, был. Была травма. 2-3 игры - нормально. Не было удара в голову, не было умысла, не было грязи. В наших реалиях и правилах - все более менее по делу.
