Одна жизнь – одна команда!
Все что мы о них думаем. Кто нужен клубу, а кому пора уже на пенсию или куда подальше.

Кого Андрей вытеснит из основы в этом году ?

Кокорина
4
2%
Кураньи
24
12%
Смолова (гипотетически)
61
31%
" Лавка " основы
86
44%
" Загипсуется в дубле "
21
11%
 madsen
#736002
Невозможно не согласиться с предыдущим оратором. Наличие такого "мисимовича" сейчас в команде было бы во вред.
Аватара пользователя
 Критик Силкина
#736042
svercosh писал(а):
Критик Силкина писал(а):
svercosh писал(а):4-е место было взято с Ворониным, но это совсем другая история... Сейчас начнутся примеры про два гола на последних минутах Локо и Кубани?
4ое место было взято, когда Воронин сидел в глубоком запасе. Так что это точно уже совсем другая история. До двух голов на последних минутах были и другие. Дали бы играть больше времени их было бы больше. Пересмотрите голы Рубину и ЦСКА и ваш микрофон на аватаре выключится сам...от стыда.
Нет.4-е место было взято именно на запасе очков, которые добывал Воронин и Co. Фактически, это упущенная бронза. Пока весь 11-ый год команда играла в футбол, Мисимович ныл в прессе, что он игрок основного состава. Да он с лишним весом и не смог бы справится со скоростями, на которых тогда играло Динамо. Его Силкин поставил в основу просто для того, чтоб закрыть позицию Воронина.
Ну это ладно. Что он сделал, когда в Динамо пришел Дан? Опишите его статистику. Или вы хотите сказать, что Мисимович был в отличной форме и Петреску загнобил его на скамейке. Это смех.
Дан сделал все по делу, о чем, думаю, ни разу не пожалел. Ибо видеть это бестолковое туловище могут только в Китае. Заметьте, ни одному адекватному европейскому клубу он не понадобился. И чем сейчас занимаетсямисимович и во что играет, известно одной поднебесной.

по Панюкову. Во благо самого же парня, лучше ему поискать "своего" тренера в пердиве.
Всё что вы написали выше - это самая заурядная выдумка! Ни в моих постах, ни в постах Емели нет ничего того, что вы написали. Сами себе чего-то додумали, домыслили и развили. Никто из нас не писал, что в момент прихода Петреску босниец был в отличной форме. В ТОТ МОМЕНТ ВСЯ КОМАНДА НИКУДА НЕ ГОДИЛАСЬ. Стрелочника лишь нашли по личному поводу. Смейтесь дальше без причины!

ОПУПЕОЗ вашей мысли - Мисимович занял в построении Силкина позицию Воронина. Ничего подобного. Упрощение донельзя. Претерпела изменения вся командная игра и тактика. Тактика по весеннему полю. Матчи с занитом 1-5 и 1-0 пересмотрите. Не поймет только особо предвзятый.

И опять чепуха: "ни одному европейскому клубу он не понадобился." Переговоры были и с клубами Европы, но и Динамо , и Мисимовича устроило по деньгам предложение из Китая. И вообще сложно себе представить, что после 30 человек может понадобиться "адекватному" европейскому клубу. Это бывает, но это бывает относительно редко и не только в отношении этого игрока. А вот за свою сборную он всё время играл. Наверное её тренер - идиот? Как только официально завершил карьеру в сборной - сб. Боснии поплыла. Босниец - парень в возрасте. Наверняка реально с футболом закончил, как и Воронин (практически). Уж извините, футболисты редко до 40 лет играют. По крайней мере за его голы и передачи в Динамо нормальным болельщикам не стыдно и они их вспоминают.

А вы и далее оставайтесь в своих стереотипах и прочих мыслях, выстроенных как карточный домик. Сами додумываете, что попроще. Сами над этим же и смеётесь. Счастливый человек! Завидую белой завистью.
В чем-то похожая ситуация и с Панюковым.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 29 ноя 2014, 09:43, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
 Критик Силкина
#736045
tigerol писал(а):Можете полистать, если есть охота. О Мисимовиче я написал еще до всех событий, кажется, после второго-третьего его матча за Динамо, а потом уже мнения не менял. Он претендовал на лидерство, и оценка его игры исходила, именно, с этой точки зрения. Как лидер он ноль, а не лидер он не нужен, ибо только с подыгрышем, с отсутствием игры в защите, с одним-двумя пасами за всю игру он никому не нужен, большой победы так не добиться. Это первое.
Второе. Когда я пишу, то пишу то, что есть, а не выдумываю. Проверьте факты, хотя Вам, как обычно, лень. Воронин уже не был в составе. Динамр занимало вторую строку за 4 тура до конца чемпа. Мисимович- в основе, лидер. И что ? Через два матча мы на четвертом. Я не говорю, что он не выкладывался, я говорю, что форма его, стиль игры, даже манера поведения на поле не способствует единению команды. Поэтому его и нет в команде, несмотря на "мастерство не пропьешь". И ставил его Силкин от безысходности, понимая что поезд ушел. А попадая в состав в эпоху раннего Силкина, Слива всегда выглядел инородным телом в команде. А уж о причинах плохой формы тех или иных игроков не надо начинать заново, истерить нечего , был в команде тренер, с него и спрос.
А насчет Вальбуэна все просто- его присутствие заставляет игроков Динамо играть сильней, со Сливой же все как-то наоборот было. Чем больше он на поле, тем меньше самоотдача каждого. Он был затухающим огоньком.
Не претендовал он на лидерство. Не знаю откуда вы это взяли. Наверное тоже в догадайку играете как товарищ с микрофоном. Лучше Силкина спросить почему он ставил Мисимовича, глядя, что Воронин и Сешов никуда не годятся. 1-5 от зенита помните? ВОТ ГДЕ БЕЗЫСХОДНОСТЬ БЫЛА! А что ему по-вашему надо было на поле вместо вчерашних лидеров уборщицу с базы выставлять в основу или дублеров вчерашних?
Опять таки про инородное тело - это ваше частное мнение. В играх весны 12 года никаким инородным телом он не выглядел. Достаточно голы и передачи посмотреть.
А то что посмотрев только три его первые игры, вы сразу РАЗ И НАВСЕГДА составили мнение о футболисте как игроке и личности, говорит только о негибкости позиции. Что в конечном счете всегда ведет к необъективности.

Последние два ваши предложения - это пик необъективности. Выходит Мисимович мешал Самедову забивать голы со своих стопроцентных передач?
И Семшова постоянно расхолаживал. Наверное, напиваться заставлял. Алогизм полный! Вам самому не смешно?
Последний раз редактировалось Критик Силкина 29 ноя 2014, 14:17, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
 Емеля
#736067
svercosh писал(а):Невозможно не согласиться с предыдущим оратором. Наличие такого "мисимовича" сейчас в команде было бы во вред.
В кои то веке, в команде был настоящий мастер, таких у нас в чемпионате по пальцам пересчитать. И надо же ему нарваться на такого примитивного Петреску, у которого и Самба на лавке сидел, так как он по его мнению был медленный. И каждый второй болела пел с ним в эту дуду, Самба медленный да да.
Даже если бы сейчас Мисимович был в команде, Черчесов нашёл ему место.
Аватара пользователя
 antonio
#736070
Что за мейнстрим в последние дни - обсуждать по 5 страниц ушедших в теме действующих игроков/тренеров?

По Панюкову. 40 с гаком страниц исписали по Панюкову. Кто это?
Вальбуэна, Жирков, Денисов, Ионов - страниц меньше написано.
Ну понятно, что они нифига для Динамо не сделали, не то что Андрей.
Что тут обсуждать?
Аватара пользователя
 Емеля
#736078
svercosh писал(а):Что он сделал, когда в Динамо пришел Дан? Опишите его статистику.
Мисимович при Петреску не играл, выходил на замены, к чему эти дифирамбы Дану, который слил игрока из команды из за своих родственных связей. Тренер он посредственный, как итог 7 место, его потолок.
Мисимович не ушёл из команды бесплатно, а был продан, для нас эта ситуация редкая, что уже о многом говорит, игрок он востребованный.
Про Китай вы зря с высока пишите, по уровню жизни они нас превосходят. Можете не сомневаться, что они к вам так же снисходительно относятся.
Аватара пользователя
 Емеля
#736079
antonio писал(а):По Панюкову. 40 с гаком страниц исписали по Панюкову. Кто это?
Панюков был слишком заметен, поэтому резонанс. Был бы посредственностью, не кто бы не вспомнил.
Аватара пользователя
 antonio
#736105
Панюков был слишком заметен? Где? )))
Реально смешно, выдумают очередного мессию среди молодежи и истерики закатывают. )))
Он может вырасти в хорошего игрока, но уверен, что до уровня Кокорина ему не дотянуться.
Аватара пользователя
 Patron
#736113
Где он был заметен и чем?
О, Антон уже высказал точку зрения, с которой я солидарен :)
Аватара пользователя
 Емеля
#736120
Patron писал(а):Где он был заметен и чем?
То же самое можно написать в целом, про Динамо последних лет. Взять прямо всех, в кучу и облить помоями.
Последний раз редактировалось Емеля 29 ноя 2014, 12:52, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 antonio
#736132
Странные рассуждения.
Как можно равнять Панюкова и Динамо в целом.
Панюков забил пару голов хороших - бесспорно, но в целом он выглядел на поле инородным телом, в борьбе и прессинге не участвовал, не открывался. Очень сырой.
Мудовые рыдния и крокодиловы по его уходу глупы, что уже доказал случай с Соловьевым.
Уйдет и хер с ним. Вместо работы на тренировках он выбрал давно уже свой путь. Такие нам самим не нужны.
Аватара пользователя
 Емеля
#736137
antonio писал(а):Странные рассуждения.
Как можно равнять Панюкова и Динамо в целом.
Я к тому, что при желании, в данной ситуации, можно всех обхаять и особо то и стараться не придётся. Достижений то НОЛЬ.
Аватара пользователя
 antonio
#736145
При желании всё можно.
Но сейчас мы конкретно об одном талантливом (чем-то он мне Руни напоминает), но сыром и распиаренном молодом игроке, которому вечно кто-то мешает раскрыться. Все виноваты кроме него. А мне вот кажется, в себе ему покопаться тоже не помешало бы. Но раз не хочет и ему проще уйти - значит слабак или лентяй и рвач - нах такие не нужны.
У нас в команде есть игрок, который очень трудно пробивался в футбол и трудом, потом, кровью и игрой влюбил в себя тренера, который изначально был против. Это Матьё. Почувствуйте разницу.
Аватара пользователя
 Ellesselarr
#736169
Андрюхе надо было дать хоть полсезона поиграть, систематически выпуская его на замены хотя бы, а там уж выводы делать. Неужто он так плох был на треньках, что сидел в глубоком запасе? Короче мутная какая-то история, я считаю, и дело тут не в одних только данных его, как игрока.
Аватара пользователя
 Obninsk345
#736202
Ellesselarr писал(а):Андрюхе надо было дать хоть полсезона поиграть, систематически выпуская его на замены хотя бы, а там уж выводы делать. Неужто он так плох был на треньках, что сидел в глубоком запасе? Короче мутная какая-то история, я считаю, и дело тут не в одних только данных его, как игрока.
Был бы тренером Силкин или Кобелев, то обязательно выпустили бы, но тогда был Дан... :(
Аватара пользователя
 antonio
#736258
Ellesselarr писал(а):Андрюхе надо было дать хоть полсезона поиграть, систематически выпуская его на замены хотя бы, а там уж выводы делать. Неужто он так плох был на треньках, что сидел в глубоком запасе? Короче мутная какая-то история, я считаю, и дело тут не в одних только данных его, как игрока.
Аренды в Химки, СпаНч, Балтику - везде его не понимают и гнобят. Угу.
Аватара пользователя
 Василич
#736267
antonio писал(а):
Ellesselarr писал(а):Андрюхе надо было дать хоть полсезона поиграть, систематически выпуская его на замены хотя бы, а там уж выводы делать. Неужто он так плох был на треньках, что сидел в глубоком запасе? Короче мутная какая-то история, я считаю, и дело тут не в одних только данных его, как игрока.
Аренды в Химки, СпаНч, Балтику - везде его не понимают и гнобят. Угу.
Действительно, шансов было предостаточно, кого ему еще винить, как не себя. :(
Аватара пользователя
 komaol
#736268
Вы так тут обсуждаете эту тему, как будто в России все молодые талантливые игроки потом играют в лиге без исключения. А вот Панюков - не играет, потому что не тянет. Да у нас ни один молодой игрок не потянет сходу. Разница дублеров и основы огромная. Факт. Тут особый подход нужен к молодым игрокам. Что Кокоша сходу заиграл? Тоже забил несколько раз, а потом его все тут материли мол бездарь. Что уж тут говорить о Панюкове - сгноил его Дан. Ну а потом парень возможно и сломался. Вес вроде говорили набрал, может и обиделся. Все тут виноваты.
А сколько их было в дубле подающих надежды. Где Ильин - просто блистал между прочим до травмы. Где Живоглядов - в прошлом году еще в основу прочили? Солома? Сколько их было? По вашему - все они бездари?
ИМХО не правильная система, лишающая шансов молодых игроков. А что делать - большой вопрос.
Аватара пользователя
 albicelestes62
#736270
Был всегда скепсис по отношению к Андрею.
Часто бывает такое-что некоторые принимают за талант,
Есть просто ранее физиологическое созревание.
Он уже мужик среди своих сверстников, поэтому и выделяется..
Это его потолок ,
А другие еще растут ( подразумеваю в виду физиологию)
Аватара пользователя
 komaol
#736271
albicelestes62 писал(а):Был всегда скепсис по отношению к Андрею.
Часто бывает такое-что некоторые принимают за талант,
Есть просто ранее физиологическое созревание.
Он уже мужик среди своих сверстников, поэтому и выделяется..
Это его потолок ,
А другие еще растут ( подразумеваю в виду физиологию)
Ага, конечно. Он в дубле, когда появился, выделялся щуплостью и похож был на пацана - стригунка, если бы Вы его там наблюдали - не говорили бы. Вон хоть у сораДника FanДорина спросите, он за дублерами следит всегда. А забивал при этом очень даже часто. Его выпускали на 20 минут - не тянул видать еще весь матч - а он забивал. Так вот...
ps То, что Вы сказали, - про Отставнова. С ним на сто процентов так.
Последний раз редактировалось komaol 29 ноя 2014, 17:17, всего редактировалось 2 раза.
  • 1
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 55