Одна жизнь – одна команда!
Хочется пофлеймить на темы, не связанные с футболом? Вам сюда!
Аватара пользователя
 Вячеслав.РУ
#730820
123567 писал(а):Или хотели, чтобы узнали только россияне, не просчитав, что Первый могут смотреть два-три чудака за рубежом?
Именно так. Рассчитано в первую очередь на внутреннее потребление. Хотя не исключаю, что возможно был расчет на то, что прокатит и за рубежом.

И все бы ничего, если бы не слишком аккуратная работа по подаче информации. Если сама история о письме придумана, то автоматически ставятся уже под сомнение и сами факты изложенные в письме.

С другой стороны, если факт прихода письма от неизвестного человека действительно имел место, и здесь нет никаких "игрищ", то как минимум стоило связаться с этим человеком для получения дополнительной информации, возможно даже сделать видео интервью.
Аватара пользователя
 kaa72
#730823
Наблюдатель писал(а):У дураков нет инстинкта самосохранения.
Даже тараканы боятся света.
Аватара пользователя
 Наблюдатель
#730824
kaa72 писал(а):
Наблюдатель писал(а):У дураков нет инстинкта самосохранения.
Даже тараканы боятся света.
Ну ты сравнил! Интеллект таракана и обамы :)
Это как компьютер и счетные палочки
Последний раз редактировалось Наблюдатель 15 ноя 2014, 16:03, всего редактировалось 1 раз.
 Ekomissarov
#730826
Наблюдатель писал(а):
kaa72 писал(а):
Наблюдатель писал(а):У дураков нет инстинкта самосохранения.
Даже тараканы боятся света.
Ну ты сравнил! Интеллект таракана и обамы :)
Это как компьютер и счетные палочки
Ну, как дети....))
Аватара пользователя
 albicelestes62
#730832
По "Боингу"
http://el-murid.livejournal.com/2091111.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Честно, не понимаю такого пристального интереса.
Ну сбили , к примеру , ополченцы по ошибке....
Американцы тоже сбивали и ничего.
Это война- и всё этим сказано...
Аватара пользователя
 ДомосеД-3
#730833
kaa72 писал(а): все вопросы к тетеньке у которой ОРТ брал интервью.
Действительно, к сожалению, там не все так однозначно. Уже после показа интервью, по некоторым данным, выяснилось, что женщина может страдать психическим заболеванием. Но в этом случае ложью или враньем ее заявления никак не назовешь. Можно только пожалеть человека. И, кто знает, не явились ли причиной такого ее заболевания как раз события на Донбассе? Что касается людей, бравших у нее интервью, то, если верить специалистам, поведение таких людей и их заявления чаще всего выглядят очень убедительно,и не скажешь, что человек болен. Да что далеко ходить, мы на форуме с такими сталкиваемся)). Повторю, таких людей можно тольк пожалеть, но не называть их наглыми врунами/лжецами.
Вячеслав.РУ писал(а): Именно так. Рассчитано в первую очередь на внутреннее потребление. Хотя не исключаю, что возможно был расчет на то, что прокатит и за рубежом.
Вы это серьезно?))) Во времена неограниченного распространения неограниченного объема информации?
Вячеслав.РУ писал(а): И все бы ничего, если бы не слишком аккуратная работа по подаче информации. Если сама история о письме придумана, то автоматически ставятся уже под сомнение и сами факты изложенные в письме.
Мы претендуем на то, чтобы жить в правовом государстве, где действует прнцип презумпции невиновности. Никаких "если", подана информация - докажите ее ложность.
Ekomissarov писал(а): Все он понял, - не дурак ведь, хоть и обезьяна)))
Вспомнился один из способов, которым ловят мартышек в Индии.
В небольшой тыкве выдалбливают отверстие и засыпают внутрь зерно. Саму тыкву прикрепляют к стволу дерева. Обезьяна засовывает лапку в тыкву, зажимает в кулачок зерно.... а вытащить не может - отверстие достаточное для ладони, но узкое для сжатого кулака. Но от жадности кулак не за что не разожмет! Инстинкт))). Понял, что попался, но отказаться от наживки не может)))
[youtube]1fZtXf6JVS4[/youtube]
Аватара пользователя
 kurilka
#730837
Вячеслав.РУ писал(а):
kurilka писал(а): Прогресс налицо! Если в случае с событиями в Одессе ссылки на всякую х+рню сопровождались комментариями, то теперь комментарии на всякий случай отсутствуют. Стая разрастается.
Вы уж когда говорите, уточняйте к кому обращаетесь. А то можно подумать, что именно я давал какие то "ссылки на всякую х+рню".

Хотя возможно, что вас просто подводит память.
К Вам эти слова отношение не имеют. По-моему, в данной ситуации это очевидно.
Аватара пользователя
 Вячеслав.РУ
#730840
123567 писал(а): Мы претендуем на то, чтобы жить в правовом государстве, где действует прнцип презумпции невиновности. Никаких "если", подана информация - докажите ее ложность.
Зачем доказывать ее ложность? Разве не понимаете, что я говорю о совершенно другом?
 Ekomissarov
#730842
123567 писал(а):Вспомнился один из способов, которым ловят мартышек в Индии.
В небольшой тыкве выдалбливают отверстие и засыпают внутрь зерно. Саму тыкву прикрепляют к стволу дерева. Обезьяна засовывает лапку в тыкву, зажимает в кулачок зерно.... а вытащить не может - отверстие достаточное для ладони, но узкое для сжатого кулака. Но от жадности кулак не за что не разожмет! Инстинкт))). Понял, что попался, но отказаться от наживки не может)))
Только охотнику надо не забывать, что в капкане нечто большее, чем мартышка...))
Аватара пользователя
 kurilka
#730843
Anjey писал(а):Вранье -это вранье.
Удивляюсь я вам (Вы тут не один). Тем, кого не беспокоит реальная смерть невинных, да и просто тысячи смертей реальных, но вызывает странное возбуждение неправильность (по вашему мнению) фотографий или слов.
Аватара пользователя
 ДомосеД-3
#730844
Вячеслав.РУ писал(а):
123567 писал(а): Мы претендуем на то, чтобы жить в правовом государстве, где действует прнцип презумпции невиновности. Никаких "если", подана информация - докажите ее ложность.
Зачем доказывать ее ложность? Разве не понимаете, что я говорю о совершенно другом?
Не понимаю. Мне снимок представляется вполне достоверным, в том числе с учетом комментариев специалистов по техническим деталям съемок. То, что источник информации выглядит смешным, так это никакого отношения к сути информации не имеет. Как раз наоборот, это входит в правила игры - не указывать подлинный источник. Думаю, смеха ради наши сослались на заведомо смешной источник. В конце-концов, Вы знаете имя человека (конкретного), который представил подлинный (?) текст пакта Молотова-Риббентропа? Тем не менее, уверен, что Вы верите в его подлинность.
Аватара пользователя
 AlSkywalker88
#730845
albicelestes62 писал(а):По "Боингу"
http://el-murid.livejournal.com/2091111.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Честно, не понимаю такого пристального интереса.
Ну сбили , к примеру , ополченцы по ошибке....
Американцы тоже сбивали и ничего.
Это война- и всё этим сказано...
Весьма в Вашем стиле выкладывать статью, в которой автор уверяет, что у ополчения технически не было возможности сбить этот самолет и дополнять ее своим примером, противоположным одному из основных тезисов статьи.
Аватара пользователя
 AlSkywalker88
#730847
В любом случае БУК отпадает, так как из десятков тысяч проживающих там людей никто не видел инверсионный след, также как его не было ни на одном из видео. К тому же характер повреждений фюзеляжа и данные от диспетчера о нахождении рядом уркаинского самолета. Это не до буя сложный пазл, господа.
Аватара пользователя
 ДомосеД-3
#730849
albicelestes62 писал(а): Честно, не понимаю такого пристального интереса.
Ну сбили , к примеру , ополченцы по ошибке....
Американцы тоже сбивали и ничего.
Это война- и всё этим сказано...
Удивляюсь я Вам)). Одно дело сбить по ошибке с земли. Другое дело - сбивается самолет ракетой "воздух-воздух". Это предполагает, что ополченцы имеют боевые самолеты, и истребитель УкрВВС по ошибке сбил пасс. самолет, охотясь за боевым самолетом ополченцев. )). Или - что самолет ополченцев хотел сбить боевой самолет УкрВВС, а по ошибке сбил пас. самолет. Какой вариант Вам больше по душе?)))
Аватара пользователя
 kaa72
#730852
http://www.pravda.ru/news/districts/15- ... 540-smi-0/" onclick="window.open(this.href);return false;
На такие "экспертные оценки" дал ответ сам ведущий программы Михаил Леонтьев. Он утверждает, что снимок был изучен опытными специалистами по космической разведке, которые не обнаружили очевидных или неочевидных следов подделки.

Кроме того, Леонтьев очень сомневается в том, что блогеры, взявшиеся распространять свое мнение о том, обнародованный снимок является подделкой, имеют опыт работы в ГРУ или в космической разведки. "Если это так, то пусть они тогда и назовут свои фамилии, звания и так далее", - заявил Леонтьев, отвечая на вопросы журналиста радиостанции "Эхо Москвы".
Аватара пользователя
 Anjey
#730853
kurilka писал(а):
Anjey писал(а):Вранье -это вранье.
Удивляюсь я вам (Вы тут не один). Тем, кого не беспокоит реальная смерть невинных, да и просто тысячи смертей реальных, но вызывает странное возбуждение неправильность (по вашему мнению) фотографий или слов.
С чего Вы это взяли? Это боль, и она общая.Просто я не понимаю такого, мы говорим правду-они врут.Такого не бывает.Все врут.
О справедливости?
Мой отец в 1939 закончил киевское ВУС. В 1941, под Киевом попал в окружение. Немцам, его с отрядом сдала хохлушка.А из плена помогли сбежать немцы.
Историю дольше рассказать?
Аватара пользователя
 Сафрон
#730854
123567 писал(а):
albicelestes62 писал(а): Честно, не понимаю такого пристального интереса.
Ну сбили , к примеру , ополченцы по ошибке....
Американцы тоже сбивали и ничего.
Это война- и всё этим сказано...
Удивляюсь я Вам))....))
Я тоже удивляюсь...к чему спорить о чем-либо с бахрейновцами (вот очередной образчик: строго по методичке: http://novosti-online.info/kiselev-nyus ... boing.html" onclick="window.open(this.href);return false; ), как любит выражаться один критик ;)
Работа у них такая, ну, а у тех, у кого это не работа, а хобби, так это просто из озорства из детства: что-то сказать против слова взрослых, невзирая на то, верно или нет, так из вредности или исключительно ради противоречия, в попытке заявить о своей якости и самости, комплексы, знаете ли...
У некоторых это с годами проходит, некоторых горбатых даже могила не исправляет.
Аватара пользователя
 Наблюдатель
#730856
Правильный - не правильный снимок.
Бомбят женщин, стариков, детей градами.
Сжигают людей в центре города.
Как так и надо.
Но некоторые будут рассуждать о качестве снимка!
Аватара пользователя
 ДомосеД-3
#730865
Наблюдатель писал(а):Правильный - не правильный снимок.
Бомбят женщин, стариков, детей градами.
Сжигают людей в центре города.
Как так и надо.
Но некоторые будут рассуждать о качестве снимка!
Согласитесь, в данном случае это все-таки - вопрос принципиальный. Сбили гражданский самолет - и обвиняют в этом нас! Мы предъявляем свои данные, и кто первый среди опровергающих? Свои, доморощенные...
  • 1
  • 1914
  • 1915
  • 1916
  • 1917
  • 1918
  • 4067