[олежан]

В момент передачи Кокорин от ворот находился дальше Березуцкого

Не согласен. Но тут предлагаю не спорить, аргументов кроме - я вижу же! вряд ли найдется.

Окончательные выводы, а то некоторые собираются выгонять немедленно.

Мысль здравая. Хотя я бы выгнал немедленно.))))

Иванов отметил, что взятие ворот гостей на 11-й минуте отменено ошибочно"

А аргументация какая? Не было офсайда, или мяч от ноги коня?

[kaa72]

Мысль здравая. Хотя я бы выгнал немедленно.))))

Причины?
Наличие лысины, усов или мясное прошлое?

А аргументация какая? Не было офсайда, или мяч от ноги коня?

[олежан]

Наличие усов вкупе с умением тренировать только уровень Амкара, мясное прошлое вкупе с меньше 50% побед за карьеру, лысая башка вкупе с вредительскими решениями в определенных матчах. Паразитирование на теле Динамо. Вкупе с чем? Ну пусть будет с тем, что кавказец.

ЗЫ. На картинке лично я вижу офсайд.

[kaa72]

Понятно, только вряд ли такая причина как личная неприязнь, является поводом для увольнения тренера.
Осталось найти лохматого тренера с умением тренировать Динамо, не кавказца и без мясного прошлого.

[олежан]

Понятно, только вряд ли такая причина как личная неприязнь, является поводом для увольнения тренера.
Осталось найти лохматого тренера с умением тренировать Динамо, не кавказца и без мясного прошлого.

То есть:

менее 50% побед за карьеру, умение тренировать только уровень Амкара, вредительские решения, паразитирование на теле Динамо.

прошло мимо?))))

[ДомосеД-3]

Правильно отмененный. По букве. Офсайд там несколько сантиметров, углядеть надо постараться, но углядели.

Неправильно. Не по букве. Есть так называемое решение №2 Международного Совета к Правилу 11. И принцип "жди и смотри". Посмотрите: http://sportreferee.ru/eduonline/course ... SSON_ID=51" onclick="window.open(this.href);return false;
Там даже ролик есть. В момент паса партнера игрок находится за линией офсайда, но мяч играется защитником противоположной команды, и нарушение правила офсайда не фиксируется. Если бы Березуцкий не играл мяч, а он просто бы в него попал и отскочил к Кокоше - офсайд.
Хотя и первая фаза спорная. Игрок не считается в положении вне игры, если он находится на одной линии с предпоследним игроком. Возможно, рука Кокоши за линией офсайда, но рука в расчет не принимается.

[kaa72]

.... вредительские решения, паразитирование на теле Динамо.

Клоп какой то.......
Мимо конечно.

[олежан]

Правильно отмененный. По букве. Офсайд там несколько сантиметров, углядеть надо постараться, но углядели.

Неправильно. Не по букве. Есть так называемое решение №2 Международного Совета к Правилу 11. И принцип "жди и смотри". Посмотрите: http://sportreferee.ru/eduonline/course ... SSON_ID=51" onclick="window.open(this.href);return false;
Там даже ролик есть. В момент паса партнера игрок находится за линией офсайда, но мяч играется защитником противоположной команды, и нарушение правила офсайда не фиксируется. Если бы Березуцкий не играл мяч, а он просто бы в него попал и отскочил к Кокоше - офсайд.
Хотя и первая фаза спорная. Игрок не считается в положении вне игры, если он находится на одной линии с предпоследним игроком. Возможно, рука Кокоши за линией офсайда, но рука в расчет не принимается.

Не считаю, что на одной линии. Говорю же, бессмысленно спорить, кто как видит. Я вижу офсайд Кокорина, кроме руки.
Насчет ролика и ссылки, есть разница - играет мяч игрок соперника, или пытается прервать пас на игрока в офсайде. Никуда не делось правило - если игрок мешает, то офсайд не пассивный.

[timoha]

Каждый видит то ,что он ХОЧЕТ видеть.

[олежан]

Каждый видит то ,что он ХОЧЕТ видеть.

Ну может и так)))) Хотя, я вряд ли хочу увидеть офсайд у игрока Динамо, забивающего гол...

[Александр63]

...меньше 50% побед за карьеру...

Вот от этой цифири я просто куею. Один "спец" лупанул про неё и теперь все её склоняют.
Объясните, как можно, работая с командами: «Ваккер», "Жемчужина", "Терек" и "Амкар" получить приличный процент побед

С нами и с мясом, кстати, процент вполне приличный.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E5%F0 ... E%E2%E8%F7" onclick="window.open(this.href);return false;

[олежан]

У Терека вроде сейчас нормальный процент, у Амкар был норм с...Божовичем))))) Периодами можно и с ними норм процент иметь)

[олежан]

.... вредительские решения, паразитирование на теле Динамо.

Клоп какой то.......
Мимо конечно.

Жаль, что в Динамо попадает...

[kaa72]

...
Объясните, как можно, работая с командами: «Ваккер», "Жемчужина", "Терек" и "Амкар" получить приличный процент побед .........

Получится тоже если заставить художника писать масляными(строительными) красками.

Жаль, что в Динамо попадает...

Много чего попадает, к сожалению.

[ДомосеД-3]

Никуда не делось правило - если игрок мешает, то офсайд не пассивный.

А он разве мешал? Разве он вступал в единоборство с Березуцким или мешал Акинфееву?
Это разные вещи:
мешать сопернику
получать преимущество благодаря своей позиции. Вот это наш случай, но с поправкой на решение 2.
А мешать сопернику - это другое, есть конкретное определение. Правила - штука точная, там каждая запятая имеет смысл.

[олежан]

Жаль, что в Динамо попадает...

Много чего попадает, к сожалению.

Хорошо, что и удаляется....

А он разве мешал?

А разве нет? Не будь за конем игрока в офсайде, он мог бы не трогать мяч. Мешал, разумеется.

[kaa72]

Хорошо, что и удаляется....

Попадается даже такое, которое раз в год от всюду удаляется Вот это настоящий паразит.

[олежан]

Хорошо, что и удаляется....

Попадается даже такое, которое раз в год от всюду удаляется Вот это настоящий паразит.

Боже мой, Андрей))))) Да успокойся ты с Божовичем то)))
Хотя, я понял, почему ты считаешь, что претензии к ЧСС исключительно из-за мясных лысых усов.)))) Ведь твой злой гений, предмет не стихающей с годами ненависти, был плох исключительно из за того, что сменил АНК))) Как я мог забыть!))))

Зы. А Божович трофей выиграл)))))

[kaa72]

Хотя, я понял, почему ты считаешь, что претензии к ЧСС исключительно из-за мясных лысых усов.)))) Ведь твой злой гений, предмет не стихающей с годами ненависти, был плох исключительно из за того, что сменил АНК))) Как я мог забыть!))))

Нет, просто в такой прославленный клуб как Динамо, взяли мошенника.

Зы. А Божович трофей выиграл)))))

С Динамо?

P.S.
Фотку с самого почетного места снял?

[Критик Силкина]

Понятно, только вряд ли такая причина как личная неприязнь, является поводом для увольнения тренера.
Осталось найти лохматого тренера с умением тренировать Динамо, не кавказца и без мясного прошлого.

И чтобы он был лично кое-кому очень симпатичен! Я даже знаю одного такого. Он пишет целыми днями на теме "Черчесов"