[Марко]

Примитивная схема бьет черчесовскую, высоко интеллектуальную , 4-2

Наша схема, то же примитивная. Если брать Черчесова и Божевича, кто лучше то?

Лучшего нет. Только вот зачем нам надо было менять примитив на примитив. Чего получить то хотели?

[Василич]

Спрашивается, зачем нам высокоинтеллектуальнопрофессиональный Черчесов с его офигенным футболом

И кто "на новенького"? Или, как Вы сами писали во времена "ухода" Дана: имя, сестра, имя?!
Только не "все равно, лишь бы убрали эту усатую свиную рожу ".

[Allenatore]

О какой схеме говорите?
Построения поддаются логике.
Выпустил двух крайков, основная функция которых проход по флангу и навес, а столба - Кураньи оставил на скамейке.
Я сам заметил, как Ионов прошел по краю и остановился в недоумении - подавать-то не на кого... сыграл, как водится, назад.
Кстати эти самые крайки и забили по голу, но он их заменил и вот, когда уже некому было подавать, выпустил Кураньи.
Ну и где логика?

[Емеля]

По мне он правильно Кокорина выпустил, Кураньи больше подходит, по те команды, которые обороняются. А лохомотив сам бегать горазд.
Края у нас, не только навешивают уже давно, но и атакуют сами и Ионов и Жирков и Джуджак.
А Кураньи выпустил, так думал что они закроются.

[Василич]

О какой схеме говорите?
Построения поддаются логике.
Выпустил двух крайков, основная функция которых проход по флангу и навес, а столба - Кураньи оставил на скамейке.
Я сам заметил, как Ионов прошел по краю и остановился в недоумении - подавать-то не на кого... сыграл, как водится, назад.
Кстати эти самые крайки и забили по голу, но он их заменил и вот, когда уже некому было подавать, выпустил Кураньи.
Ну и где логика?

Вот здесь в точку.
С Рубином - все наоборот: с Кураньи на поле нет крайков, выходят Ионов с Джу - уходит Кевин.

[Василич]

По мне он правильно Кокорина выпустил, Кураньи больше подходит, по те команды, которые обороняются. А лохомотив сам бегать горазд.
Края у нас, не только навешивают уже давно, но и атакуют сами и Ионов и Жирков и Джуджак.
А Кураньи выпустил, так думал что они закроются.

Да неважно себя Кокорин проявляет, играя один в атаке. Кевин, даже в плохой форме, стягивает на себя защитников, освобождая Саше свободные зоны, или скидывает ему мяч после навесов.

Вообще, считаю основной ошибкой Черчесова уход от схемы игры 4-4-2 сразу же после прихода Вальбуена. Эксперименты с попытками изменения схем для встраивания Матье как АПЗ в команду... Возможно, стоило бы для начала, играя с двумя нападающими, ставить Валю на правый фланг, не ломая и так еще не выстроенной игры. И уже зимой, после возможного прихода нового нападающего, спокойно наигрывать другие схемы.

[Емеля]

Да неважно себя Кокорин проявляет, играя один в атаке. Кевин, даже в плохой форме, стягивает на себя защитников, освобождая Саше свободные зоны, или скидывает ему мяч после навесов.

Согласен, что вдвоём они намного лучше играют и атака разноплановая получается.
Остаётся только грамотно вписать Вальбуэна и решить какой будет центр, атакующий или нет.

[AlSkywalker88]

Несмотря на победы в ЕК все они дались с немалой долей фарта при блевотнейшем ногомяче. Что касается того, что команда играет в футбол - если у команды не будет тренера она тоже побежит вперед и что-то создаст, а с таким составом забьет и даже что-то выиграет. Роль тренера как раз и в том, чтобы команда выигрывала, как правило, ведя в счете 2:0. И не пропускала по 4 мяча за пол тайма. При всем этом фееричном футболе (который лично я под лупой разглядеть не могу) львиная доля голов забивается со стандартов, а не за счет красивейшей атаки, которую кто-то где-то разглядел. Против замен тренеров, когда по результатам еще ничего не ясно, но Черчесов - это особый случай. Тот случай когда непонятно на кой еще "до".

[Василич]

Да неважно себя Кокорин проявляет, играя один в атаке. Кевин, даже в плохой форме, стягивает на себя защитников, освобождая Саше свободные зоны, или скидывает ему мяч после навесов.

Согласен, что вдвоём они намного лучше играют и атака разноплановая получается.
Остаётся только грамотно вписать Вальбуэна и решить какой будет центр, атакующий или нет.

Как раз отредактировал свое предыдущее сообщение по этому поводу.

[dmitrybukov]

Orcas, очень толково!
Хороший тренер и из г... конфетку сделает, а бывает, как в нашем случае, что наоборот.

Можно пару примеров?

[Allenatore]

Orcas, очень толково!
Хороший тренер и из г... конфетку сделает, а бывает, как в нашем случае, что наоборот.

Можно пару примеров?

Из масштабных примеров: Бесков со Спартаком.
Из мини-примеров: Прокопенко с Динамо.

Возражения есть?

[Константин Динамович]

Orcas, очень толково!
Хороший тренер и из г... конфетку сделает, а бывает, как в нашем случае, что наоборот.

Можно пару примеров?

Разрешите мне. К примеру пришел Ван Галь в достаточно посредственную ныне по составу сборную Голландии и выжал максимум подняв её на третье место, после чего пришёл Хиддинк и опустил её ниже уровня её игроков. По моему неплохой пример с важностью тренера и его квалификацией..

[Вятич]

КД - это ты, реально?

[kent1k dynamo moscow]

Orcas, очень толково!
Хороший тренер и из г... конфетку сделает, а бывает, как в нашем случае, что наоборот.

Можно пару примеров?

Разрешите мне. К примеру пришел Ван Галь в достаточно посредственную ныне по составу сборную Голландии и выжал максимум подняв её на третье место, после чего пришёл Хиддинк и опустил её ниже уровня её игроков. По моему неплохой пример с важностью тренера и его квалификацией..

А что у Хиддинка квалификация плохая????????он идин из лучших, а может лучший голландский тренер, просто он уже исчерпал себя, и ничего нового принести своим игрокам уже не может.
Дргой пример про ван Галя, во он пришёл в Мю, на трансферы летом было потрачено под 200 миллионов фунтов (внушительная сумма), и что толку, команда барахтается в серединке таблица, шансы на чемпионство по сути потеряны, и зачем вкладывать столько нужно было??????значит у Ван Галя тоже квалификация не особо высокая, или я не прав??????

[dmitrybukov]

Orcas, очень толково!
Хороший тренер и из г... конфетку сделает, а бывает, как в нашем случае, что наоборот.

Можно пару примеров?

Из масштабных примеров: Бесков со Спартаком.
Из мини-примеров: Прокопенко с Динамо.

Возражения есть?

В случае с Бесковым непонятно, почему из г...?
В случае с Прокопенко непонятно, какую конфетку?

[Andy74]

В случае с Прокопенко непонятно, какую конфетку?

Ту самую, которая 18 октября 2003 года в 28 туре позорно слила ЗиЛ'у и сама себя превратила в г
...А двадцать семь туров та команда была настоящей конфеткой

[Вятич]

Orcas, очень толково!
Хороший тренер и из г... конфетку сделает, а бывает, как в нашем случае, что наоборот.

Можно пару примеров?

Из масштабных примеров: Бесков со Спартаком.
Из мини-примеров: Прокопенко с Динамо.

Возражения есть?

Есть. Тренер, не грузите тот груз, историю и качество которого не знаете.
Вы хоть представляете ВСЕ кадровые перестановки в мясе с приходом Бескова ?
Кого он сразу выгнал в этот же день, кого позже, кого привёл с собой? Какие условия(доступные общественности футбольной)поставил перед нанимателями и как потребовал их выполнения? Уверен - не в курсе. История - не ваш конёк в футболе: опираюсь на факт, когда вы Хидю не признали сыгравшим за Динамо и были удивлены до крайности!
Удачи в путешествиях и в наслаждениях яств кухонь мира

[I love Dinamo]

Cейчас Бубнов на спорт-фм сказал.Есть у него инсайд,что Ротенберг недоволен Черчесовым.

[Марко]

Спрашивается, зачем нам высокоинтеллектуальнопрофессиональный Черчесов с его офигенным футболом

И кто "на новенького"? Или, как Вы сами писали во времена "ухода" Дана: имя, сестра, имя?!
Только не "все равно, лишь бы убрали эту усатую свиную рожу ".

Не помню, что бя такое писал
По имени сказать не возьмусь. Если Я БЫ выбирал из отечественных тренеров, то отдал бы предпочтение Кобелеву. Если речь о иностранном специалисте, то тут цветник большой. Например почему бы не рассмотреть того же Клоппа? Чем плох? Сейчас у него дела в бундеслиге идут ой как плохо, может надо что-то поменять? Игра его команды последние годы мне очень нравилась. Да тренеров навалом. Чем Спалетти плох? В общем имён со званиями хватает, тут вопрос не в имени, а в желании руководства. Насколько я понимаю, руководство понимает, что с Черчесовым мы ни в этом, ни в следующем году чемпионами не станем. Если их устраивает такое положение вещей, то мы ещё долго будем лицезреть этот пятак.

[Марко]

Cейчас Бубнов на спорт-фм сказал.Есть у него инсайд,что Ротенберг недоволен Черчесовым.

Да не может быть
Если Боря дал "китайское предупреждение", то слив конюшни обеспечен (боюсь назвать счёт).
Сливать ЛЕ не будут, тут ставки слишком высоки и игроки сами заинтересованы в удачном выступлении, ну а чемпионатом можно и принебречь.