Veselyi_Rodger писал(а):Не знаю, чем забил брат - не видно. Первый пендаль был, второй - игра в корпус была, значит повод на точку поставить тоже был.
Х.З. короче...
Уже говорил. Повторю.
Надо было весь матч посмотреть, что бы понять как судья трактовал правила в пользу одной и другой команды.
1. При счете 0:0 100% пенальти в ворота цска (ихние болельщики даже об этом говорили) - игрок Уфы сбит чисто в ноги, мяча даже близко игрок цска не касался - судья молчит.
2. При счете 1:0 цска забивает из вне игры и рукой - судьи (и на линии в т.ч.) поголовно ослепли?
3. При счете 1:1 спорный момент (но не более, чем, когда пенальти ставили в ворота Уфы) в штрафной цска - через ноги отобран мяч - судья молчит.
4. При счете 2:1 два игрока в прыжке борются за мяч ногами вверху. Судья усматривает нарушение со стороны Уфы - пенальти.
5. При счете 3:2 на 90 минуте мяч уходит за лицевую. Судья дает играть. Чуть не забивает думбия.
6. При счете 3:2 игрок цска из-за спины уфимца бежит на мяч, падает, пенальти.
Если ставить на точку в 4 и 6 случае, то ОДНОЗНАЧНО надо ставить и в 1 и 3.
Случаи 2 и 5 вообще за гранью.
Конечно, все могут ошибаться. Но, когда ВСЕ ошибки происходят в одну сторону, то это о многом говорит.
Судья подарил очко цска. И никак иначе.
И такое происходит уже не первый раз в чемпионате, именно с цска.
Кстати, уже 7 пенальти поставлены в ворота соперников цска. Это что же за такая Барселона в нашем чемпионате? На большинство их матчей без зевоты смотреть не возможно.
И ВСЕ пенальти ставились, когда цска проигрывал или играл вничью.
Напомню, кстати, и про матч цска-арсенал, когда на 90 минуте при 2:1 в штрафной цска была 100% рука.
Свисток промолчал. И этот эпизод быстро замяли. Как-будто и не было ничего.
